[quote name='Kostyan-86'] Провокаторов на митингах узнают не по именам, а по поведению. [/quote]В таком случае расскажите, сколько их было в нашем городе на шествиях в выходные дни. И на какие противоправные действия они спровоцировали людей. Ну, разве кроме нарушения ПДД. [quote name='Kostyan-86'] Исход уголовного дела предопределен. [/quote]То есть Вы признаёте, что это “заказное” дело, и уже предопределены признание судом подозреваемого виновным, равно как и мера наказания?
[quote name='Folker'] Докажут – сядете. От тюрьмы как от сумы не зарекайтесь. [/quote] Рекомендую почитать что означает юридическое понятие “преюдиция”. Если простым языком это обязанность суда принимать без проверки любые факты и доказательства, которые были определены в рамках другого судебного разбирательства. Т.е.если кто-то, чтобы снизить себе срок в рамках судебного разбирательства заключил со следствием соглашение, согласно которому указал например на Вас, лично на Вас как на организатора какого то преступления лет эндцать назад и Вас арестовали, то суд, который будет судить уже Вас принимает эти слова без проверки. Доказывать даже ничего не надо, ты и так виноват. Абсолютно любого человека можно подвести под статью согласно этому и так оно и происходит.
[quote name='kostas']…если кто-то, чтобы снизить себе срок в рамках судебного разбирательства заключил со следствием соглашение, согласно которому указал например на Вас, лично на Вас как на организатора какого то преступления лет эндцать назад и Вас арестовали, то суд, который будет судить уже Вас принимает эти слова без проверки. Доказывать даже ничего не надо, ты и так виноват. Абсолютно любого человека можно подвести под статью согласно этому и так оно и происходит. [/quote] Не совсем так.1. Не нужно доказывать обстоятельства, которые установлены вступившим в силу судебным решением и рассматриваются в рамках другого дела с участием тех же самых лиц. 2. Вступившее в силу судебное решение обязательно для другого суда в части обстоятельств, которые установлены таким решением и относятся к тем же самым участникам процесса, либо определённых установленных действий и факта их совершения определенным лицом.3. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
[quote name='Bizemova'] И на какие противоправные действия они спровоцировали людей [/quote]Скандировали лозунги, не относящиеся к повестке дня, например, “про плохого Путина”, а еще такие, в которых можно усмотреть призывы к сепаратизму.[quote name='Bizemova'] То есть Вы признаёте [/quote]Вы сейчас перепутали себя со следователем.[quote name='Bizemova'] уже предопределены признание судом подозреваемого виновным [/quote]Это следует из статистики.[quote name='Bizemova'] равно как и мера наказания [/quote]Меру наказания не знаю, но за заказ двух убийств штрафом явно не отделается.
[quote name='Kostyan-86'] за заказ двух убийств [/quote]Во первых это не доказано.То что более менее осведомлённым людям и родственникам убитых известно лет 15 – абсолютно не важно.Во вторых, за то что был изогнан с хлебного губернаторского места едросовец Шпорт СИФу можно простить всё, даже зоонекропедофилию, не то что какие то три заказа на убийство. Главное, что СИФа честный (так говорят), невзирая на зажатый голос ( что может свидетельствовать о лживости) и глаза как у кота из Шрека и бабушек через дорогу в Поярково к сельпо переводил.
[quote name='Capricorn'] не то что какие то три заказа на убийство. [/quote] Постоянный вопрос: кто голосует за Путина, если все против него? Вот такие верные запутинцы и голосуют.
[quote name='Kostyan-86'] но за заказ двух убийств штрафом явно не отделается. [/quote][quote name='Kostyan-86'] Вы сейчас перепутали себя со следователем. [/quote]А Вы перепутали себя с судом. Басманным?[quote name='Kostyan-86'] Это следует из статистики…[/quote]А у нас что, уже по статистике судят? Не рассматривая дело по существу? Наверное, так – суд смотрит – ранее из 1000 обвиняемых 999 признаны виновными, а, ну да, значит, и наш обвиняемый тоже виновен 🙂 [quote name='Kostyan-86'] ..а еще такие, в которых можно усмотреть призывы к сепаратизму… [/quote]При желании даже в “Курочке Рябе” можно усмотреть эротический подтекст 🙂
[quote name='Kostyan-86'] Просто знаю, что дыма без огня не бывает. [/quote]Особенно если в этот огонь кто-то дровишек подбрасывает, да бензинчику подливает.[quote name='Kostyan-86'] А на митингах подтекст просматривался аршинными буквами безо всякого желания. [/quote]В Комсомольске были пикеты и шествия. Митингов не было ни одного, поэтому непонятно, где Вы увидели эти аршинные буквы.
Как и вор.Я так думаю! А вы как считаете?Кстати, с принятием поправок, думаю, мы скоро откажемся от моратория на смертную казнь за особо тяжкие преступления.
Copyright ©