[quote name='Dachnik'] Сейчас немного поёрничаю. А что Вы скажете , когда Президент снимет Фургала с поста губернатора с формулировкой ” за утрату доверия” ?[/quote]Президент РФ не может снять Фургала с поста губернатора. Президент РФ и Путин – это не! тождественные понятия. Гражданин Путин лишь замещает эту должность. А теперь с принятием такой поправки в Конституцию РФ как упоминание Бога, можно смело дополнить( расширить!) это понятие Президент РФ – это один из ангелов соответствующего чина ( не буду пока говорить какого), если по учению православной церкви, что в других религиях отражено по своему( в другой форме). Тут я говорю не в плане что будет на практике, а как конституционно-правовые механизмы работают в сознании населения страны и окружающих стран. То есть практическая реализация будет в противоречии с законами природы, общества( говоря нейтрально для атеистов). И соответственно это противоречие должно будет каким-то образом, в течение какого-то определенного временного промежутка разрешено, так или иначе.А Путин не может утратить доверия к Фургалу, потому как такового и не имел изначально. Гражданин Путин сам утратил доверие за последние годы своей “плодотворной” деятельности на занимаемом посту. Хотя бы по такому признаку – я не могу припомнить чтобы он хоть раз воспользовался правом вето. Напомню что прав без обязанностей не бывает, поэтому это выглядит как неполноценность( правовая недееспособность). Не может такого быть чтобы законодательная ветвь власти за 20 лет! не издала бы закон, на который необходимо наложить вето, то есть не просто право – хочу или не хочу – а именно как обязанность! высшего должностного лица наложить вето на закон в интересах населения. Может быть вы вспомните, но я такого не припоминаю.И вообще – что за амбициозность. Население выбрало такого человека – значит работай с тем что народ дал, а не можешь – извините это уже несоответствие занимаемой. Надо изначально на стадии выбора было выдавать официально значимую информацию для населения – если там состоял на каком-то учёте в МВД, то выложить официальный документ, рассекретить его, если он секретный, а не постфактум сейчас махать через каких-то третьих лиц в законодательной власти.Это бы кстати в определенной мере препятствовало проникновению на ответственные посты коррупционном и тп. Хочешь занять этот пост – будь готов к тому что перед этим народу покажут весь твой срам, а там народ решит – приемлемый срам или нет. А то по Фургалу в сети раздули “неизвестные факты” из биографии. Особо меня позабавило – из-за чего у него оказывается нет одного пальца – в детстве хулиганил с самодельными бомбочками. 😀 Прошу прощения конечно за смех, но в те его годы дети в каждом дворе этим баловались. Сами изготавливали тАкое за что сейчас впаяют хороший срок за терроризм. Многие из тех советских детей, которые этим ба́ловались сейчас очень степенные, приличные люди, работающие и чиновниками, и в полиции и тп, хотя если по их детским годам – хулиганы, кто-то наверняка даже на учёте в таком органе состоял как инспекция по делам несовершеннолетних.[smile badgrin]Так что я ничего говорить не буду – это скорей всего и будет. Будет интересно посмотреть как начнут работать конституционные нормы с изменениями дальше на практике независимо от сознания отдельных личностей( ну вы знаете каких) – объективная реальность данная нам в очучениях.И сейчас население края, которое митингует на улицах и площадях – они отстаивают Конституцию РФ, действуя в соответствии с ее нормами. Да! там уже подтянулись какие-то мутные в плане политики личности с провокационными целями и наверняка уже перебрасывают в Хабаровск какие-то силы росгвардии и тп из других регионов, по причине неспособности( если по Путину) региональных властей, полиции и тд справиться с ситуацией, но население изначально по своим требованиям действует по защите конституционного строя. Поэтому и у полиции и тд нет оснований для каких-то силовых акций и они собственно занимаются обычным своим делом – охраняют порядок, если там пьяный какой излишне девиантно себя стал вести и тп – тут без вопросов – это их работа, они должны охранять нас, а не разгонять. Боюсь что и в связи с этим так получившимся конституционно адекватным ответом местных силовых структур на действия населения у местных полицейских и тд могут возникнуть какие-то проблемы. Тут можно пожелать им и дальше действовать в соответствии с конституционными приоритетами, твердо стоять на защите Конституции РФ. Лично я не вижу никаких оснований для привлечения сторонних сил и средств – наши вполне хорошо справляются.
.
