Возложением цветов к «Чёрному тюльпану» отметили в Комсомольске День ВДВ

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2300974
    Фекалы
    Участник

    Можно узнать, почему автомобили стоят в зоне действия знака проезд запрещён? Будет ли какая то реакция со с тороны правоохранительных органов? Будут ли штрафы владельцам? Явно же комсити должны мониторить сотрудники.

    #2300977
    мираж
    Участник

    Лично вам надо чтоб их оштрафовали? Если вы сам водитель, то желаете зло другим водителям? А где же водительская солидарность? или она не ко всем относится?

    #2300979
    Valerik
    Участник

    [quote name='АУЕпацан'] Можно узнать, почему автомобили стоят в зоне действия знака проезд запрещён? Будет ли какая то реакция со с тороны правоохранительных органов? Будут ли штрафы владельцам?[/quote]Как то пострадали Ваши права? Может, если не Ваши, то хотя бы чьи-то?Нарушение ПДД это понятно дело не хорошо, но если такое нарушение вообще ничьих прав не задело, то почему оно Вас беспокоит?

    #2300982
     VaIerik
    Участник

    Сразу видно, что АУЕпацан в армии не служил!

    #2300984
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Кисонька'] Сразу видно, что АУЕпацан в армии не служил! [/quote]Судя по нику, он свои университеты проходил на зоне.

    #2300986
     VaIerik
    Участник

    так расшифруйте АУЕ и все станет ясно

    #2300997
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Кисонька'] Сразу видно, что АУЕпацан в армии не служил! [/quote]Сразу видно что он просто мерзкий тип.

    #2300999
    fihal45111
    Участник

    Ответ ww: АУЕ или АУО это Арестанское Уркаганское Объединение. Или Общество. Что касается бюста Василию Маргелову то я-ЗА!!!, хоть и не служил в ВДВ!!!

    #2301014
     VaIerik
    Участник

    Бесполезные войска. Как пехота хуже пехоты, как десантники не нужны. Ни одного боевого применения со времен ВОВ, да и тогда воздушные десанты были не удачны. Единственными успешными операциями в истории войн, если не ошибаюсь, были немецкие десанты на форты бельгии и с натяжкой на о.Крит, успех которых можно объяснить в большой степени новизной их применения.

    #2301030
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Filin'] Бесполезные войска. Как пехота хуже пехоты, как десантники не нужны. Ни одного боевого применения со времен ВОВ, да и тогда воздушные десанты были не удачны. [/quote]Если так рассуждать, то Ракетные войска стратегического назначения ещё более бесполезные, они за всё время своего существования ни одной даже малюсенькой боевой операции не провели. 🙂

    #2301034
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Если так рассуждать, то Ракетные войска стратегического назначения ещё более бесполезные, они за всё время своего существования ни одной даже малюсенькой боевой операции не провели. [/quote]Если войска не могут выполнять свое прямое предназначение, то они бесполезны. Стратегические войска могут, вопрос лишь в их достаточности. Десантные войска объективно не могут, даже если не брать в расчет проблемы обеспечения им средств доставки в боевых условиях. Для их успешного применения должно быть обеспечено слишком много условий, а потенциальные возможности не превышают очень ограниченных тактических задач. Такие задачи гораздо лучше могут решаться общевойсковыми средствами, которые более универсальны и менее зависимы от условий, в числе которых для вдв должна быть заведомая слабость противостоящего противника. Вдв пытались усиливать, куда было вложено много усилий, но они так и не стали полноценным родом войск. П.с. вспомнил еще одно применение десантов – при высадке в нормандии.

    #2301047
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Filin'] Ни одного боевого применения со времен ВОВ, да и тогда воздушные десанты были не удачны. [/quote]А как же Марш-бросок на Приштину? Когда появились наши десантники в Югославии, то все были в шоке

    #2301057
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Житель'] А как же Марш-бросок на Приштину? Когда появились наши десантники в Югославии, то все были в шоке [/quote]Дело в том, что это был именно марш-бросок, а не классический воздушный десант.

    #2301065
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Житель'] А как же Марш-бросок на Приштину? Когда появились наши десантники в Югославии, то все были в шоке [/quote]Танки, бмп, бтр, самоходная артиллерия, средства обеспечения и поддержки? Я не такой знаток военной истории чтобы это знать с ходу, но ведь поехали они туда не с парашютами, не на бмд весом всего 7т., ручным стрелковым и ограничением веса на каждого солдата? Если нет то приехала пехотная часть, по сути, почему-то названная десантом. А чьи у них были бтр и бмп и мат.оснащение, другая автотяга в походе – приданное в усиление или штатное? Чья артиллерия? Может проще было формировать сразу элитные пехотные части, чем выделываться с вдв чтобы при каждом случае переоснащать их в мотопехоту. Там если че другая даже тактика боевых действий, предполагается переобучать или как?

    #2301075
    Analyst
    Участник

    [quote name='Житель'] как же Марш-бросок на Приштину? Когда появились наши десантники в Югославии, то все были в шоке [/quote]Шок был не от марша десантников, которые преодолели на БТР путь до аэродрома в Приштине в 600 км за сутки. Шок вызвало появление российских войск в Косове, то есть там, где их не должно было быть в соответствии с договоренностями. Это была скорее пропагандистская акция, чем контроль территории, через 3 года российские части были полностью выведены из Косова.Кстати, если бы десантники высадились на аэродром, то шок был бы и от внезапности появления, тогда как о марш-броске командование НАТО узнало через несколько часов после начала движения.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 18 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.