Пускай юристы от “Амурстали” вешают лапшу и дальше. [smile mad]Просто так наименование предприятия менять никто не будет. Много бесполезной возни. Вижу только одно. Будет проведена ликвидация или реорганизация юр.лица ОАО “Амурсталь”. А там уже вопрос с кредиторами возникнет. 🙂 И вот тут возвращаемся к работникам действующего ОАО “Амурсталь”. Не буду погружаться в юридические тонкости задуманного пассажа. Но если вновь созданная организация откажется нести ответственность по обязанностям , а это возможно, то работники “старой” организации “попадают” на деньги. К примеру. Дама трудилась на ОАО “Амурсталь” и ушла в декрет. Новая организация не будет сохранять за ней рабочее место. Да там полно нюансов. Поэтому верю, что работникам предлагают писать заявления об увольнении. Так , для собственников, проще. Ну не хочется им в судах сидеть, а потом ещё и компенсации выплачивать.
Мне особенно понравилось предложение об оспаривании действий в суде. Скоро грамотного и честного судью днем с огнем не сыщешь. Самый лучший совет- не писать никаких заявлений об увольнении, так как , если предприятие ликвидируется, есть определенные льготы при таком основании увольнения, а если только меняет название, трудовые отношения должны сохраняться.
[quote name='Бритва64'] Ну да – с кандидатом на какого-нибудь слесаря собрались заключить срочный договор и для этого переименовывают целый градообразующий завод. Вы думаете что пишите!? [/quote]Ну это вы, и другие истеричные паникёры, как обычно, не владеющие ни фактами, ни инсайдерской информацией, перезаключение договоров связываете с переименованием завода. Не я. Так что свои мысли за мои не выдавайте.Ну а если я ошибаюсь, и у вас есть факты и достоверная информация с внутренних источников, то хотя бы недвусмысленно намекните на это, а то вы очередную теорию большого кидка выдвинули и ещё людям раздаёте советы, чтобы они бурю в стакане подымали.Я лишь описал реальные причины, и законные основания, по которым могут происходить перезаключения трудовых договоров.
[quote name='Бритва64'] Обычно такие “мероприятия” – увольнение работников с последующим приемом их на работу в переименованную фирму делают в мутных, с точки зрения налогового законодательства, целях. [/quote]Похоже, что так и есть.Посмотрела трудовую книжку знакомого пенсионера с судостроительного завода. Завод за эти годы переименовывали несколько раз. И не было никаких проблем с заявлениями, увольнением и принятием на новое предприятие. Просто в трудовой делалась запись, например вот такая, от 1993 года: Завод им. Ленинского комсомола переименован в акционерное общество “Амурский судостроительный завод”. Дата, номер приказа, и всё. Примерно такая же за 1997 год, когда “АО” в “ОАО” переименовали. Работников даже не информировали о внесении таких записей, некоторые о переименовании узнавали, когда больничный приходилось оформлять (в нём полное название организации положено записывать). Или когда над проходной буквы с названием завода меняли 😉
[quote name='analitik'] Скоро грамотного и честного судью днем с огнем не сыщешь [/quote]Скоро? Да давно уже! Главное чтобы у вас в правоохранительной системе были нужные связи – ну там однокурсники, например, в различных прокуратурах, судах, адвокатурах и тд., с которыми всегда можно договорится о нужном направлении дела.[quote name='analitik'] Самый лучший совет- не писать никаких заявлений об увольнении, [/quote]Да, это так. Пусть они сами суетятся. Но все равно тогда, учитывая ситуацию с сфабрикованным делом в отношении Мистрюкова( бывший собственник одной из долей завода), Фургала и др., надо сразу обращаться в прокуратуру, трудовую инспекцию о принуждении писать заявления об увольнении. Желательно коллективно. Главное – не молчать! Потому как все равно нынешние рейдеры( основной собственник и его ставленники в руководстве) методами административного моббинга будут стараться избавится от этих работников. Раньше или позже.А по сути они – банкроты. Пока им удается поддерживать какую то видимость нормального состояния дел, но явное проявление кризиса – вопрос времени, имхо.Собственник собственником, но работники, особенно рабочие, имеют свое право голоса в вопросах существования и деятельности завода, хотя бы потому что это – официальное!градообразующее!!! предприятие, а они граждане города и потому эти залётные московские рейдеры не имеют единоличного права распоряжаться по своему усмотрению.
КнААПО переименовывали в КнААЗ без расторжения договоров. Оформляли доп. соглашение в части изменения наименования предприятия.
На ловца и зверь бежит( как говорится).Оказывается что [link url='http://industrialconflicts.ru/event/4829/w_sledstwennyh_organah_rf_na_postoyannom_kontrole_naho.html'] в следственных органах РФ на постоянном контроле находятся вопросы защиты трудовых прав работников [/link] .Так что можно обращаться и в ведомство Бастрыкина . Так сказать для оснований проведения ими профилактической работы.А оснований более чем достаточно – пока не довели ситуацию до событий как в Амурской области, что приходилось омон вызывать( и он не справился).Профилактика преступлений – это огромный жирный палочка в отчетности.
[quote name='waksa'] Ваша теория заговора больше на бред похожа. [/quote]Ну так посмотрим. К Новому Году должно всё стать на свои места.
[quote name='Natizzo'] Оформляли доп. соглашение в части изменения наименования предприятия. [/quote]Так и делается, когда не надо “под шумок” уволить некоторое количество сотрудников. Для всего остального достаточно доп соглашение сделать к трудовому договору, где будут отражены новые реквизиты компании.
Раз просочилась тАкая инфа, то 100% Фрейдин и Ко( друзья Путина – Бальский и Ко) решили провернуть махинацию с уходом от положенных отчислений в бюджет. Под прикрытием сфабрикованного дела против Фургала, Мистрюкова и др.Обычно такие “мероприятия” – увольнение работников с последующим приемом их на работу в переименованную фирму делают в мутных, с точки зрения налогового законодательства, целях.Тут как говорится – дыма без огня не бывает.
Copyright ©