[quote name='Master85'] Водилы должны зарубить себе на носу, что на ПП они всегда гости, и вправе через нее проехать лишь тогда, когда ее хозяева (пешеходы) им это позволят, то бишь пройдут, пусть даже не спеша и с наушниками в ушах. [/quote]Это что еще за бред? Правила почитайте, потом строчите чушь. Высовывать нос можешь на ПП только когда убедился в безопасности перехода, т.е. де-факто – когда водитель позволил пешику высунуться. А нет – так зарубят на плите имечко глупца, когда какойнить пьяный нарк поднимет его тушу на капот и умчит в туман.
[quote name='Nichosi'] Кто вынуждает смотреть на солнце в то время, когда надо смотреть в затенённые участки? [/quote], ну точно, орлиный взор, а на счет поведения пострадавшего пешехода – действительно нет информации, возможно и “сигангула под колеса”, а там уж точно, остановиться не успеешь, хотя некоторые, с “орлиным взором” все могут, хотя самим до “коляски, где колеса нужно крутить руками” совсем немного осталось, удачи им на ПП, острозрячих, трезвых и молодых водителей с отменной реакцией и эрекцией, исправных транспортных средств, и быстрой кареты скорой помощи, перед которой по пешеходным переходам будут толпами величаво дефилировать “хозяева ПП”, с наушниками в ушах и темными очками на глазах.
[quote name='AlexIUS123'] До Жителя похоже не дошло,что написано двумя комментариями выше [/quote]Это видать до вас не дошло, раз считаете что во всем виноват пешеход. Женщина могла уже быть на середине или в конце пешеходного перехода, когда ее “не увидел” водитель.Когда не владеете всей информацией, то не поспешные выводы делать не надо.
Просто надо больше “лежачих полицейских” чтоб-бы по три штуки на метр дороги, и повыше, см 40-50 высотой, тогда точно пешеходов сбивать не будут, а еще лучше заборы вокруг зебры поставить, со всех 4-х сторон, чтоб наверняка.
Copyright ©