[Бритва64]

В общем как всегда у коммуняк – крепчайший маразм – в своем выступлении [link url='https://vk.com/video-73947278_456246715'] Зюганов рассказал, как Гитлер сжигал в печах “русских, евреев и всю остальную сволочь”. [/link]Хотя на самом деле это на уме у коммунистов. Для большевиков – русские, поляки и остальные были “сволочью”, иначе зачем были репрессированы миллионы русских, поляков и остальных? ps. Кстати в сети публиковали сканы советских доков об изъятии и перевозки из нацистских концлагерей имущества и оборудования для нужд гулага. Не печей конечно, но многое из того чем пользовались нацисты в концлагерях оказалось очень востребованным в “нерушимом” в его системе гулага.Да и сама вторая мировая не случилась бы, не захвати коммунисты власть в России в 1917 г. и не учинив мерзость запустения в ней – на месте снесенного( взорванного) Храма Христа Спасителя начали строить нео-вавилонскую башню под названием Дворец Советов с истуканом Ленину высотой 100 метров наверху здания. Неожиданное нападение Гитлера и осада Москвы вынудило разобрать эту мерзость на нужды обороны города. Архитектурно эта нечисть сочетала в себе элементы так называемого “пергамского алтаря”, древневавилонского зиккурата Этеменанки, вавилонской башни. Такой вот “атеизм” у коммуняк – на словах богов они не признают, а материально … сплошное язычество( смесь всех времен и народов).

[Analyst]

Очевидно, что Зюганов оговорился после упоминания поляков, но эта оговорка по Фрейду. А вообще, стареющие вожди и начальники партий производят гнетущее впечатление, ощущение безнадёги и тупика.

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Очевидно, что Зюганов оговорился после упоминания поляков, но эта оговорка по Фрейду. А вообще, стареющие вожди и начальники партий производят гнетущее впечатление, ощущение безнадёги и тупика. [/quote]Это типичная черта у лидеров буржуазных партий.

[VaIerik]

В июне 1919 года был заключен Версальский мирный договор с Германией. Договор был крайне унизителен для Германии. Это не могло не привести ее к желанию реванша. Так что, если бы в России не произошла Октябрьская революция, то Вторая мировая война все равно бы началась. А если бы не было Советского Союза, то её исход мог быть иным так именно Советский Союз внес наибольший вклад в разгром фашисткой Германии

[VaIerik]

[quote name='Комиссар'] В июне 1919 года был заключен Версальский мирный договор с Германией. Договор был крайне унизителен для Германии. Это не могло не привести ее к желанию реванша. Так что, если бы в России не произошла Октябрьская революция, то Вторая мировая война все равно бы началась. А если бы не было Советского Союза, то её исход мог быть иным так именно Советский Союз внес наибольший вклад в разгром фашисткой Германии [/quote]А вы знаете что гораздо сложнее? Именно англия и сша вырастили фашистскую германию. И прочие события в межвоенный период тоже интересны, если смотреть кто был инициатором. Ссср до последнего не желал этой войны, империалистические войны в принципе не интересны социалистическому государству, у них другие пути преодоления кризисов, да и кризисы другие. Война и породивший ее кризис были неизбежны именно с среде буржуазных стран. То же самое мы видим последние 30 лет при отсутствии ссср – постоянно свергаются “диктаторы”, а также “демократии” заменяютя “диктаторами”, убивают лидеров государств, пол европы в беженцах, весь мир в кризисах. После этого будут рассказывать об империи зла ссср) Рекомендую к прочтению книгу Бушкова “неизвестная война” о том как буржуа проворачивают свои дела на примере войны севера и юга в сша. Юг был экономической колонией севера, исторически, они просто хотели стать федерацией суверенных штатов, независимых от севера. И началась “освободительная война против рабства”). Никакого ссср там не было. Также вторая мировая началась бы в любом случае, только съели бы россию и вся европа стала бы экономической колонией какого-нибудь западного капитала.

[Analyst]

[quote name='Комиссар'] Это не могло не привести ее к желанию реванша. [/quote][quote name='Filin'] А вы знаете что гораздо сложнее? Именно англия и сша вырастили фашистскую германию [/quote]Дело не в желании реванша или злом умысле англосаксов, а в разрушенной послевоенной экономике и нищете значительной части немецкого общества. Национал-социалистические идеи пришлись по душе немцам, так как позволили поднять голову и начать жить полноценной жизнью трудящегося человека.[quote name='Filin'] Ссср до последнего не желал этой войны, империалистические войны в принципе не интересны социалистическому государству, у них другие пути преодоления кризисов, да и кризисы другие. [/quote]СССР не были интересны империалистические войны, потому что ему были интересны социалистические. От названия смысл не менялся, в обоих случаях речь шла об экспансии за счёт соседних государств. Империалистическая Германия захватила западную Польшу, а социалистический СССР – восточную Польшу. Плохая фашистская Германия захватила Голландию, Бельгию, Данию и часть Франции, а хороший коммунистический СССР – Литву, Латвию, Эстонию, часть Румынии и Финляндии. И это все СССР прихватил ещё до начала Великой Отечественной войны, а после ее окончания поставил под контроль пол-Европы.В послевоенные годы СССР поддерживал материальными ресурсами и военными специалистами партизанские движения в десятках стран по всему миру, видимо от большой социалистической любви.[quote name='Filin'] Также вторая мировая началась бы в любом случае, только съели бы россию и вся европа стала бы экономической колонией какого-нибудь западного капитала [/quote]Что такое Европейская «экономического колония какого-нибудь западного капитала»?

[Бритва64]

[quote name='Analyst'] Очевидно, что Зюганов оговорился после упоминания поляков, но эта оговорка по Фрейду. [/quote]Оговорился – !? Наверное проговорился( “раскололся”).Чья бы корова мычала, а его( их – коммуняк) молчала на таком празднике в связи с тем, что 22 сентября 1939 года был проведен совместный парад нацистов и РККА в Бресте. На ютубе, например, можете найти соответствующие кадры кинохроники о сем.[quote name='Analyst'] Плохая фашистская Германия захватила Голландию, Бельгию, Данию и часть Франции, а хороший коммунистический СССР – Литву, Латвию, Эстонию, часть Румынии и Финляндии. И это все СССР прихватил ещё до начала Великой Отечественной войны, а после ее окончания поставил под контроль пол-Европы. [/quote]Ну так это типичное поведение коммуняк. Они и власть в России также узурпировали – подзюзюкивали всяких либералов, меньшевиков, эсеров и тд, “садились им на хвост”( по поводу чего – такого их поведения я очень часто их тут поминаю “добрыми” словами) и тп, чтобы те сделали дело, а потом, как известно, всех расстреляли, сгноили в лагерях и тд.И экономически Гитлера коммуняки поддерживали до самого начала ВОВ – последний эшелон с советским зерном для нацистской Германии пересек границу за 2 часа до нападения, к примеру. Хотя этих примеров с начала 2-й мировой очень много. Например еще – под покровом глубочайшей секретности[link url='https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/04/86960-reyder-tretiego-reyha'] советские ледоколы и советские лоцманы летом 1940 г. провели вдоль всего советского арктического побережья в Тихий океан боевой корабль Кригсмарине “Комет”, задачей которого было ведение боевых операций на путях британского судоходства [/link] Все это дорого обошлось морякам советских и союзных арктических конвоев. Кроме того, из представленных лоцманами отчетов следовало, что на всем протяжении пути немцы вели непрестанную фотосъемку берега, изучение фарватера, промер глубин в проливах, то есть фактически нагло вели разведку. Потом сами знаете что случилось и сколько жертв принесло( России по большому счету).И у этого … хватает наглости вообще что-то бухтеть на памятных праздниках по таким случаям. Опять та же самая политика – простой народ положил миллионы жизней чтобы исправить то, что умудрились спровоцировать коммунисты в мировом масштабе ради своей “в общем то хорошей идеи”, а у них хватает наглости примазываться к чужой славе. Re. Тут как говорится с Зюгановым случилось не по Фрейду, а по доброй русской поговорке про горящую на голове шапку.[smile badgrin]

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Дело не в желании реванша или злом умысле англосаксов, а в разрушенной послевоенной экономике и нищете значительной части немецкого общества. Национал-социалистические идеи пришлись по душе немцам, так как позволили поднять голову и начать жить полноценной жизнью трудящегося человека. [/quote]Прикольно поете. Полит.технологии не причем, так захотели арбайтеры. А в войне победил народ. Все сходится)[quote name='Analyst'] а хороший коммунистический СССР – Литву, Латвию, Эстонию, часть Румынии и Финляндии. И это все СССР прихватил ещё до начала Великой Отечественной войны [/quote]Иначе эти территории отошли бы к германии. Присоединены по дип.соглашению. Понятно что странам запада было бы приятнее до войны их отдать германии, как это сделали с данией, польшей и пр. В ссср посчитлали что тоже право имеют, тем более что уже работали с этими республиками и это бывшая территория ри. Вы путаете оккупацию и аннексию. Причем всегда вы путаете в пользу либеральных западных взглядов. Что это за взгляды мы видели например в протоколе мэннинга. Там потрясли мутной пробиркой в оон) и напали на ирак с лозунгом что “готовы идти до конца, чтобы добиться мирного разрешения конфликта”) Прикольно вы путаете все с одним уклоном. Ждем новых обалденных историй. Давайте сразу про репрессии и подавление свободы личности.

[Analyst]

[quote name='Filin'] Иначе эти территории отошли бы к германии. Присоединены по дип.соглашению. Понятно что странам запада было бы приятнее до войны их отдать германии, как это сделали с данией, польшей и пр. В ссср посчитлали что тоже право имеют [/quote]Так я и говорю, что нет разницы между войной империалистической и социалистической. В одном случае пострадало население Западной Европы, в другом – Восточной. А вы все бьетесь, как рыба об лед, все токуете, как тетерев на токовище, только аргументов то в пользу коммунистов никак не предоставите.

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] А вы все бьетесь, как рыба об лед, все токуете, как тетерев на токовище, только аргументов то в пользу коммунистов никак не предоставите. [/quote]Была что ли такая задача приводить вам тут аргументы в пользу коммунистического движения?) Создайте тему, авось приведут)[quote name='Analyst'] Так я и говорю, что нет разницы между войной империалистической и социалистической. [/quote]При аннексии нет войны. Бывают оккупации с существенной разницей для населения стран. Сравни оккупацию немцев на территории ссср и оккупацию ссср после успешных наступлений 1944-1945. Или оккупации афганистана.[quote name='Analyst'] В одном случае пострадало население Западной Европы, в другом – Восточной. [/quote]Прям вообще никакой разницы, из ссср куда-то насовсем делось более 10 миллионов гражданских и несколько миллионов оказались в принудительной трудовой иммиграции на правах унтерменшей. Вы опять врете с либеральный уклоном. Так и не рассказали что такие “западные либералы”, например мне не понятно что вы имеете под этим ввиду) Почему непонятно? – потому что про все вы рассуждаете с вывернутых позиций, там нет логики и точных определений, все определяется набором произвольных штампов) Вот и интересно каким набором вы обозначите “западного либерала”) Ну а с тем что кпрф буржуазная партия я полагаю все согласны?)

[Analyst]

[quote name='Filin'] При аннексии нет войны. Бывают оккупации с существенной разницей для населения стран. Сравни оккупацию немцев на территории ссср и оккупацию ссср после успешных наступлений 1944-1945. [/quote]Оккупация она и есть оккупация. Понятно, что советская оккупация была прежде всего идеологической, а немецкая – рассовой, то есть в последнем случае страдает больше народа. Но я то говорю о добре и зле, а вы о том, что наше зло меньше.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Да и сама вторая мировая не случилась бы, не захвати коммунисты власть в России в 1917 г. и не учинив мерзость [/quote]Коммунисты не смогли бы захватить власть, если бы не Первая Мировая, которую учинили при вполне работающих местах отправления религиозных надобностей, включая ХХС. Мировые войны устраивают не столько политические системы, сколько бараны с синдромом императора, что Адольфыч, что “всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, царь Крымский, царь Сирийский” и т.д. 😀 [quote name='Бритва64'] И у этого … хватает наглости вообще что-то бухтеть на памятных праздниках по таким случаям. Опять та же самая политика – простой народ положил миллионы жизней, а у них хватает наглости примазываться к чужой славе. [/quote]Как не попиариться, например, на фоне памятника павшим подо Ржевом?[quote name='Бритва64'] Чья бы корова мычала, а его( их – коммуняк) молчала на таком празднике, в связи с тем, что 22 сентября 1939 года был проведен совместный парад нацистов и РККА в Бресте. [/quote]Подо Ржевом они совместно укладывали в землю бойцов РККА. Немцы подвозили патроны к пулемётам, а героический полководец Жюков подвозил свежие части. Утилизировали по дивизии в день, по средним оценкам – миллион просто так, поскольку в конце немцы сами ушли (устали наверно).

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Оккупация она и есть оккупация. Понятно, что советская оккупация была прежде всего идеологической, а немецкая – рассовой, то есть в последнем случае страдает больше народа. Но я то говорю о добре и зле, а вы о том, что наше зло меньше. [/quote]Вот оно что) Только не помню где вы говодили о = добре =.[quote name='Analyst'] я то говорю о добре и зле [/quote]

[Бритва64]

[quote name='Nichosi'] Мировые войны устраивают не столько политические системы, сколько бараны с синдромом императора, что Адольфыч, что “всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, царь Крымский, царь Сирийский” и т.д. [/quote]Ну по первому персонажу то ладно, а вот по второму – смотрите не прогневите нашего врио от … сами знаете кого, против которого кое-кто, кто в Германии сейчас, а ранее говорил что он нам не царь.[smile badgrin]Ну а вообще то о причинах мировых войн достаточно популярно изложено в трудах классиков коммуняк, которые( эти труды, их содержание и смысл) – для последних являются очками из одной известной басни русского баснописца Крылова.[smile badgrin]ps. Так сказать по Юлиану Семенову – информация к размышлению. Если вы так считаете, что какая-то человеческая личность своим желанием и волей способна учинить мировую войну, то почему этого не случилось совсем недавно по историческим меркам в Донбабве и Луганде!? Хотя тогда были сообщения в сети о намерениях отдельных сепаратистских идеологов превратить гражданское противостояние в империалистическую войну, разжечь пожар. Ну все как по трудам лысого в кепке – только немного словесно изменено к современности. Я тут как-то помню приводил ссылку на таковое тогда.[quote name='Nichosi'] Подо Ржевом они совместно укладывали в землю бойцов РККА. Немцы подвозили патроны к пулемётам, а героический полководец Жюков подвозил свежие части. Утилизировали по дивизии в день, по средним оценкам – миллион просто так, [/quote]Ну это по какой-нибудь конспирологической версии от инопланетян-жидорептилоидов.Хотя для этого коммунякам не надо ни с кем договариваться – у них просто такая идеология – разрушать мир “насилья”.И вот что-то такое у них получилось в результате “выдающегося” полководческого таланта у Тимошенко и Хрущева( это который потом тапком по трибуне в ООН стучал), которые являются виновниками катастрофических окружений РККА под Киевом и Харьковом. А из-за катастрофы под Харьковом стало возможным стремительное продвижение немцев на южном участке фронта на Воронеж и Ростов-на-Дону с последующим выходом к Волге(Сталинград) и продвижением на Кавказ.СкОлько человек погибло из-за этого “полководческого таланта” – !? Думаю поболее вашего 1 миллиона.Как там в меме про Кисилева – “совпадение? – не думаю”. Погуглите. По той же вики, в которой и указываются причины такого “таланта” – коммунистическая упоротость тупо следовать приказу сАмого! Не включая свои мозги, которых у многих просто нет.re. Если бы не Лаврентий Берия со своим умом и его внутренними войсками( дивизия из добровольцев, как-то так , обороняла фронт протяженностью для целой армии. По сути – армия пришла уже на готовую победу от спецназа Берия, так сказать). Напомню, что потом “выдающийся” полководец Хрущев убил Берия якобы за подготовку реставрации капитализма в СССР и бла-бла-бла. Хотя Берия только начал что делать – так это ограничивать привиллегии партномеклатуры. Примерно в таком же духе сейчас Фургала “прессанули” – покусился на святая святых коммуняк( чиновников) – летать за казенный счет бизнес-классом и другие “вкусняшки”. re2. Если более скрупулезно разобраться, то черная слава Гитлера померкнет перед таковой у Никиты Хрущева – скОлько из-за этой гниды было пролито русской крови, начиная с организации сталинских репрессий( Хрущев – один из главных организаторов сталинских репрессий, требовал ввести публичную смертную казнь на Красной площади), войной, потом на Кавказе( в том числе замедленная мина после развала “нерушимого” – Чечня и др), новочеркасские и тд.

[Guniujd92]

Вы, автор стартопика, взяли произвольное высказывание клоуна, давным давно предавшего идеи коммунизма. Цитируйте хотя бы Рашкина. Или Жуковского.Ща как нахлобучат ветеранов либеральной экономической модели, вместе с рынками) Рынок, это когда дикарь меняет золото на зеркальце) Вот и всё) Все что нужно знать о рынке, остальное маркетинг.

[Автор]

Сообщения