[Analyst]

[quote name='Guniujd92'] как нахлобучат ветеранов либеральной экономической модели, вместе с рынками) Рынок, это когда дикарь меняет золото на зеркальце) Вот и всё) Все что нужно знать о рынке, остальное маркетинг. [/quote]Я бы согласился, если бы речь шла только о России, где ни о каком рынке в крупной промышленности речь не идет. Но даже в России у населения благодаря рыночным, то есть частнособственническим отношениям появилась наконец возможность в выборе продуктов, одежды, автомобилей и недвижимости. В плановой социлистической экономике все это отсутствовало напрочь, что бы сейчас не рассказывали Зюгановы и Платошкины. А Запад и Китай развиваются благодаря именно рынку, при этом долгосрочное планирование бизнеса внутри компаний никто не отменяет.[quote name='Filin'] Вот оно что) Только не помню где вы говодили о = добре =. [/quote]Пожалуй я не точно выразился. Я имел в виду, что нет разницы в войне за территорию и ресурсы между капитализмом и социализмом. И обьяснение, что мы вернули свое, то есть ранее принадлежавшее царской империи, как то не вяжется с борьбой “за мир во всем мире”. Тем более, что Гитлер поначалу тоже возвращал бывшие немецкие территории к тому же с преимущественно немецким же населением.

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Пожалуй я не точно выразился. [/quote]Вы это делаете – всегда) Даже в последнем посте. И никогда не отвечаете ни на один неудобный вопрос) Все что нужно знать о вас и ваших сообщениях. Западные либералы вот вы какие) А ваше = добро = это нищета, угнетение, беззаконие, нажива, война, убийства, расизм, геноцид, и пр. длинным списком. Потом трясете пробирками в оон и говорите о человеконенавистнеческом режиме в очередной стране. Вы не будете отвечать что вы принесли миру и не будете создавать тему о доводах за коммунистическое движение – т.к. просвещение не ваш метод) Говорить что война это разрешение конфликта мирным путем – вот это по вашему) Или сделать буржуазную партию назвав ее коммунистической и потом еще кричать смотрите, это же вы их сделали богатыми, и это коммунисты?) Думаете всегда можно выйти и сказать “я неточно выразился”) – вы что думаете население уже настолько промыто и безграмотно, как вам бы хотелось? Эх, сдаете, начали не по методичке и одной фразой ломаете свой светлый образ) Впредь не отклоняйтесь, там про сталина тирана, зло социалистических войн которое прямо как у фашистов, про узурпаторов кимов, всю эту лабуду и несите без перерывов) А то если начнете отвечать, то вас еще поймают на лжи а оно вам надо?)

[Analyst]

[quote name='Filin'] А ваше = добро = это нищета, угнетение, беззаконие, нажива, война, убийства, расизм, геноцид, и пр. длинным списком [/quote]Это все долгий путь развития капитализма, а либерализм и капитализм не одно и тоже. [quote name='Filin'] Или сделать буржуазную партию назвав ее коммунистической [/quote]Напомню, что руководители КПРФ стали высокопоставленными партийными функционерами ещё во времена СССР, а сама КПРФ была создана в феврале 1993. То есть все ровно наоборот, это КПРФ обуржуазилась, люди слабы, а как говорил Маркс ничто человеческое нам (коммунистам) не чуждо. 😀 [quote name='Filin'] А то если начнете отвечать, то вас еще поймают на лжи а оно вам надо?) [/quote]Так дело не во мне, я то переживу. А вот отсутствие перспективы у современного коммунистического движения это проблема.

[Бритва64]

[quote name='Guniujd92'] Вы, автор стартопика, взяли произвольное высказывание клоуна, давным давно предавшего идеи коммунизма. [/quote]Предавшего – ? Напомню известные слова американского президента Рональда Рейгана о том, что коммунист – это кто читает Маркса и Ленина, а антикоммунист – это кто понимает про что написано у этих авторов.Они не предали и не продали идеи коммунизма – это вы купились на красивую обертку идеологических наркотических изделий от зао( закрытого акционерного общества) кпсс( образно говоря).re. Закрытое акционерное общество от еврейских банкиров США начала 20-го века – Шифф, Варбург и тд. Варбург был одним из отцов-создателей федеральной резервной системы – печатного станка “зеленых фантиков”. А его брату в Германии принадлежала идея отправить Ленина и компанию в опломбированном вагоне для организации государственного переворота в России.Был такой коммунистический изверг Ягода, надеюсь слышали, так он в много лет спустя после смерти Свердлова обнаружил его сейф набитый золотом. Откуда и зачем – ?[smile badgrin] Подскажу – родной брат Свердлова – бизнесмен с Уолл-Стрит. Можно долго приводить кучу примеров “аскетического” образа жизни коммуняк, начиная с лысого в кепке – например – эксплуатировал детский труд во время своей ссылки – нанимал деревенскую девочку, чтобы та стирала ему портки, убирала и тд и тп. У Крупской в воспоминаниях все описано про этого борцуна за права трудящихся.[smile badgrin]Никакого социалистического и коммунистического способа производства нет и быть не может. Не существует таковых в природе. Кстати в тему интересный исторический факт – в мюнхенской пивной Хофбройхаус, где Ленин с сотоварисчи бухал пиво во время своей первой эмиграции и в ней он собственно стал Лениным( по псевдониму), в 1920 г. Гитлер создал нацистскую партию.[smile badgrin]А отцом идеи о превосходстве немецкой нации над другими европейскими и особенно над славянами был не кто иной как Карл Маркс. Ницше еще под стол пешком ходил, когда Маркс строчил свои опусы о превосходстве немцев. Поштудируйте псс Маркса, там много интересных весчей, снимающих розовые очки с облика коммунистов, которые вы никак не хотите снять сами и другим не даете.Коммунисты – это те самые злые капиталисты, нещадно эксплуатировавшие население, которых в самых мрачных тонах и описывали классики коммуняк и их пропаганда.А “нерушимый” – это и есть та самая последняя стадия развития империализма. По их – коммуняк – учению!Как сами себя запрограммировали так у них и получилось( и получается). ps. Пока Россия не выкинет на свалку всю эту коммунячью ересь, пока не передавит тракторами как санкционные продукты всяких истуканов от коммуняк и тд – то есть декоммунизация и десоветизация – Россия не встанет ни с каких колен, кто бы и что нам не весчал с трибун, экранов и тд.

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Это все долгий путь развития капитализма, а либерализм и капитализм не одно и тоже. [/quote]А в чем разница и что такое либерализм.[quote name='Analyst'] Напомню, что руководители КПРФ стали высокопоставленными партийными функционерами ещё во времена СССР, а сама КПРФ была создана в феврале 1993. То есть все ровно наоборот, это КПРФ обуржуазилась, люди слабы, а как говорил Маркс ничто человеческое нам (коммунистам) не чуждо. [/quote]Он это говорил по поводу перехода коммунистической партии в буржуазную? Или имел ввиду что-то другое а вы вставили цитату без контекста? Про кпрф – такая же карманная оппозиция как навальный а иных бы и не потерпели.[quote name='Analyst'] А вот отсутствие перспективы у современного коммунистического движения это проблема. [/quote]Чья проблема, ваша?

[Analyst]

[quote name='Filin'] в чем разница и что такое либерализм. [/quote]Изучите вопрос самостоятельно. 😉 [quote name='Filin'] Он это говорил по поводу перехода коммунистической партии в буржуазную? [/quote]Маркс говорил это о себе, это было его любимое изречение. И понятно почему, я был в Трире на родине Маркса, очень симпатичный городок с массой архитектурных достопримечательностей и симпатичных ресторанов.[quote name='Бритва64'] Кстати в тему интересный исторический факт – в мюнхенской пивной Хофбройхаус, где Ленин с сотоварисчи бухал пиво во время своей первой эмиграции и в ней он собственно стал Лениным( по псевдониму), в 1920 г. Гитлер создал нацистскую партию. [/quote]Надо признать, что Хофбройхаус одна из самых известных пивных и самая большая в Мюнхене. То что там бывали Ленин и Гитлер это результат производства вкусного и весьма раскрученного пива. Я сам там был несколько раз, но партии так и не создал. 😀

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Маркс говорил это о себе, это было его любимое изречение. [/quote]Так написано, но люди с возрастом меняют свое отношение ко многому и этого там где вы прочитали, не написано. Еще вы привели цитату в циничном контексте, а маркс именно так ее говорил или это слова еще молодого человека у себя на родине и они выражают нечто иное? В том-то и беда всяких цитатеров, что они не понимают что и за кем повторяют, считают фразы признаком образованности и доказательности.[quote name='Analyst'] Изучите вопрос самостоятельно [/quote]Уже рассказал. Вы говорите что это де пережитки тернистого капитализма. Ждем вашу версию, а также про западного либерала и про = добро = которое не зло. А все либералы так юлят?) Очень неудобный вопрос, требующий рассказать про либерализм не в пустоту инфополя, а персонально) Может эта очередная сказочка не расчитана для таких ответов, так и скажите че тянуть)

[Analyst]

[quote name='Filin'] Так написано, но люди с возрастом меняют свое отношение ко многому и этого там где вы прочитали, не написано…В том-то и беда всяких цитатеров, что они не понимают что и за кем повторяют[/quote]Для вашего самообразования. 😉 Маркс был игроком, поэтому его семья жила в бедности, он любил хорошо и много выпить и у него было много внебрачных связей и несколько незаконнорожденных детей. Несовершеннолетняя экономка семьи родила мальчика одновременно с рождением дочери у Женни. Дочь умерла от болезни, а мальчика отправили в приют. Из 7 детей до взрослой жизни дожили 3 дочери, но затем 2 покончили жизнь самоубийством, видимо сказалась семейное воспитаниеФридрих Энгельс написал о свом друге :”Чудовище, одержимое тысячей демонов”. Его мысли о России можете прочитать в Разоблачении дипломатической истории XVIII века.

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Для вашего самообразования. Маркс был игроком, поэтому его семья [/quote]Не интересует. Эти “сведения” личного характера, хоть половина там ложь и половина полуправды. Вас просили рассказать не об этом. Чье-то личное дерьмо ради очернения чужих идей вы всегда готовы выставить. Об этом готовы говорить везде и всегда) Не устаете говорить где какое творится зло и чья политика человеконенавистнеческая. Но не о своей иделогии. Потыкать ею, мол вы плебеи жизни не нюхали, вам еще расти до идеала западного либерализма, упали на колени перед пацанами – это легко можете. На вопрос – нука фраерок иди сюда расскажи, че мы там не нюхали? В этом месте у западного либерала начинается отнятие языка, а если и откроет рот то льется всякое дерьмо про сифилис у ленина, педофилию у берии, мокруху у сталина. Маркс вон в изгнании был игрок и повеса. Дядя зю вон смотрите что за коммунист с бриллиантами. Тебя дядя о чем спрашивали? Не ты ли тут жизни учил, а как прямо спросили то началась забывчивость. Даже не удивлен. Типичное поведение западного либерала, существа двуличного, лживого и пакостливого. За фасадом как обычно оказалась пустота. В этом вся ваша суть.

[Analyst]

[quote name='Filin'] Не интересует. [/quote]Сначала вы заявляете, что Маркс с годами изменился, а когда вам приводят аргументы против, вовсе отказываетесь обсуждать, говоря вашим языком, сливаетесь.Понимаю, разрыв шаблона, но не нужно так горячиться, ведь далеко не факт, что уцелей СССР, вы бы сейчас занимали желаемую должность.

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Сначала вы заявляете, что Маркс с годами изменился, а когда вам приводят аргументы против, вовсе отказываетесь обсуждать, говоря вашим языком, сливаетесь.Понимаю, разрыв шаблона, но не нужно так горячиться, ведь далеко не факт, что уцелей СССР, вы бы сейчас занимали желаемую должность. [/quote]Я говорил и личных предпочтениях как явлении, которые могут меняться. О цитатах, которые надо применять к месту без искажения смысла, точно зная кто и по какому поводу их сказал. Еще я просил ответить что такое либерализм. И почему моя оценка этой идеологии вдруг оказалась не связанной с капитализмом хотя это его парадная идеология на сегодняшний день. А вы что несете?) Вас это просили?) Хотите маркса – создайте тему и просвещайте, смотрите не обделайтесь там. Я вижу что вопрос о либерализме, о = добре = и о западном либерале вы решили заболтать в своей гнусненькой манере, поливая дерьмом стандартные цели из методички.

[Analyst]

[quote name='Filin'] вы что несете?) Вас это просили?) Хотите маркса – создайте тему и просвещайте, [/quote]Вы что-то про себя придумали, разве я нанимался к вам в учителя. Я пишу, что хочу. 🙂 Если вам требуется получить дополнительное гуманитарное образование, обратитесь в университет, их в Комсомольске целых два.

[VaIerik]

[quote name='Analyst'] Я пишу, что хочу. [/quote]Знаем что вы хотите, видели. Теперь этот форум тоже знает, можно давать ссылки когда ваш обс еще что-то скажет.

[VaIerik]

[quote] Изучите вопрос самостоятельно (о либерализме) [/quote]Собственно не важно зачем это надо, но факт что тема либерализма стала крутиться в фоновом режиме, нонстоп пылесося и обрабатывая инфу. И нашелся мем) – “вы не понимаете это другое”.[link url='https://youtu.be/8_zq7hu1x2o'] Про это песня [/link]. О том что либерализм это часть современной политики двойных стандартов. Как явления его нет т.к. это миф. Как идеология он является ширмой, легализующей политику западных кап.стран, так называемого западного мира. Наблюдение что раньше еще бывало когда партии и т.д. прямо говорили чего хотят добиваться. Сегодня партии и т.д. делают что хотят (ради денег, они их хотят), но говорят только то что примет большинство, т.е. выглядит приемлемо. Ради этого принятия запускают соответствующую пропаганду. Касается вообще всех) – от мэров до президентов. Как можно им верить я лично не понимаю, т.к. говорить правду им просто недопустимо. Как не [link url='https://youtu.be/PPPJlAI3dAI'] вспомнить бессмертное [/link]).

[Бритва64]

[quote name='Analyst'] Надо признать, что Хофбройхаус одна из самых известных пивных и самая большая в Мюнхене. То что там бывали Ленин и Гитлер это результат производства вкусного и весьма раскрученного пива. Я сам там был несколько раз, но партии так и не создал. [/quote]Ну вы просто не ставили целью. Вы были бы просто обречены на успех в нынешней России, если бы чуть раньше до поправок и обнулений. 🙂 А теперь уже опоздали, как я думаю – какие-нибудь бошировы и петровы вовремя бы подсунули вам пивной коктейль “три пшика”. [quote name='Filin'] Эти “сведения” личного характера, хоть половина там ложь и половина полуправды. [/quote]А как же быть с советскими изданиями псс Маркса и Энгельса – !? Там очень много личной переписки, и очень многое из “сведений” личного характера( по вашему) взято оттуда. Опять выходит что ваш совок – ложь и половина полуправды.Скажите что вы никогда не читали это псс – ведь это такая занудная вещь( без сарказма). Ну если только что в изложении от коммуняк “нерушимого” в их “талмудах” о “трех китах” – научном коммунизме, истории КПСС, политэкономии.

[Автор]

Сообщения