Если подрядчик не нагонит сроки, контракт по реконструкции Набережной разорвут. Снова…

  • В этой теме 9 ответов, 7 участников, последнее обновление 4 года назад сделано  VaIerik.
Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2302635
    Khab
    Участник

    Это уже похоже на какой-то цирк на выезде. Может стоит уже условия контракта пересматривать, чтобы его выполнять было финансово интересно. А эти пугалки, с расторжениями, штрафами уже никого особо не волнуют.

    #2302637
    Cany
    Участник

    Я ещё весной писал, что на дамбы и набережную, подрядчиком или субподрядчиком, надо привлекать военных: инженерные или ж.д.войска. Эти никуда не сбегут и умеют работать. Руководству Края надо уже обращаться в Мир.обороны за помощью.

    #2302638
    Khab
    Участник

    [quote name='Cany'] надо привлекать военных: инженерные или ж.д.войска. [/quote]Дальспецстрой уже проходили на космодроме “Восточный”. Но в целом идея здравая

    #2302648
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Khab'] Дальспецстрой уже проходили на космодроме “Восточный”. Но в целом идея здравая [/quote]Не жили богато – нефиг начинать. И что это даст – “шило на мыло” – военных привлекать. Они существуют на наши налоги. Поэтому по любому убытки лягут на наши же плечи. Кроме того это создаст прецедент в масштабе всей России – чуть что военных, то есть по-советско-коммунистически – бесплатная рабсила. И армия – что по периоду совка, что сейчас – очень удобная лазейка для коррупции. Причем очень перспективная в нынешних условиях.Я уже писал ранее что администрация города, еще при Климове, начала не с того – выделяемые деньги от центра на развитие города пустить чисто на потребительские цели, то есть тупо – проесть. Построить – пол беды, на какие шиши все это содержать – !?Надо было под выделяемые тогда деньги делать хотя бы два-три проекта на строительство, модернизацию, ремонт и тп предприятий способных давать стабильный доход в местный бюджет. Тогда бы по большому счету вообще отпала необходимость этих каких-то дотаций – город сам бы себе строил и содержал объекты инфраструктуры.И дельные предложения в адрес Президента РФ были, когда предлагалось высказывать какие-то свои предложения официально в соответствующий адрес. Но… у нас же чиновники все с несколькими дипломами, а некоторые еще и от “самого лучшего в мире” образования. Прошло уже достаточно времени с тех – а воз не только поныне там, но и еще все это превратили в бардак. Они – чиновники в администрации( даже не Климов, а те кто там до сих пор штаны и юбки протирает за казенный счет) – видимо посмеялись на теми предлагавшими свои мнения, предложения. Ну так теперь они смеются над ними – над их срамом, который ничем не прикроешь – никакими дипломами, грамотами, вумной пургой перед журналистами и тд.

    #2302654
     VaIerik
    Участник

    Поставить туда строительный вагончик и посадить в него прокурора, и не убирать пока все не сделают.

    #2302671
    BORKUS
    Участник

    Прямо какой то заколдованный круг а не набережная. В Хабаровске все норм, в соседних регионах тем паче, а у нас так просто некому палец о палец ударить что ли? Почему в таком городе нет своей строительной организации? Не частные шараги, которые существуют в основном из директора, ,,булгахтера” и нанятых на время полумаргинальных личностей, а нормальной, муниципальной? Лет 9 назад откат за получение подряда от муниципалов составлял 10% от суммы, потом резко подскочил до 30 % ( инфа получена из источника, которого уже нет в регионе и бояться ему нечего). Может так часто и меняют подрядчиков , что это кому то выгодно? Мысли всякие роятся в голове, глядя на этот строительно – дорожный бардак в городе.

    #2302678
    Мудрец
    Участник

    Не «заколдованный круг», а естественный результат происходящего у нас в городе, а если в более обобщённом, и на всём ДВ! Это и результат социально-демографической ситуации – все более-менее профессионалы уехали или уезжают. Новых не появляется или они в очень ограниченном количестве. Остались из этот категории или пенсионеры, или потерявшие эти профессиональные качества, мягко скажем, в том числе «из-за бутылки». Это и результат экономической политики государства, когда развалены все более-менее «серьёзные» строительные организации. А создать с нуля сейчас почти не реально. Образно говоря –«экономическая чехарда»! И т.д., можно перечислять! И все эти факторы взаимосвязаны в той или иной мере. В данной ситуации очень уместно обобщающее выражение: – «Ломать, не строить!» Ну а проводимые тендеры на уровне страны привлекают внимание сторонних организаций более-менее «серьёзными» для них выделяемыми на это финансами, ввязываются в их реализацию, не имея никаких представлений о здешних данных факторах. «Сторонние», явно исходя из своих местных представлений и надеясь на «здешние кадры», «приходят» сюда и имеют то, что имеют. Надежда на привлечение гастарбайтеров себя не оправдывает, т.к. они едут туда где по более платят. А этот фактор уже по всей России, кроме Москвы, уже не привлекателен для них. Исходя из сказанного можно даже сделать некоторые обобщающие выводы – то что мы видим на примере Набережной отчасти характеризует всю социально-экономическую ситуацию в стране! Так-что принимать её стоит как естественный фактор.

    #2302688
    fihal45111
    Участник

    Хватит совещаться, а работать надо!

    #2302719
     VaIerik
    Участник

    Или ждут, не смоет ли новой волной очередного наводнения чего они там наваяли, или не успели наваять…А ведь разберись потом…

    #1814566
     VaIerik
    Участник

    Это уже похоже на какой-то цирк на выезде. Может стоит уже условия контракта пересматривать, чтобы его выполнять было финансово интересно. А эти пугалки, с расторжениями, штрафами уже никого особо не волнуют.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.