[quote name='analitik'] С художественным вкусом у автора памятника явно что-то не так… [/quote] Согласен. И очень жаль, но и этот памятник лишь времянка. Два разнородных материала, не говоря уж об арматуре внутри, с разными коэффициентами теплового расширения просто не могут быть долговечными. В лучшем случае через несколько лет, а возможно уже на следующий год, придется поднимать вопрос о его утилизации.Очень и очень жаль. Трудной судьбы собаки. Ее верности. Очень жаль упущенной возможности для города. На открытии первого варианта смотрел на раздувшихся от важности чиновников, которые явно считали, что сделали хорошее дело и мне было грустно.Такой уровень падения грамотности и просто человеческой порядочности…Что касается вкуса автора. Ну да. Особенно первого варианта. Но “дареному коню в зубы не смотрят”. 44й федеральный закон предполагает только один вариант выбора – минимальная стоимость.Господин руттер подсунул этот “шедевр”. Исполнитель (Евгений Попов) – “не учел особенностей климата” (какие особенности, перепады температур существуют на планете везде).Собственно, на Попова достаточно взглянуть, чтобы понять бесполезность надежд на хороший результат.Жаль безумно. Вместо памятника замечательной собаке, культового места в городе и легенды мирового уровня, получили поделку. Времянку. О которой все забудут через несколько лет. А стоило бы помнить. Стоило приводить детей. Приезжать туристам. Просто посидеть в сквере рядом с памятником. Молодоженам обязательно посещать памятник Преданности.И какой “мудрец” придумал поставить памятник прямо на остановке?На двадцать метров дальше круглая клумба как раз для него.И скамейки. И сквер. Все могло быть иначе.
.
