Мужчину, ударившего ножом сотрудницу Дома-интерната, направили на принудительное лечение

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2303889
     VaIerik
    Участник

    Я просто удивляюсь мужеству сотрудников интерната.

    #2303893
    Ёжик7
    Участник

    Да здравствует советский суд. Самый гуманный суд в мире. И особенно экспертиза. Идти на встречу с врачом по его вызову с ножом в руках…

    #2303895
     VaIerik
    Участник

    В данном учреждении ставка психиатра в штатном расписании, и какое к этому имеет отношение “самый гуманный суд”? Или Вы ставите под сомнение заключение судебно-психиатрической экспертизы? Общеизвестно, что суд выносит решение на основании заключения экспертов, но никак сам по себе на основании популистскогоутверждения “самый гуманный суд в мире”… Или можете доказать объективно, что в данном учреждении подопечные абсолютно здоровы люди, если да, то докажите фактами, а не утверждениями типа я ” эксперт” оценки экспертных решений экспертиз…

    #2303913
    Ёжик7
    Участник

    Если я не ошибаюсь,вы когда то были психиатром? Ну так ответьте мне,далёкому от психиатрии человеку,как можно оценить тот факт,что человека вызывают на беседу к врачу и он целенаправленно идёт туда с ножом? Поэтому да,я сомневаюсь в экспертизе. Либо мы,простые читатели,не владеем всей информацией(к примеру исходное псих.заболевание осуждённого).

    #2303921
     VaIerik
    Участник

    Очень жаль, что обучаясь в мед.институте/университете Вы небрежно усваивали знания цикла “психиатрия” “судебная психиатрия”…Почему был? я и остался и останусь психиатром или хирург на пенсии не работающий уже не хирург? Да квалификация не та, но базовые знания остаются на остаток жизникак равно при успешном обучении в институте базовые знания остаются в смежных дисциплинах, если конечно они имеются и приобретались…Что до интерната, то не зря в штатном расписании ставка психиатра, не в профильном психо-неврологическом, обычном…данном, консультируя в 2000году на учете стояло в диспансере по вокзальной около десятка подопечных интерната, а уж сколько имеющих особенности личности у иных категорий как то с “синдромом зависимости к алкоголю”…И не вина учреждения, что среди населения значительный % тех, кто пока вне обострения…это как с туберкулёзом, сколко их выделителей палочки ” Коха”, но не желающих лечится…это не “выгодный” во всех отношениях и столь удобный вирус последнего времени…Что творилось в голове и какие были намерения спросите у подопечного или у эксперта в экспертной комиссии, и что не пригласили для для ознакомления самого главного эксперта сомневающегося “Ёжика 7″Вы по хирургическим экспертизам с такой же лёгкостью и безответсвенностью выносите суждения по другим клиникам, заочно, без ознакомления с документами, фактами, обследованиями, осмотрами? Если да, то…больно за пациентов ваших

    #2303922
    Ёжик7
    Участник

    Узнаю психиатра…Прямо ожидал ответ в стиле “Бритва” с этого форума. Такой и получил. Слов много,а ответа конкретного так и нет. Вам задали конкретный вопрос. При этом выделив ,что простой читатель,а не медик. Человек целенаправленно (!)шел на встречу с ножом. Разве это не умысел? С просьбой к вам как к специалисту разъяснить что да как. Вместо этого какие то высказывания про изучение психиатрии во время учёбы в вузе.Мои познания психиатрии равны нулю и я не делаю из этого тайну. Поэтому мое недоумение и поэтому мой вопрос и недовольство судом и,соответственно, экспертизой. Недовольство потому что знаю как тяжело пострадал человек. И не надо мне про базовые знания. Психиатрия слишком узкая наука. Сложная и тонкая. И познания наши в ней ооочень минимальны. Так же как и малы ваши в любой другой профессии. Ваши я давно оценил по различным сообщениям на медицинские темы на форуме. Но тактично молчал. Ибо понимаю,что вы узкопрофильных специалист. Возможно очень хороший. Но в очень специфической сфере. Такой же далёкой для нас,как и вам до любой другой. По мне так лучше разъясните мне,непутевому,как же все таки человеку целенаправленно идущему на прием к врачу с ножом и пытающегося этого врача убить не дают реальный срок. Может вернемся к теме? Я,как просто обыватель,могу понять ещё в состоянии аффекта,когда первым что под руку попадется ударит.а тут не умысел? Вот собственно вопрос мой. А ответа то где?

    #2303923
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ёжик7'] человека вызывают на беседу к врачу и он целенаправленно идёт туда с ножом? Поэтому да,я сомневаюсь [/quote]Дак он может всегда с ножом ходит (немало в городе таких и без диагноза – вот в этом можно не сомневаться). Ну а че, удобно же: карандаш поточить или яблоко порезать…Вон, того что водителя автобуса резанул – тоже не посадили, гуляет где то так же с ножом, вот и живем как в диком лесу.

    #2303924
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ёжик7'] Либо мы,простые читатели,не владеем всей информацией(к примеру исходное псих.заболевание осуждённого). [/quote]В первом сообщении на эту тему: [quote name='Ольга Щербакова'] По неофициальным данным, нападавший ранее проходил лечение в Эльбанском психоневрологическом диспансере и несколько раз нападал на его сотрудников. Как он оказался в доме-интернате, в общем-то, не предназначенном для людей с психическими расстройствами, сказать сложно — руководство интерната ситуацию комментировать отказывается.[/quote]Т.е., исходное психическое заболевание имеется. Плюс неоднократные курсы психиатрического лечения. Судя по диагнозу “невменяемый”, лечение на пользу не пошло.

    #2303925
     VaIerik
    Участник

    Ну раз сложно для врача, поясню для просто врача обывателя” человек болен, но обострения нет, вменяем- состояние ухудшилось в силу разных причин( возможно ранее пострадавшая делом или словом ущемила/унизила или иные основания – обострение “шуб”- решил на остроте психоза ранее текшего латентно взять нож и пойти по его внутреннему убеждению решить свой “внутренний конфликт”, как вариант обострение психоза при органическом поражении головного мозга/ шизоаффективного/ пароиноидального…- не эксперт в заключении…Это ещё более понятно для эксперта Ёжика – “сопливил человек, кашлял, и иные симптомы орви – переохладился и как результат пневмония, менингит…(охлаждение спровоцировало развитие серьёзного заболевания…Учите мат часть доктор…

    #2303926
    Ёжик7
    Участник

    Olga. Спасибо. Вот и ответ на мой вопрос. Пенсионер. Мне уже выше дали ответ на вопрос. Изначально человек был болен. Для меня этого ответа было достаточно,что бы понять оценку при экспертизе для суда. Это именно то,что я и хотел узнать. Повторюсь. Это психиатрия. Узкая специальность. Возможно ошибусь,но примерно так звучит:”узкий специалист подобен знает все ни о чем и ничего обо всем”. Так что не надо мне про матчасть. Я же молчу про ваши “глубокие познания” в других отраслях медицины. Хорошего дня.

    #2303929
     VaIerik
    Участник

    Так , чтобы было сразу всё понятно вам изначально так стоит внимательно читать новость изначательно, иными словами учите матчасть или читайте внимательно новость прежде чем выносить экспертные решения в виде сомнения экспертного решения.

    #2303932
     VaIerik
    Участник

    А я Ёжика вполне понял, и сомнения в определении вменяемости тоже. Постоялец запасся ножиком и двинулся резать безоружного врача вполне осознанно. Послужной список “мачо” тому подтверждение. Это не болезнь, а свойство личности, которое не вписывается в норму. По-хорошему, его по его же понятиям следует просто пристрелить как собаку, а не водить хороводы экспертов. Тот же Лукашенко бегал с автоматом, и нет никаких сомнений, что мог стрелять в безоружных демонстрантов. Где тут грань между психом и преступником, если преступник всегда не вполне нормален?

    #2303933
     VaIerik
    Участник

    Не каждый “псих” преступник и не каждый преступник “псих”…

    #2303952
    Ёжик7
    Участник

    Пенсионер. Я уже выше написал,что благодаря сообщению от Olga понял,что пропустил слова о уже имеющемся заболевании осуждённого и для меня все стало ясно. Смысл дальше что то ворошить. Или так нравится словечки из серии:”учите матчасть”?

    #1814727
     VaIerik
    Участник

    Я просто удивляюсь мужеству сотрудников интерната.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.