[quote name='fihal45111'] А вчера услышал от Путин, что тотальных мер приниматься не будет [/quote]Ну не скажет же он дескать извините “дорогие россияне”, но деньги кончились – все потратили на прожэкты от замшелых и моих друзей. Поэтому вот так – заражений, смертей больше, но усё под контролем, так как врачи “научились” …, система отечественного хвореохранения “подготовилась” и тд.
Nichosiвеселые смайлики уместны при разговорах о смерти? вроде бы взрослый человек…
Дорогой глубокоуважаемый врач Ёжик 7! Есть статистические выкладки, что тяжелая форма ковида (двусторонняя пневмония со всеми последствиями) приходится один случай на тысячу заболевших. Может быть, в связи с переполненностью госпиталей, многим рекомендовать амбулаторное лечение, ведь дома и стены лечат, под контролем медиков особенно. И личный вопрос, во многих учебниках пишут, что пиво которое варили в древности, укрепляло иммунитет. Можно, если заболею, хоть одну маленькую бутылочку пенного напитка в госпитале употребить в день и хотя бы 5 сигарет, чтоб вообще не повеситься?
[quote name='Ёжик7'] Nichosiвеселые смайлики уместны при разговорах о смерти? вроде бы взрослый человек… [/quote]То есть по содержанию всё правильно? Вы бы лучше вместо отслеживания моего морального облика раскрыли реальную ситуацию в Хабкрае. А то закон тайга, медведь прокурор, всё засекречено. Оф. органы врут и “недоговаривают”, из медиков слова клещами не вытянуть – “мне здесь ещё работать”. Сводки по смертности с самой весны явная лажа (оценочное суждение). Поэтому перспективы и можно оценить по скудным сведениям из других засекреченных регионов.
djvovik Да меньше вы читайте эти, так называемые, статистические выкладки. все пациенты на ИВЛ в двойке с той самой пневмонией. По вашему это один на тысячу? Что касается перевода на амбулаторное, то оно давно уже осуществляется. Все же зависит от состояния, наличия или отсутствия сопутствующей патологии. Если все это позволяет лечиться дома, то так и делается. Иначе у нас давно бы уже вторая и инфекция захлебнулась.
Вот вам и еще один показатель кто в теме, а кто на диване…”когда один аппарат станет на двоих” . Ну, человек, пишущий на пол листа каждый пост. Ответьте одним предложением, что надо будет сделать случись такая ситуация? Так. Из области фантастики. Одни предложением.
Re.[quote name='Ёжик7'] Бритва. Морги тут точно не при чем. [/quote]Может быть, может быть. На уровне осознанного – вполне вероятно, что этот момент не брали в расчет. А вот на уровне подсознательного … Но в любом случае – хоть до чего-то, адекватного ситуации, мозги доходят у них. Жаль только в части патологоанатомии. На превентивные, чтобы не допускать этого, когнитивных способностей не хватает.Разумно делать ковидный госпиталь в том месте, где есть оборудованный морг, дабы не случилась ситуация как в Китае, других странах весной, а сейчас намечается в отдельных случаях и у нас в Роисси по некоторым сообщениям в сми – складывать тела умерших в мешках в каком-нибудь подвале, срочно лепить кучу кондиционеров для этого и в таком духе.Наличие такого специализированного учреждения в том же здании, что и ковидный стационар, в определенной мере сократит потенциальные моменты для заражения других. Хотя бы перевозка через весь город на Дземги. А там ведь не только умершие от ковида, но и по другим причинам. За всеми ними приезжают родственники, соответствующие похоронные службы и тд и тп. То есть уменьшение суеты передвижений и контактов при этом.Вчера посмотрел одно интервью патологоанатома в части его замечаний по определению причины смерти от ковида в их работе, то надо сказать, что определенную лепту вносят и они в части “объективного” отражения смертности от ковида. Но не умышленно. У них понятно специфика работы такая – он не может сказать что именно от ковида, потому что, например, смерть наступает от остановки сердца и тп , а вот кто выдает статистику пользуются этим в пропагандистских, идеологических и тп целях. Ранее я тут говорил, что достаточно четкие и верные рекомендации были даны ВОЗ всем странам – наличие причинно-следственной связи между заражением( болезнью) ковидом и наступившей смертью. И неважно что там у человека был букет хронических заболеваний – при обычных условиях, то есть без ковида, такие люди живут с этим “букетом” достаточно долго – достижения медицины уже давно не уровня 19 века.
Copyright ©