Подрядчик отказался исправлять дефекты на дороге №1

  • В этой теме 13 ответов, 4 участника, последнее обновление 4 года назад сделано 5656.
Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2304483
     VaIerik
    Участник

    У нас вообще умеют что-то делать и потом не переделывать?! То проекты недоделанные, то строители рукожопые. И никакой ответственности.Так и здесь. Если переделать дороже, а подрядчик испарится, значит городу надо будет потратить больше денег, чем планировалось, плюс упущенное время. Так и хочется вспомнить “при СталЕне такого не было”, а если и было, то показательные посадки/расстрелы вдохновляли других нормально работать.

    #2304492
    Vardo
    Участник

    Есть такая вещь – строительный контроль. Только у города нет денег нанимать специалистов со стороны…

    #2304493
     VaIerik
    Участник

    [quote name='babay'] У нас вообще умеют что-то делать и потом не переделывать?! [/quote]А у нас разве много кто вообще что-то умеет делать?! Вот трепаться умеют. Хают всех и вся, но за собой ничего не видят. Так вообще в любой сфере. Даже потом всякие типа “умные” обиженные пишут какие все плохие, но сами из себя ничего не представляют. Поэтому вполне отличная дорога для нашего человека! Строители красавцы! Сделали как подобает для нашего человека!

    #2304499
     VaIerik
    Участник

    [quote name='qwe123'] Даже потом всякие типа “умные” обиженные пишут какие все плохие, но сами из себя ничего не представляют. Поэтому вполне отличная дорога для нашего человека! Строители красавцы! Сделали как подобает для нашего человека! [/quote]Теперь ясно для кого запороли эту дорогу, – чтобы мы могли холиварить на форуме))) Осталось узнать к кому вы себя приписываете)Тут история банальная – “наймем кого-нибудь а деньги поделим”. Самое интересное – завязана масса народу до губернатора, а никто не виноват. Осталось утрясти технический момент – посудиться с подрядчиком “рога и копыта” и забыть, ведь пора переключаться на новые свершения)

    #2304503
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Filin'] Осталось узнать к кому вы себя приписываете) [/quote]Ну ведь очевидно, что не с вами в одном ряду.[quote name='Filin'] Самое интересное – завязана масса народу до губернатора, а никто не виноват. [/quote]Наверно лично губернатор виноват.

    #2304504
    Bizemova
    Участник

    Слышала иной вариант истории асфальтирования этой дороги.Работы на ней завершились раньше, потому что подрядчика торопил заказчик. Планировалась торжественная закладка и освящение церкви, и администрации хотелось подъехать к ней на машинах, а не шлёпать по грязи. Подрядчик предупреждал (письменно!), что основание дороги не готово, не утрамбовано как следует, не улежалось, и укладка асфальта будет нарушением технологии. Но администрация настояла на укладке асфальта, и подрядчик выполнил её требование. И, как подрядчик и предупреждал, вышел брак.А теперь, когда администрация требует от подрядчика устранить брак за его счёт, производитель работ показывает бумаги и говорит – я вас предупреждал, но вы не послушали и заставили положить асфальт. Поэтому устранять брак за свой счёт я не буду, платите дополнительно, и я устраню все дефекты, сделанные по вашей вине…Не знаю, соответствует эта история истине или нет, однако видела сама, что за несколько дней до церемонии освящения церкви работы по укладке асфальта на дороге к ней шли ударными темпами…

    #2304505
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Слышала иной вариант истории асфальтирования этой дороги.Работы на ней завершились раньше, потому что подрядчика торопил заказчик. Планировалась торжественная закладка и освящение церкви, и администрации хотелось подъехать к ней на машинах, а не шлёпать по грязи. Подрядчик предупреждал (письменно!), что основание дороги не готово, не утрамбовано как следует, не улежалось, и укладка асфальта будет нарушением технологии. Но администрация настояла на укладке асфальта, и подрядчик выполнил её требование. И, как подрядчик и предупреждал, вышел брак. [/quote]точно точно, еще подрядчик указывал на то что местность болотистая и основание надо было делать другое, чем указано в проекте (то есть ошибка проектирования)

    #2304506
    Vardo
    Участник

    А мне интересно. Инженерные изыскания проводились ? Я общаюсь с «достойными» изыскателями и проектировщиками. На вопрос почему вы не заходите в бюджет говорят одно – там бардак, отсутствие грамотного ТЗ и недофинансирование, и нам этот геморрой не нужен.Итог-отсутствие нормальных результатов изысканий, фиг пойми какой проект, и вот такие фото 🙂

    #2304507
     VaIerik
    Участник

    [quote name='qwe123'] Наверно лично губернатор виноват. [/quote]А как еще определять вину – только лично. Если хоть раз ее курировал, то виноват. [quote name='qwe123'] Ну ведь очевидно, что не с вами в одном ряду. [/quote]Я не ворую а вы?) Не халтурю а вы?) Меня никогда не возьмут в подобную строительную контору потому что она или сделает надежно, или о браке узнают все до губернатора лично. Меня раз зам главного инженера выгонял когда вся цепочка ниже него покрывала скажем так брак работы проектанта и заказчика. А вы значит среди этих вот, с языками в опе молча получаете з.п.?) [quote name='Dert'] основание надо было делать другое, чем указано в проекте (то есть ошибка проектирования) [/quote]Дороги не такой сложный объект и в то же время сильно зависимый от местных условий, чтобы заказывать проект внутри мкада, особенно зная что это могут быть очередные казанские ученые. Должен быть свой проектант, в городе, ногами щупающий каждую дорогу и яму и каждую кучу строительного материала. Проектант должен быть в сдатчиках дороги и отвечать на нее наравне с подрядчиком и заказчиком.

    #2304530
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Filin'] А как еще определять вину – только лично. Если хоть раз ее курировал, то виноват. [/quote]Отличное умозаключение.[quote name='Filin'] Я не ворую а вы?) Не халтурю а вы?) [/quote]Это конечно радует! Но это не показатель вашего профессионализма. [quote name='Filin'] А вы значит среди этих вот, с языками в опе молча получаете з.п.?) [/quote]Пусть будет так. С этой вашей фантазией спорить не буду.[quote name='Filin'] Дороги не такой сложный объект [/quote]Смотря кто их делает. Некоторые не парятся за результат как с данной дорогой.

    #2303978
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Filin'] очередные казанские ученые [/quote] 😀 да уж. Эти казанские ученые много чего для города сделали. Молодцы (правда потом снова все переделывали и снова деньги на это выделяли), но они молодцы)

    #2304612
    Vardo
    Участник

    Вообще очень много вопросов к работе наших больших и малых тепловых сетей. При засыпки грунта, серьёзный заказчик всегда требует делать засыпку с уплотнением не ниже 0,9, ещё и пробы берут в лабораторию..Наши теплосети засыпают лишь бы лишь бы, мол полежит, уляжется грунт. А потом вот результат. Не хотят правильно работать, и мучаемся все потом.

    #2304616
    5656
    Участник

    Ранее там была дорога “грунтовая”, отсыпанная шлаком, была не один год и не проваливалась, а когда в межсезонье и ранней весной сделали “земляные работы, то к июню и июлю тот снег и лёд который зарыли вместе с грунтом в основание, наконец то и растаял, ну и результат виден. просто дороги у нас делают во времени не просто долго, а оч.долго не задумываясь, что там в насыпи получится.

    #1814779
     VaIerik
    Участник

    У нас вообще умеют что-то делать и потом не переделывать?! То проекты недоделанные, то строители рукожопые. И никакой ответственности.Так и здесь. Если переделать дороже, а подрядчик испарится, значит городу надо будет потратить больше денег, чем планировалось, плюс упущенное время. Так и хочется вспомнить “при СталЕне такого не было”, а если и было, то показательные посадки/расстрелы вдохновляли других нормально работать.

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.