Наезд на Лазо — Видео

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2304810
     VaIerik
    Участник

    Один гуляет на дороге, другому вечно скорости не хватает, всё как обычно. Встретились два хитрозадых.

    #2304818
    Georgia
    Участник

    Водила явно с головой не дружит, за 50метров не видит даже пешеходного перехода за остановкой , по-любому, он бы до него не успел обогнать, если и собирался. На видео видно, что с реакцией у водителя не всё так гладко, людей давить нельзя, хоть и нарушителей.

    #2304819
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Georgia'] Водила явно с головой не дружит, [/quote]Как и половина других водителей. Сбил-то он на встречке – не очень хорошая примета. Причём специально для одарённых в ПДД есть пункт о запрете обгона и на перекрёстке, и в зоне пешеходного перехода. Ну вот и повод появился правила почитать.[smile badgrin]

    #2304826
    Khab
    Участник

    Интересный маневр. Зачем он по середине дороги ехал? Обгон или просто дурь?

    #2304828
    labrador91
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Причём специально для одарённых в ПДД есть пункт о запрете обгона и на перекрёстке, и в зоне пешеходного перехода. Ну вот и повод появился правила почитать [/quote]Вы эти свои политические штучки про зоны в ПДД, пожалуйста, не пихайте. Нет там такого. И про запрет обгона на главной дороге тоже ничего не сказано. И где Вы там перекрёсток узрели? На записи обыкновенный слепо-тупой водятел, который ещё и пострадавшего стал поднимать, что делать категорически запрещено после ДТП.

    #2304833
     VaIerik
    Участник

    Видно черный паркетник (типа Кашкая) выехал от Амбы медленно повернул и Филдер решил его обогнать. В то время как Кашкай тоже притопил и видно что даже отрывается, даже если бы не было пешехода он бы его не обогнал. Если только лежачий полицейский (большой высокий), он сразу за остановкой в 20 метрах, на скорости больше 60 перелетать

    #2304834
    Khab
    Участник

    [quote name='vovtyanya'] Филдер решил его обогнать [/quote]Решил наказать негодяя, посмевшего перед ним выехать?

    #2304837
     VaIerik
    Участник

    Я же говорю, полгорода в Правила никогда не заглядывали.[quote name='labrador91'] Вы эти свои политические штучки про зоны в ПДД, пожалуйста, не пихайте. [/quote]Рекомендую ПэДеДе РФ, ПУНКТ 11.4. По видео очевидно, что до пешеходного перехода он завершить обгон был не в состоянии.[quote name='labrador91'] И про запрет обгона на главной дороге тоже ничего не сказано. И где Вы там перекрёсток узрели? [/quote]Формально Вы правы, как формально прав пешеход, когда идёт по “зебре” под самосвал. При этом осознание, что с прилегающей территории Филдеру(условно) в лоб может выехать другая машина, обычно приходит в голову только с лобовым стеклом. Никогда в такую ситуацию не попадали? Формально выезжающий будет прав, поскольку он на своей полосе, и ничем не обязан тому, кто ездит по встречке. В этом и отличие идиота за рулём от разумного водителя.

    #2304839
    labrador91
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Рекомендую ПэДеДе РФ, ПУНКТ 11.4. По видео очевидно, что до пешеходного перехода он завершить обгон был не в состоянии. [/quote]Спасибо, Кэп. Вопрос был про пресловутую “зону ПП”? В 11.4 написано просто про ПП, которые отмечаются знаками и/или разметкой. Понятно, что обогнать бы филдер не успел. Но прежде чем доехать до ПП, он был в состоянии резко затормозить, как сделал после столкновения, и перестроиться в свой ряд? Что там подсказывает Ваша кофейная гуща?Выезжающий с ПТ прав не будет. Запрета выезда на встречку в этом месте нет, соответственно смотрим про “уступить дорогу”. Поэтому внимательнее надо быть всем участникам.

    #2304845
     VaIerik
    Участник

    [quote name='labrador91'] Но прежде чем доехать до ПП, он был в состоянии резко затормозить, как сделал после столкновения, и перестроиться в свой ряд? Что там подсказывает Ваша кофейная гуща? [/quote]Видно, что Вам информацию поставляет гуща, которую Вы считаете кофейной, а я ориентируюсь на видео, из которого видно, что в планах нет никакого торможения, а только обгон любой ценой. Планы сорвал Маклауд с авоськами.[quote name='labrador91'] Выезжающий с ПТ прав не будет. [/quote]Если бы все этого придерживались, то и ДТП бы не было. Иногда кто выжил – тот и прав.

    #2304867
     VaIerik
    Участник

    …Можно было справа объехать…можно было слева…встречных не было…можно было на педаль резко…нет б…ть…надо обязательно задавить…Ну что …за ДЕБИЛЫ…с дебильной судьбой…

    #2304875
     VaIerik
    Участник

    [quote name='РАГНАР'] …Можно было справа объехать…можно было слева…встречных не было…можно было на педаль резко… [/quote] Верно. А еще кое кому место сплошных тонких и широких косых белых линий на трамвайных путях, вероятно лучше бы было нарисовать “зебры” на перекрестках по линии тротуаров или обочин, что бы пешеходы уверенно и безопасно пользовались своим правом по п. 4.3. ПДД. Хорошо, что не насмерть наехал, как наехал автобус на ул. Советской, на пешехода, двигавшегося по п. 4,3 от поликлиники. Там тоже зебра на перекрестке не была нарисована.

    #1814822
     VaIerik
    Участник

    Один гуляет на дороге, другому вечно скорости не хватает, всё как обычно. Встретились два хитрозадых.

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.