Один гуляет на дороге, другому вечно скорости не хватает, всё как обычно. Встретились два хитрозадых.
Водила явно с головой не дружит, за 50метров не видит даже пешеходного перехода за остановкой , по-любому, он бы до него не успел обогнать, если и собирался. На видео видно, что с реакцией у водителя не всё так гладко, людей давить нельзя, хоть и нарушителей.
[quote name='Georgia'] Водила явно с головой не дружит, [/quote]Как и половина других водителей. Сбил-то он на встречке – не очень хорошая примета. Причём специально для одарённых в ПДД есть пункт о запрете обгона и на перекрёстке, и в зоне пешеходного перехода. Ну вот и повод появился правила почитать.[smile badgrin]
Интересный маневр. Зачем он по середине дороги ехал? Обгон или просто дурь?
Видно черный паркетник (типа Кашкая) выехал от Амбы медленно повернул и Филдер решил его обогнать. В то время как Кашкай тоже притопил и видно что даже отрывается, даже если бы не было пешехода он бы его не обогнал. Если только лежачий полицейский (большой высокий), он сразу за остановкой в 20 метрах, на скорости больше 60 перелетать
[quote name='vovtyanya'] Филдер решил его обогнать [/quote]Решил наказать негодяя, посмевшего перед ним выехать?
Я же говорю, полгорода в Правила никогда не заглядывали.[quote name='labrador91'] Вы эти свои политические штучки про зоны в ПДД, пожалуйста, не пихайте. [/quote]Рекомендую ПэДеДе РФ, ПУНКТ 11.4. По видео очевидно, что до пешеходного перехода он завершить обгон был не в состоянии.[quote name='labrador91'] И про запрет обгона на главной дороге тоже ничего не сказано. И где Вы там перекрёсток узрели? [/quote]Формально Вы правы, как формально прав пешеход, когда идёт по “зебре” под самосвал. При этом осознание, что с прилегающей территории Филдеру(условно) в лоб может выехать другая машина, обычно приходит в голову только с лобовым стеклом. Никогда в такую ситуацию не попадали? Формально выезжающий будет прав, поскольку он на своей полосе, и ничем не обязан тому, кто ездит по встречке. В этом и отличие идиота за рулём от разумного водителя.
[quote name='labrador91'] Но прежде чем доехать до ПП, он был в состоянии резко затормозить, как сделал после столкновения, и перестроиться в свой ряд? Что там подсказывает Ваша кофейная гуща? [/quote]Видно, что Вам информацию поставляет гуща, которую Вы считаете кофейной, а я ориентируюсь на видео, из которого видно, что в планах нет никакого торможения, а только обгон любой ценой. Планы сорвал Маклауд с авоськами.[quote name='labrador91'] Выезжающий с ПТ прав не будет. [/quote]Если бы все этого придерживались, то и ДТП бы не было. Иногда кто выжил – тот и прав.
…Можно было справа объехать…можно было слева…встречных не было…можно было на педаль резко…нет б…ть…надо обязательно задавить…Ну что …за ДЕБИЛЫ…с дебильной судьбой…
[quote name='РАГНАР'] …Можно было справа объехать…можно было слева…встречных не было…можно было на педаль резко… [/quote] Верно. А еще кое кому место сплошных тонких и широких косых белых линий на трамвайных путях, вероятно лучше бы было нарисовать “зебры” на перекрестках по линии тротуаров или обочин, что бы пешеходы уверенно и безопасно пользовались своим правом по п. 4.3. ПДД. Хорошо, что не насмерть наехал, как наехал автобус на ул. Советской, на пешехода, двигавшегося по п. 4,3 от поликлиники. Там тоже зебра на перекрестке не была нарисована.
Один гуляет на дороге, другому вечно скорости не хватает, всё как обычно. Встретились два хитрозадых.
Copyright ©