Ещё 227 новых случаев коронавируса подтвердили за сутки в Хабаровском крае

Просмотр 11 сообщений - с 1 по 11 (из 11 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2304990
     VaIerik
    Участник

    В чем причина “второй волны”?Ученые установили, что новый коронавирус стал еще опаснее из-за мутаций. Новый штамм D614G, который стал доминировать во всем мире, оказался более заразным в сравнении с исходной формой. Мутация произошла в том месте вируса, которое влияет на то, как он расщепляется пополам после инфильтрации клетки.Вообще основное мнение, что бурный рост произошёл в связи с открытием учебных заведений, из-за чего многие страны их сразу снова разогнали на “карантикулы”. А вот есть ещё один “момент”. Что опаснее – вакцина или болезнь? Это к тому, что между прививкой от гриппа и вакцинацией абсолютно безопасной (или бесполезной) вакциной Спутник5 рекомендуется перерыв в 1 месяц. А если в этот период организм встретится с настоящим вирусом? Что будет? Как обычно, нашим светилам это неизвестно. Просто недавно в Корее были зафиксированы смерти людей, получивших прививку от гриппа. Причины, само собой, пока неизвестны. Как бы элементарный вопрос – есть ли статистика, сколько из доставленных в стационары успели привиться? Просто так спросил. Надеюсь, что ни одного. Ведь чем больше прививок тем лучше, как нам объяснили.

    #2305051
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Nichosi'] В чем причина “второй волны”?Ученые установили, что новый коронавирус стал еще опаснее из-за мутаций. Новый штамм D614G, который стал доминировать во всем мире, оказался более заразным в сравнении с исходной формой. [/quote]Какие ученые!? Фаучи?D614G – это не штамм, это мутация в гене S( спайк) в 614 позиции – аспарагин сменился на глицин. Я уже [link url='http://www.komcity.ru/forum/news/?id=72721#519481'] много ранее [/link] писал об этом тут на форуме.Эта мутация произошла в самом начале пандемии, поэтому относить ее ко “второй” волне никак нельзя.Не знаю почему ученые(?) зациклились именно на этой мутации, но с тем же успехом, как они делают – предполагают( предполагают!!!, а не истина в последней инстанции) на основе теоретических знаний, биоинформатики об этом – так и я могу сказать более! них – да, вирулентность( заразность говоря обывательским языком) вируса усилилась из-за мутации, но не из-за этой, а в другом гене, проишедшей примерно в то же время. На нее почему-то никто из ученых не обращает внимания( по крайней мере нигде этого доселе не встречал). В отличие от того же гадающего на костях Фаучи, у меня есть обоснования этой мутации в другом месте генома от других ученых, исследовавших такие( подобные) мутации в прошлом.Кстати вопрос о мутациях и их влиянии на изменениях в таких параметрах как вирулентность( заразность) и патогенность( смертельность) отчасти проливает свет на “успехи” Китая. Тот начальный штамм вируса, который пошел от них из Уханя – менее вирулентен, но более патогенен. Соответственно введя жесточайшие карантинные меры, они стараются не допустить европейские штаммы к себе. Ну а локализовывать вспышки маловирулентного, но очень смертельного, для коммуняк тоталитаристов значительно легче, чем европейские варианты. Тут они и методы статистики соответствующие приняли. Есть симптомы, но нет положительного теста и нет симптомов, но тест положителен – это все не считается за ковид. Нужно чтобы был весь букет – и симптомы, и тест. Ну тесты уже известно какой процент достоверности. Плюс к этому – коммуняки! – это же 100% пиар, приписки, пыль в глаза( и тп элементы советской действительности) вышестоящим со стороны партфункционеров( на что вышестоящие просто закроют глаза, чтобы пыль пролетела в глаза лидерам мирового сообщества). Ну и видимо какие-то кулуарные договоренности, потому как Китай производит массу товаров, необходимых для производства, потребления другими странами, без чего их экономики испытывают существенный ущерб.

    #2305084
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Тот начальный штамм вируса, который пошел от них из Уханя – менее вирулентен, но более патогенен. [/quote]Откуда информация о снижении патогенности? От мегадоктора Мясникова? Великобританцы однако отмечают, что срок пребывания в больнице в случае летального исхода как-то уменьшился с 13 до 7 дней в среднем.[quote name='Бритва64'] Ну и видимо какие-то кулуарные договоренности [/quote]Видимо-невидимо. А пока КНР запретил россиянам проникать на свою территорию в принципе, в том числе тушкой и чучелом, даже обладателям визы и вида на жительство. Вы лучше изложите резолюцию своего вирусологического холдинга по поводу причины 2й волны – это открытие школ или вакцинация от гриппа? Версию про завоз Ковида из Турции можно не комментировать. 🙂

    #2305093
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Откуда информация о снижении патогенности? [/quote]Ну вы ж вроде писали про углубленное изучения научных вопросов по теме.Значит не углубленно изучаете. Или изучаете у тех, кто сам неуглубленно…списывал у соседа( соседки) по парте.[smile badgrin]Вирулентность и патогенность находятся в обратной зависимости – это закономерность циркуляции вирусов. Никакие мясниковы тут совершенно ни при чем.[quote name='Nichosi'] Великобританцы однако отмечают, что срок пребывания в больнице в случае летального исхода как-то уменьшился с 13 до 7 дней в среднем. [/quote]Вот это и есть подтверждение этой закономерности – чем быстрей носитель умирает от такого то конкретного штамма, тем меньше он заразит других.[quote name='Nichosi'] Вы лучше изложите резолюцию своего вирусологического холдинга по поводу причины 2й волны – это открытие школ или вакцинация от гриппа? [/quote]Не могу раскрывать коммерческую тайну, косвенно давая наводящие ответы всяким гинцбургам. Одно могу повторить из этого вопроса, что ранее говорил – отдельные люди( группа) может выступать в виде природного резервуара этого вируса. Косвенно возможность такого обосновывается спонтанными случаями обнаружения вируса у пожилых лиц. При этом вирус не вызывает у них никакого дискомфорта, существуя в их организме более 2 недель. Это конечно единичные случаи, но тут – никто никаких специальных исследований на сей счёт не проводил. Об этом с определенным изумлением сталкиваются врачи, задаваясь вопросом – типа случая “тифозной Мэри”!? К тому же в силу постоянного употребления пожилыми с хроническими болезнями каких-либо лекарственных препаратов у них могут происходить мутации вируса. Но это – гипотеза. Re. Кстати та мутация что случилась с уханьским штаммом в самом начале судя по всему произошла у парочки китайских пенсионов решивших отдохнуть в гейропе под шумок начавшегося аврала у них в Ухане. Они были оттуда и в числе того ляма жителей быстро чухнувших из города, пока там власти растележивались перекрыть дороги и тд. К тому же какие-то коммуняцкие партфункционеры местного пошиба. Тут уж неизвестно – партзадание они какое выполняли или просто решили погреметь костями в гейропе.[smile badgrin]

    #2305097
     VaIerik
    Участник

    Вот всё-таки сильна зависимость от мифов и штампов.[quote name='Бритва64'] Вирулентность и патогенность находятся в обратной зависимости [/quote]Это типичная мясниковщина типа коллективного иммунитета и обычного гриппа, которым непременно надо переболеть. Какой-то учёный дурак ляпнул, а Вы повторяете без попытки критически осмыслить. Типа величина силы обратно пропорциональна длине рычага. 😀 Если бы это было так, прививки от всяких болезний были бы не нужны. Патогенность прекрасно уживается с вирулентностью. Тот же корановирус был вполне безобидной бякой, и только внезапная патогенность одного штамма поставила планету на уши. И если бы он снижал патогенность, то эпидемия бы снова стала неинтересной. На самом деле высокая способность прилипать к клеткам автоматически вызывает более обширное распространение внутри и поражение организма.Всё-таки прав был Ёжик – Вам про Фому, а Вы про Ерёму. Вопрос был не про камуняк, а про школы и вакцинацию от гриппа.

    #2305103
    Бритва64
    Участник

    “Ну что ж! На взгляд-то он хорош, да зелен – ягодки нет зрелой: тотчас оскомину набьешь”.( “Лисица и виноград”, Крылов)Это к вопросу о резолюции вирусологического холдинга. [smile badgrin]Думайте своей головой. А то чувствуется по тенденции в центральных сми какая-то резкая смена направления “генеральной линии партии и правительства”. Видимо внесли коррективы после совбеза.Вроде бы новость называют про победу над ковидом( в отдельных! странах), а читаешь – там сплошные результаты запретительных мер. Ну это не победа. Победа – это когда там врачи применяют определенный протокол и результаты их лечения впечатляют. В таком случае – врачи США на первом месте в мире по уровню победности в борьбе с коронавирусом. О Китае говорить нечего – они не представляют объективную информацию мировому сообществу о ситуации в силу цензуры свободы слова. Так что на фоне их лярдов населения можно ставить на самое последнее место. И судя по наметившейся вдруг тенденции в центральным сми – видимо готовят общественное мнение к … более “точечным” региональным ударам по коронавирусу. 🙂 Вот и тему про третью волну( через “главврача”, чтоб более авторитетней и внушительней звучало[smile badgrin]) уже забросили в центральные сми. А также тема, что дескать переболело всего в мире менее 1%, а надо то 60-70% чтоб социалистический иммунитет выработать. Конечно это очень долго ждать, если своим ходом, а потому – “заграница нам поможет”, в смысле вакцина. Уж не знаю как это надо понимать – про помощь вакцины. Так что готовьтесь понемногу и к 3-й, и к 4-й, а потом … а кто его знает когда переболеет 70%. Часть населения естественно умрет за это время по различным причинам( даже и без всякого ковида), а народившимся и пополнившим взрослое население( скажут! потом!) надо иммунитет выработать, чтобы добирать опять до 70%. И будет как собачья упряжка у чукчей – вроде бы вот он кусочек мяса, перед тобой, а ты – бежишь, бежишь …Короче как всегда – “разберемся по ходу пьесы”.

    #2305113
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] О Китае говорить нечего – они не представляют объективную информацию мировому сообществу о ситуации в силу цензуры свободы слова. Так что на фоне их лярдов населения можно ставить на самое последнее место. [/quote]Да здрасьте вам. У них прекрасно прошёл летний внутритуристический сезон. Ухань посетили 10 млн.чел.. По улицам ходчт толпы китайцев без масок. Это репортажи НЕкитайских журналистов. Как они там живут без ЕР, уму непостижимо. Сплошная раскачка и никаких прорывов. 🙁 🙂 [quote name='Бритва64'] И будет как собачья упряжка у чукчей – вроде бы вот он кусочек мяса, перед тобой, а ты – бежишь, бежишь … [/quote]Вангую ошеломляющую победу над Ковидом к марту 2024 года. 😀 Правда, лохторату к тому времени сильно поубавится, а дожившие могут наконец поумнеть, но нашим избирательным комиссиям не надо объяснять, что должно быть в протоколах. А санитарные запреты, само собой, останутся. А кто не оценит заботу о своём здоровье, получит дубиной в лоб.Так что Вы сказали про открытие школ и вакцинацию? – я не расслышал.

    #2305121
    Analyst
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Вангую ошеломляющую победу над Ковидом к марту 2024 года. Правда, лохторату к тому времени сильно поубавится [/quote]В СПб за 7 месяцев пандемии избыточная смертность по отношению к 2019 составила 7 тысяч (42 тысячи против 35), а в целом по стране 150-170 тысяч. При этом нынешная волна идёт гораздо тяжелее и возможности российской медицины в провинции практически исчерпаны. Поэтому население скупило весь запас антибиотиков, чтобы лечиться самостоятельно, что бесполезно, но в будущем приведёт к проблемам при лечении любой инфекции. С громко заявленной вакциной тоже проблема, не удаётся обеспечить требуемые свойства при производстве в массовых объемах, хотя для небольшой группы людей, особо важных для страны, вакцина есть.Надо признать, что начальство не подготовилось к осеннему обострению ковида и сейчас ему осталось лишь призывать к ношению масок. На лицо демонстрация полной некомпетентности и бессилия, впрочем население верит телевизору, что за границей ещё хуже.

    #2305127
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Analyst'] Поэтому население скупило весь запас антибиотиков, чтобы лечиться самостоятельно, [/quote]Что-то новенькое. Вообще то уже достаточно длительное время антибиотики отпускаются в аптеках только по рецепту врача. Конечно может быть там кто-то и продает какими-то способами, минуя рецептурный путь, но не думаю, что это сделает погоду.[quote name='Analyst'] При этом нынешная волна идёт гораздо тяжелее и возможности российской медицины в провинции практически исчерпаны. [/quote]Это чисто советская тенденция, подход и тп синонимы – акцент на количественной стороне, так сказать экстенсивный путь развития по аналогии с “нерушимым”. Должна преобладать качественная сторона( интенсивный путь) – меньшие затраты времени на выявление, соответственно лечения и соответственно нагрузки на медицинскую систему. Значительный тормоз – это тестирование, статистические подсчеты. Сравните с США – хоть там и ох как много говорят, но они более ближе к объективности и потому у них качественная сторона борьбы с коронавирусом значительно лучше. Пока не встречал сообщений, чтобы где-то намечалось даже намеки на коллапс.Хотя по цифрам( скудным, но в плане общего по стране подхода) у нас в городе можно сказать, что врачи достаточно профессионально, качественно работают по ковиду. Другой информации подвергающей это сомнению нет. Но имхо в какие-то заслуги им поставить это нельзя, потому как нет абсолютно никакой информации о их личном участии, что-то свое там применяют. А минхвори дает инфу, что все оперативное по лечению берется с запада. То сеть списывается.[quote name='Analyst'] На лицо демонстрация полной некомпетентности и бессилия, впрочем население верит телевизору, [/quote]Да все они компетируют.[smile badgrin] Надо же отвлечь внимание населения от принимаемых законодательных актов – “народ только гречка с тушенкой заботит, никто на протесты совсем не выходит; унять помогли либеральные вопли, дареные коронавирусом сопли”.Вот уже обещают( прогнозируют) в декабре плато. Сейчас немного устаканится и снова как после “голосования” по конституции. А потом опять. Re. Даже по динамике смертности по нашему городу можно подозревать излишнюю “озабоченность”. Советские методы статистики, кои мы имеем, имеют свойство бюрократической инерционности. Динамика смертности, по сообщениям здесь в новостях, практически осталась на том же уровне, а вот число выявленных зараженных увеличилось в несколько раз. Отсюда логично предполагать – либо новый, с существенной! мутацией!, штамм вируса( но пока никаких сообщений об этом за уже достаточно длительное для этого времени не было), либо приоткрытие завесы выявленных в каких-то политических целях. К последнему более склоняет – см. в каких! регионах! страны так резко возросла динамика зараженных и способность населения в них на протестные акции и тп.

    #2305129
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Динамика смертности, по сообщениям здесь в новостях, практически осталась на том же уровне, а вот число выявленных зараженных увеличилось в несколько раз. Отсюда логично предполагать – либо новый, с существенной! мутацией!, штамм вируса( но пока никаких сообщений об этом за уже достаточно длительное для этого времени не было), либо приоткрытие завесы выявленных в каких-то политических целях. [/quote]“приоткрытие завесы выявленных” как-то совпадает с многократным увеличением количества госпитализированных и перепрофилированием больниц, а вот “статистика” по смертности живёт своей жизнью, совершенно отдельной от реальности.Так в чём причина – школы или вакцинация от гриппа? Закрою ваш холдинг, за бестолковость!

    #1814839
     VaIerik
    Участник

    В чем причина “второй волны”?Ученые установили, что новый коронавирус стал еще опаснее из-за мутаций. Новый штамм D614G, который стал доминировать во всем мире, оказался более заразным в сравнении с исходной формой. Мутация произошла в том месте вируса, которое влияет на то, как он расщепляется пополам после инфильтрации клетки.Вообще основное мнение, что бурный рост произошёл в связи с открытием учебных заведений, из-за чего многие страны их сразу снова разогнали на “карантикулы”. А вот есть ещё один “момент”. Что опаснее – вакцина или болезнь? Это к тому, что между прививкой от гриппа и вакцинацией абсолютно безопасной (или бесполезной) вакциной Спутник5 рекомендуется перерыв в 1 месяц. А если в этот период организм встретится с настоящим вирусом? Что будет? Как обычно, нашим светилам это неизвестно. Просто недавно в Корее были зафиксированы смерти людей, получивших прививку от гриппа. Причины, само собой, пока неизвестны. Как бы элементарный вопрос – есть ли статистика, сколько из доставленных в стационары успели привиться? Просто так спросил. Надеюсь, что ни одного. Ведь чем больше прививок тем лучше, как нам объяснили.

Просмотр 11 сообщений - с 1 по 11 (из 11 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.