Да не по всей видимости нет доказательств, а их просто нет и не было.Не может быть основаниями для ареста чьи-то голые показания. При том что объективные данные – определенные судебные решения гражданского судопроизводства по спорной недвижимости между фирмой Фургала и Мистрюкова и убитым предпринимателем Зоря свидетельствуют о заведомо ложных показаниях жены последнего.Аналогично и по другим вменяемым эпизодам с убийствами – нет никаких объективных данных, подкрепляющих чьи-то показания, чтобы предъявлять обвинения Фургалу в этих убийствах.Ну и этот марлезонский балет накануне – депутаты гор думы Хабаровска с их “выходим-не выходим из партии” и разговором с Дегтяревым. Договорившись с Дегтяревым они фактически поддержали дальнейшее с Фургалом и продолжением оставаться врио Дегтяревым. И соответственно действия того, кто “снял” Фургала из-за “утраты доверия”, а потом назначил этого стороннего для края человека по фамилии Дегтярев, что де-факто не законно, так как нет никаких оснований для обвинений и более того, анализ опубликованных по этому делу объективных! данных говорит об оговоре( ложном обвинении).Там кстати вчера по новости с договорённостями депутатов с Дегтяревым указывали про разговор депутатов и с сестрой Фургала, но подробностей о последнем не было указано. И тут – судя по этой новости – видимо разыграли это против Фургала.”Честность” депутатов перед Фургалом и избирателями прямо зашкаливает.
.
