[VaIerik]

[quote name='Nefi'] Нет, бесспорно, такое возможно НО!!! с первым ли встречным???[smile :-/] по мне так лучше быть с одним и единственным, зато нет никакой опасности заболеть СПИДом или каким нибудь сифилисом 😉 а разве в сексе главное не безопасность? так что на это я отвечаю НЕТ. Только с постоянным партнером, а не с первым встречным! [/quote]Заразиться чем угодно можно и от постоянного партнера. Вы сдавали анализы? Ты знаешь с кем он спал до тебя?[smile :-/]Если нет, то начинай с анализов, а потом уже будь уверенна. Хламидии себя до поры до времени никак не проявляет! Зато последствия… ой какие могут быть!!!!![smile doubt]

[КотёнокГав]

[quote name='Dismal'] Если серьезно, то почему бы и нет? Если считаешь его привлекательным, считаешь его может быть даже сексуальным, то нормально. Мир не перевернется. А удовольствие друг другу доставите) Правда дружба может перерасти в нечто другое… [/quote]мир то не перевернется, но дружба не перерастет в что-то большее , это точно. и потом – жаль, но я не сплю с женатыми 🙂

[Patikova]

Всё от человека зависит, я так считаю. Есть те, для кого секс – это просто механическое плюс удовольствие, для других – это нечто большее, это то, что позволено только самому близкому человеку. В первом случае секс без любви имеет место быть, во втором – нет.

[skull051]

Есть разные люди и разные мнения, нельза ни на что осуждать человека, какждый сам себе хозяин, и если нравится, то почему нет, только не надо, чтоб твоё тело стало достоянием общественности, а то пальцем будут тыкать, все в жизни бывает!!! 🙂

[m@k$]

Кто то написал ?кому то нравится секс без любви, а кому то нет? и ещё, было что то про кошечек-собачек. Нет, я конечно согласен мы не кошки и не собаки, но как может не нравится СЕКС когда человек тебе нравится (если до этого дошло)??? Приятный человек с красивым телом, взаимная симпатия (у кого не было? а?) не важно только что познакомились или год назад, а если ещё и девушки нет, то в чём проблема, чего терятся? На мой взгляд, ночь с приятной девушкой — ничего плохого, аморального, предосудительного?

[VaIerik]

2 m@k$ (На мой взгляд, ночь с приятной девушкой — ничего плохого, аморального, предосудительного? )Главное – потом не влюбиться незаметно. Да ещё и невзаимно.А так – вполне согласна. Хотя и с оговоркой – в моём случае я руководствуюсь чувствами, а не холодным рассчётом “мне надо”.

[m@k$]

[quote name='Shutera'] Shutera [/quote]Ни какого ?холодного расчёта?! И ещё, я бы сказал ни «мне надо», а нам надо. Только взаимность, и конечно реальные чувства , без них никуда, пусть хоть и мимолётные. *нет, я не идеал*. Не трезвые девушки тоже конечно вариант, и любовью тогда точно не пахнет, но когда сам в таком же состояние, что уж, было.А вообще, я рад, что хоть одна девушка публично согласилась со мной.

[Shinigami]

Любовь вообще понятие относительное. Другое дело привязанность, симпатия, влечение…тем более, когда это взаимно. Даже если ты потом не собираешься строить с этим человеком постоянные отношения (и тем более, если ты один), то зачем отказывать себе в удовольствии=)

[Silentium]

Ничего плохого в этом нет. В наше время такое часто встречается и имеет место быть. Хочется?.. Можется?.. Вперед! 🙂

[VaIerik]

Секс без любви имеет смысл, когда нет той(-го) единственной(-го), из-за которой(-го) этот секс без любви перестает иметь смысл.Звучит примерно так. Если я погуляю на стороне – это может испортить то что есть. И стоит ли оно того? И каждый тут сам решает.Но есть пословица. Что имеем – не храним, а потерявши – плачем.

[Beauty]

Если секс был бы только по любви, то представляеш сколько сейчас ходило бы неудовлетворенных людей? Считаю что в полне возможен, главное с кем.

[VaIerik]

Откуда вообще взялся стереотип,что секс должен быть обязательно по любви? Секс-всего лишь способ получить удовольствие,и неважно с кем-с любимым или случайным знакомым. Другое дело,если есть крепкие отношения или семья,которые не хочется рушить. Но опять же,если качество интима в этих отношениях страдает и бесполезно что-либо менять,почему бы не воспользоваться другими людьми для себяудовлетворения? Секс ни к чему не обязывает на сегодняшний момент,если только не получилось маленького казуса (дети), так почему бы не жить в полную меру?

[Dismal]

[quote name='Неверная'] Откуда вообще взялся стереотип,что секс должен быть обязательно по любви? Секс-всего лишь способ получить удовольствие,и неважно с кем-с любимым или случайным знакомым. [/quote]Секс – это дополнение к духовной составляющей отношений. Когда люди любят друг друга, испытывают к другу другу чувства разной глубины, то секс становится обоснованным. Это даже больше чем секс. А секс без любви – это простите как животные. Тем более со случайным знакомым.

[кошечка]

Секс без любви…для меня эта фраза звучит как-то странно. Я лично разделяю эти два слова, не знаю правильно или нет, но я всегда считала, что если ты занимаешься сексом, то тебе человек просто нравиться, а если любовью – то ты любишь. Еще мне интересно, те кто против “секса без любви”, вот вы сначала влюбились, потом у вас появились близкие отношения и не устроил вас человек в постели, что тогда? Я не говорю, что надо спать с каждым встречным, но если я встречаюсь с человеком, я не могу влюбиться в него, пока не узнаю о нем все.

[VaIerik]

Зачем любить? Зачем страдать? Ведь все пути ведут в кровать. Не лучше ли едр….. ть. С кровати сразу начинать!!!

[Автор]

Сообщения