[Советник]

[quote name='Filin'] А потом еще много чем. [/quote] Чем? Это риторический вопрос, не утруждайте себя раскрытием этого “много чем”. [quote name='Filin'] никогда прямо не говорят о логике, ею пользуются среди прочего [/quote] Так вот начинайте уже, очень полезная занимательная вещь. В частности я могу доказать что логика способна заменять образование (знания) и работать с вероятностями. Вы изучали в школе площадь круга например? А не приходило в голову как была изобретена формула ее расчета? Ну или тригонометрия например? Как когда кому зачем это могло потребоваться? Это ж вполне прикладные задачи из житейской деятельности еще из тех допотопных времен, когда вся жизнь людей состояла из того чтоб вспахать поле, завести каких нибудь коз, построить хижину и нарожать детей. А с вероятностями так и вообще еще от животных – сидит такой обезьян, всматривается в тень джунглей и оценивает вероятность похож ли тот силуэт в тени на притаившегося тигра и можно уже начинать бежать и орать, или не настолько похож, чтоб панику поднимать. Вот у вас по моему этот механизм оценки вероятности (угрозы и чего угодно еще) атрофирован напрочь. Иначе б вы не говорили что логика работает с фактами “и много чем еще” и знали наверняка что логика работает еще и с вероятностями. Тут наверное самое время перейти к оценке этих вероятностей и это пожалуй ключевое что отличает умных людей от дураков, и даже умных обезьян от глупых – те либо не строят их вообще, либо неадекватно оценивают вероятности, будучи неспособными складывать в воображении все имеющиеся фрагменты как паззл. И глядя потом на этот паззл строить предположения что с некоторой вероятностью на картине изображено то-то и то-то. Одни кричат “волки, волки” по любому поводу и их начинают игнорировать, справедливо считая дураками, другие же боятся прослыть дураками больше чем быть съеденными. И их преимущественно съедают. Вот так нехитрый естественный отбор создает общество идиотов. [quote name='Filin'] своею отмороженностью не замечать очевидного (что говорит о лености ума в том числе) [/quote] Чего например? Увы но в ваших словах столько бреда, что если там и были попытки пропихнуть чтото очевидное – я их просто не заметил. [quote name='Filin'] Бывает, летают. И что) [/quote] Ну да, и вот это “и что” куда логичнее по вашему, нежели мотив и цель устранить, соблюдая определенные условия, в частности такие чтоб все выглядело как диабет или пищевое отравление. Мне просто вот уже нечего возразить на такую логику, кроме как встречным “и что?” переходя на ваш уровень дискуссии воробушков. [quote name='Filin'] А кто сказал вам что навальный самостоятелен. Человеку порою делают предложение, от которого не отказываются, например. [/quote] И как это способно повлиять на то, чтобы не гадить там, где остается последняя надежда на защиту? Не ну раз такие у нас благородные силовики, что годами следуют за ним по пятам чтобы защитить от происков коварного запада (людям делать нечего, у них другой работы то нету, кроме как защищать того кто регулярно гадит им и их начальству за шиворот – тут тоже все очень логично), то врежь он кому то из них по морде и рассказав все как на духу – разве ж они не обеспечили бы ему сохранность от покушений в какой нибудь клетке СИЗО? Зачем за ним летать, если его просто можно изолировать от внешней угрозы таким образом? По взаимному согласию так сказать. Сразу и безопасность вип-персоны выше и административный ресурс сэкономлен. Бюджетные средства же надо беречь, они ж не резиновые, так? [quote name='Filin'] Касаемо гос.денег в рф по-моему все сильно запутано [/quote] Вот я и говорю что для вашего уровня познания мира вообще все как то сложно и запутано – и налоги и бюджет и структура правительства и структура фсб, куда проще за телевизором повторять как зомби “ыы, рука запада, рука запада”. [quote name='Filin'] сложилось ощущение общения с невменяемым персонажем) [/quote] Да ради бога, вас таких легион, мне и сотни жизней не хватит если я буду по столько времени на переубеждение каждого из вас тратить. Некоторых проще простить и отпустить. Плывите сосиски.

[VaIerik]

[quote name='Советник'] Некоторых проще простить и отпустить. Плывите сосиски. [/quote]Ха, гениальное изречение – надо записать, дикий ржач гарантирован ))

[VaIerik]

[quote name='Советник'] Чем? Это риторический вопрос, не утруждайте себя раскрытием этого “много чем”. [/quote]Это было бы интересно, но мне сдается что вы не готовы в такому разговору как не готовы были к более простым. Считайте что это логика вероятностей))) Значит навального траванул путин по вашей логике, а то что это могли быть его друзья из цру логично невероятно?))) Похвастаюсь, курс вероятности я прогулял, посетив только одну первую лекцию на которой был дан список литературы. Два месяца потом ежедневно по учебникам и задачникам учил самостоятельно по три-четыре часа в день и сдал. Могу предположить , вероятно, что на тот момент я его знал лучше всех на потоке. А тут вы прям открываете глаза)))[quote name='Советник'] В частности я могу доказать что логика способна заменять образование (знания) и работать с вероятностями. …Вот так нехитрый естественный отбор создает общество идиотов. [/quote]Крайне интересно как сидя на деревьях обезьяны создали общество идиотов, победили в эволюции видов и обрели разум))) Такие как я, получается, вымерли первыми наверное еще будучи австралопитеками. А кем тогда являетесь вы.[quote name='Советник'] Вот я и говорю что для вашего уровня познания мира вообще все как то сложно и запутано – и налоги и бюджет и структура правительства и структура фсб [/quote]Вопрос денег всегда был не прост, можно сказать что протоденьги дали начало цивилизации. Еще один не простой вопрос этот отношения людей между собою, кто там кем кому приходится и что с этим делать. Ну у вас все это просто, пора выкидывать всю экономику и социологию, т.к. ерундою люди занимаются))) Так вы свои знания не держите в себе, тем более что там все просто.[quote name='Советник'] если я буду по столько времени на переубеждение каждого из вас тратить. [/quote]Все проще) надо точно отвечать на заданные точно вопросы. Вот недавно один персонаж не смог ответить кто такой западный либерал а мне очень хотелось узнать. Оказалось что он врал))) Логика вероятностей говорит мне что это часто случается с теми, кто не может отвечать на прямые вопросы.

[Советник]

[quote name='Filin'] Значит навального траванул путин по вашей логике, а то что это могли быть его друзья из цру логично невероятно?))) [/quote] Не по моей, а по общепринятой логике. Считаете иначе? Ну так аргументируйте. Потому что все что было до этого с вашей стороны, напоминало расследование убийства из фильма “Миллион лет до нашей эры”. К слову о вымерших австралопитеках и фейковых записей общения Ника и Майка. А еще тот феерический фильмец Киселева вспомнился о Браудере и “агенте Freedom”. Ну как после такого доказательно обличительного контента не уверовать свято в связи Навального с ЦРУ и в то что пытались его отравить именно они. Не надо это цитировать и отвечать на это, просто мысли вслух.[quote name='Filin'] Могу предположить , вероятно, что на тот момент я его знал лучше всех на потоке [/quote] Краткий миг просветления в вашей интеллектуальной карьере? Вспышка сверхновой? [quote name='Filin'] победили в эволюции видов и обрели разум))) [/quote] Прям таки победили? До победы еще очень далеко, продолжающаяся пандемия неплохо так должна была напомнить, как примитивная молекулярная структура, которую и к живым то в полной мере отнести никак не могут, может поставить жирный крест на всех амбициях таких “победителей”.[quote name='Filin'] Такие как я, получается, вымерли первыми наверное еще будучи австралопитеками. [/quote] Получается да, получается вы из тех кто любит с умным лицом делать самые большие глупости. Я вас за язык не тянул. [quote name='Filin'] Ну у вас все это просто, пора выкидывать всю экономику и социологию, т.к. ерундою люди занимаются))) [/quote] Я не говорил что нужно чтото выкидывать. Я говорю что в контексте отравления Навального все это крайне малое значение имеет.

[VaIerik]

[quote name='Советник'] Краткий миг просветления в вашей интеллектуальной карьере? Вспышка сверхновой? [/quote]В какой-то момент часть оппонентов переходят на типаж бж, бывшая жена, т.к. крякает точно так же) Зачем демонстрировать это типично бабское поведение для меня загадка, видимо то неотделимая часть личности оппонента.[quote name='Советник'] Я говорю что в контексте отравления Навального все это крайне малое значение имеет. [/quote]Вы говорили что важной деталью дела были обезьяны на ветках, которые самовыпиливались почему-то там и таким образом создавали общество идиотов) Те что выпиливались были с умным видом, а те что оставались наверное с глупым))) А вы у нас значит из оставшихся обезьян. Это писали вы и это все очень важно, видимо )))[quote name='Советник'] Я вас за язык не тянул. [/quote]Как быстро вы забыли о логике вероятностей и перешли к передергиванию фактов))) я даже не удивлюсь если вы из тех кто строит суперждет, есть на уме пара кандидатов оттуда крайне похожих на “советника”) В другой краткий миг просветления организовал онлайн-чемпионат по игре среди коллег на заводе, в процессе насмотрелся на всякое, так сказать познакомился. Косность мышления, неспособность действовать в команде пожалуй самая краткая их характеристика, и ваша в том числе. Ну еще память как у рыбки, хотя как вариант возможна слабая способность к логическим или последовательным суждениям, тоже считай инвалидность) Куда вам вообще судить о политике, или там об экономике, когда нельзя доверить ничего сложнее похода в магазин.

[VaIerik]

Как то на вскидку не припомнилось “понимания людей”…высказались против распада СССР и каков итогвысказались против повышения пенсионного возраста и каков итог?отменяли пени и штрафы за просроченность в уплате за жкх, так как падают доходы в условиях “пандемии” и что? также отнеслись с пониманием и вернули и штрафы и пени ….Фургала за участи в ОПГ 15-ти летней…опыт внедрили через поправки…

[Советник]

[quote name='Filin'] Вы говорили что важной деталью дела были обезьяны на ветках [/quote]Я говорил не только это. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Это вы из всего сказанного мной цеплялись исключительно к тому, что вам было наиболее удобно по вашему уровню развития, прям как те обезьяны. Надо ли говорить что таким образом вы очень далеко уже ушли как от тематики новости, так и от тематики нашего с вами диалога. Ну и т.к. последняя настоятельная просьба явить миру аргументацию своей точки зрения вами была в очередной раз успешно потрачена, вынужден засчитать вам слив. Еще раз: плывите сосиски. Хватит уже плодить бессмысленные буквы на форуме, можете написать мне письмо через личку с тупенькими подколками и язвочками, в котором выразите все что думаете о моей персоне и что не думаете о неудобной загаженой вашим бессмысленным флудом теме.

[VaIerik]

После последних роликов Навального слова Несменяемого выглядят издевательством…

[Бритва64]

[quote name='dddd'] После последних роликов Навального слова Несменяемого выглядят издевательством… [/quote]Еще более издевательством на фоне подписанного им же законом о дополнительных гарантиях неприкосновенности экс-президента. Как видно есть очень серьезные основания бояться.Вместе с тем это и глупо – если вдруг его сместят, то никакие такие гарантии не помогут. Да и вообще – всю жизнь прожить с этим внутренним страхом !?

[VaIerik]

[quote name='Советник'] Это вы из всего сказанного мной цеплялись исключительно к тому, что вам было наиболее удобно по вашему уровню развития, прям как те обезьяны. [/quote]Среди лабуды то была самая содержательная часть. [quote name='Советник'] Ну и т.к. последняя настоятельная просьба явить миру аргументацию своей точки зрения вами была в очередной раз успешно потрачена, вынужден засчитать вам слив. [/quote]А мы что-то обсуждали?))) Аргумент – из-за логичной логики это и есть слив) Везде суете своего навального, а он ноль. Не видят этого только школьники и вы. Не путайте также домыслы в стиле рен-тв и аргументы. [quote name='Советник'] тупенькими подколками и язвочками, в котором выразите все что думаете о моей персоне и что не думаете о неудобной загаженой вашим бессмысленным флудом теме. [/quote]Меня тут не было когда писали это) :[quote name='Советник'] Никуда идиотов не берут, однако кругом одни идиоты [/quote]Где смысл, где тема?)))[quote name='Советник'] можете написать мне письмо через личку [/quote]Мне в навальнята не надо никого вербовать, а то бы написал т.к. вы подходите) надо лишь сообщить что навальный борец с режимом, сразу стану умным, аргументированным, интересным собеседником) [quote name='Советник'] в котором выразите все что думаете о моей персоне [/quote]Пусть и другие посмотрят т.к. важно знать с кем разговариваешь и чего можно ожидать. Заодно своими отмороженными суждениями повеселили народ, я ржал так вообще с полчаса) потому что нормальному челу такое не придумать. Когда неучи начинают спорить о том, что ты неплохо знаешь, это чаще всего смешно. Напоследок о казуистике) -«– С позволения Вашего Величества, – сказал Валет, – я этого письма не писал, и они этого не докажут. Там нет подписи.– Тем хуже, – сказал Король. – Значит, ты что-то дурное задумал, а не то подписался бы, как все честные люди».Примерно такое впечатление сюра вы и производите. Ваши доказательства столь же логически логичны) Думаю что окружающим это и так видно, а так – поржали) сотворили мем. И совет))) – вы себя и прочих тут перечитайте раза два, вдумчиво, непредвзято. Авось че поймется.

[Бритва64]

[quote name='dddd'] После последних роликов Навального слова Несменяемого выглядят издевательством… [/quote]После последних сообщений о том, что под жену Фургала и его дочь продолжают выискивать “доказательства” мошенничества с целью, по всей видимости, склонить к признанию Фургалом вины( самоговора), то это уже ни в какие рамки.Ладно бы если еще так говорил, но почему Фургала, а вместе с ним и его избирателей, держат в информационной изоляции, были какие-то проблемы( а может и до сих пор остаются) проблемы с оказанием ему квалифицированной медицинской помощи( у Фургала с легкими проблема) и тд.Если Путин, занимая пост Президента РФ, не может чисто по юридическим положениям вмешиваться в следствие и тд., тяжелые обвинения как он поясняет, то почему он позволяет кому-то нарушать права человека, находящегося по арестом. Причем не!!! осужденного, а только в статусе подозреваемого. То есть не исполняет свои обязанности гаранта Конституции РФ. Пусть даже и измененной.

[VaIerik]

Смотрел пресс-конференцию, но уснул от полного штиля и бытовухи. Все очень предсказуемо и ответ по Фургалу такой же. Путин был серьезен, ни улыбался, не шутил. Видно, что пребывает в нокауте после последнего расследования Навального: не ожидал такой подставы от своего ФСБ, оказавшимся слабым звеном. Возможно это его последняя пресс-конференция и мне его по человечески жаль, что он теперь станет изгоем, а возможно даже попадет в ту же камеру где пребывает сейчас Фургал.

[Автор]

Сообщения