Про людей на лексусах с квартирами, которым есть что терять, и они не хотят революций, отмечу, что именно в этой среде больше всего лиц, желающих перемен. В среднем, именно такие люди, чуть более образованные, чуть чаще выезжающие за рубеж, видевшие жизнь в других странах. Они чуть больше читают книжки и собирают информацию в разных источниках. “Бедным народом легче управлять”, со времен СССР деньги куда только не тратили (помощь Африке, стройки века), лишь бы не вкладывать в людей. Сейчас то же самое (Сирия, Венессуэла, прощение долгов Африке и т.д.)Я уже приводил пример про даму на последнем митинге, которая бегала и кричала: “Как вы смеете против Путина, при нём гречки с хлебом можно поесть”. Поверьте, она явно не на Лексусе на площадь приехала…Революций, вообще, никто не хочет. И, те, кто своё мнение выражают на площади, в числе первых будут противостоять любой революции…Люди хотят честной и справедливой власти, так как только при ней может быть развитие. То есть, честные выборы, где губернаторами становятся самые умные и трудолюбивые, а не бывшие охранники и секретари первого лица. Где крупными корпорациями заведуют также самые умные, а не друзья первого лица. Где деньги не будут уходить на дворцы, яхты и любовниц, в ущерб медицине и всему остальному…Россиян упорно запугивают мнимой угрозой революций…Мол, придут нищие бомжи и заберут последние штаны…На самом деле, даже намеков на это нет
[quote name='Новичок'] Поддержу Вас…Действительно, Майдана, такого, как в Украине, в России никогда не будет [/quote] Да лучше бы было. Потому что не зря про русских поговорка, что они долго запрягают, но потом быстро едут. У них сотня-другая трупов, у нас их будут тысячи. И власть и ее сторонники делают все возможное чтоб именно так случилось. Они не хотят мягко и сейчас, они не понимают, что в этом случае будет очень жестко и потом. И чем дальше это потом – тем только жестче все происходить будет. А надеяться что само сойдет на нет бесполезно, т.к. как уже было сказано: уйдет Путин – придет Мишустин. Понимаете теперь да, почему в какой нибудь Украине или Армении народ активно выходит на протесты? Они просто понимают что смысла ждать и развивать раковую опухоль нет, иначе будет только хуже, а помимо этого придется жить средь всего этого и ждать чуда что само пройдет. Много известно таких стран где прошло?
[quote name='Olga'] Теперь можно немного посчитать, сколько им недоплатили за 5 лет (60 месяцев). [/quote]Пересчитывать цифры не буду, поверю Вам. Но здесь у Вас прозвучало слово “недоплатили”. Это не совсем так. Работающим пенсионерам выплачивали всё в рамках закона. Другое дело, что этот Федеральный закон от “О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации” многократно подвергался изменениям и редактированиям. Вот в одной из редакций и отменили индексацию пенсий работающим пенсионерам. Имело право на это государство? Да! Справедливо это? Нет! Но закон есть закон…[quote name='Olga'] Но не честно заработанные пенсии с их неотъемлемой частью – индексацией. [/quote]Как видите, неотъемлемая часть оказалась вполне отъемлемой. И произошло всё в рамках закона.И лишь сейчас, после внесения изменений в Конституцию, данное положение закона относительно работающих пенсионеров стало стало антиконституционным.[quote name='Olga'] Даже внесение поправки в Конституцию, что всем пенсионерам положена индексация, не заставила Путина отменить незаконное решение. [/quote]Насколько слышала, в настоящее время начались исправление пенсионного закона и устранение этой несправедливости.[quote name='heat789'] …По сравнению с абсолютной бездарностью дедушки ЛЮБОЙ будет лучше… [/quote][quote name='Советник']…Десяток-другой можете здесь на форуме набрать таковых… [/quote][quote name='heat789'] …Менять же давно пора, достойных людей много… [/quote]Господа оппоненты, вы уж меж собой определитесь, сколько у нас достойных людей, а то мне трудно сразу со всеми спорить при таком разбросе цифр 🙂 [quote name='heat789'] Т.е. вы не понимаете для чего нужна сменяемость? [/quote]Я конкретно Вас не понимаю. Вы же сами пишите вот это:[quote name='heat789'] …По сравнению с абсолютной бездарностью дедушки ЛЮБОЙ будет лучше… [/quote]А это и означает, что Вам сменяемость нужна только ради сменяемости, поскольку Вас устраивает абсолютно любой человек, кроме одного…[quote name='Новичок'] Таких зачинателей майданов, как западенцы в Украине, в российском обществе НЕТ и не предвидится, имхо, вся история государства об этом говорит… [/quote]Склероз у Вас, однако 😀 . Вы даже про Октябрьскую революцию не помните, не говоря уж о Февральской…[quote name='Новичок'] Я бы вообще не мешал бы на таких заранее запланированных мероприятиях – пусть даже и не согласованных, вроде как 23 января, выпускать пар митингующим…Пусть побесятся в хорошем значении слова 🙂 [/quote]Американцам это посоветуйте, а то они, глупые, в аналогичном случае об вооруженном мятеже начали орать, внутренних террористах и беспрецедентных атаках на демократию 🙂
[quote name='Bizemova'] А это и означает, что Вам сменяемость нужна только ради сменяемости, поскольку Вас устраивает абсолютно любой человек, кроме одного… [/quote]У вас когнитивный диссонанс пермаментный похоже… Еще раз: по сравнению с бездарным дедушкой узурпатором лучше будет практически любой (естественно не с “улицы”, навыки управления, опыт и политический “вес” приветствуются), но это не значит что меня любой устроит. Похоже вы не знаете для чего именно была придумана и применяется в нормальных не авторитарных странах сменяемость. Она нужна в абсолютно любом случае, даже если лидер условно “хороший”, у нас так тем более. Поэтому в каком то смысле да, лидер должен меняться регулярно в независимости от чего угодно. Так это и задумано.[quote name='Bizemova'] Господа оппоненты, вы уж меж собой определитесь, сколько у нас достойных людей, а то мне трудно сразу со всеми спорить при таком разбросе цифр [/quote]Достойных людей во все времена было и будет достаточно, вопрос только в том, что сейчас политическая арена зачищенна подчистую, есть только политические пенсионеры-клоуны типа зю и жирика, которых и 10 лет назад поганой метлой гнать надо было. А сейчас они и нужны для поддержания вашего любимого тезиса “кто если не он”.
[quote name='heat789'] Еще раз: по сравнению с бездарным дедушкой узурпатором лучше будет практически любой (естественно не с “улицы”, навыки управления, опыт и политический “вес” приветствуются), но это не значит что меня любой устроит. [/quote]Почему “ещё раз”? Раньше Вы этого не разъясняли, лишь вот это писали: [quote name='heat789'] …По сравнению с абсолютной бездарностью дедушки ЛЮБОЙ будет лучше… [/quote]И даже выделили прописными буквами 🙂 [quote name='heat789'] Она нужна в абсолютно любом случае, даже если лидер условно “хороший”, у нас так тем более. [/quote] Ну да, это же основной тезис “демократов” и организаторов цветных революций. Это только они понимают, зачем даже условно “хорошего” лидера нужно менять на заведомо плохого. И их не волнует проблема, что до сменяемости следует вырастить талантливых управленцев и достойную государственную элиту, способную обеспечить стране дальнейшее долгосрочное развитие и умеющую давать адекватные ответы на внутренние и внешние вызовы.Главное – сменяемость ради сменяемости. [quote name='heat789'] Похоже вы не знаете для чего именно была придумана и применяется в нормальных не авторитарных странах сменяемость. [/quote] Знаю.Более того, я даже знаю о сменяемости в авторитарных странах, например, в России. История нашей страны показывает, что среди правителей, при которых Россия достигала значительных успехов, были правители, которые являлись ими долгое время – Иван III, Пётр I, Екатерина II, Александр II, Иосиф Сталин. Но было и наоборот — среди долго правивших были правители, приводившие страну к катастрофе — Иван IV, Николай II, Борис Ельцин. Был и третий вид правителей, сереньких таких, про которых можно лишь сказать одно – “ни рыба, ни мясо”.И во всех случаях не зависело ничего от факта “сменяемости”, а зависело от конкретного человека, приходящего на высшую государственную должность.Так что не всё так просто…
[quote name='heat789'] Сравнивать теплое я мягким это сильно, вам лучшие пропага…ны сейчас позавидовали, даже они до такой бредятины не додумались. Аплодисменты 😀 [/quote]Аплодируйте себе, поскольку не понимаете, что суть только в названии. Царь, император, генеральный секретарь, президент – наименование высшей государственной должности не имеет значения, важно лишь то, что сделал (или не сделал) этот человек для пользы своего государства.[quote name='dddd'] Платошкин Н. – человек с колоссальным опытом работы и знаниями, очень порядочный и искренний…Я его как-то стал хаять в ютубе на его канале за то, что он на Фургала наезжал…Он без всяких проблем вступил в личную переписку, стал спокойно своё мнение разжевывать… [/quote] Насчет Платошкина – согласна. Ходила на встречи с ним, когда он в наш город приезжал. Даже фото есть, когда я с ним беседовала. Но, насколько я знаю, Платошкин хочет, чтобы сменяемость произошла в рамках закона и мирным путём. Никаких несанкционированных акций, выступлений, и уж тем более революций. И уж тем более никаких мутных личностей типа Навального, плотно повязанных с Забугорьем.[quote name='dddd'] Например, Е. Чичваркин…. [/quote]Категорически против. Сторонников украинского майдана нам ещё только не хватало во власти…Про остальных знаю мало, надо почитать…
[quote name='Новичок'] Как вы это себе представляете сменяемость власти в России мирным путём…Это утопия по отношению к России [/quote] На первоначальном этапе, чтобы избежать потрясений, нужна компромиссная фигура из действующей власти. В этой роли наиболее подходящие системные либералы: Кириенко, Собянин, Кудрин, Мишустин… или какой-нибудь успешный губернатор-технократ (Никитин…) или успешный предприниматель (Галицкий…). Выбрать такого нейтрального кандидата, который не будет цепляться за власть и сможет в дальнейшем обеспечить свободные выборы во все структуры власти с участием оппозиции. Только в этом случаи транзит власти будет мягким и безболезненным.
[quote name='heat789'] Я апплодирую вашей глупости, сравнить царя, которого не выбирают, и который правил пожизненно либо пока не убили и президента, который избирается на конкретный и достаточно короткий (по сравнению с пожизненно) срок. [/quote]Ну вот, наконец-то оказалось, что президент у нас вполне сменяемый, а то до того каждый второй, не считая каждого первого, про несменяемость твердил. Я-то потому и сравнивать начала царей с президентами, что в эту несменяемость поверила 🙂 [quote name='heat789'] Поверьте мы тоже этого хотим, аж с 2008 года все ждем и ждем. [/quote] Серьёзно? С трудом верится, что Вы “аж с 2008 года” ждёте нового социализма, за который выступает Н.Платошкин…[quote name='Новичок'] Как вы это себе представляете сменяемость власти в России мирным путём…Это утопия по отношению к России…[/quote]Вполне понятно, что Вы желаете для России революций и социальных потрясений…[quote name='Новичок'] …В Украине смена власти произошла на Майдане… [/quote]В Украине, по нынешней американской(!) терминологии, произошёл вооружённый мятеж, и власть захватили внутренние террористы.[quote name='Новичок'] И Украина, и Белоруссия, и Россия – чистейшие авторитарные страны… [/quote]Если даже и так, то почему это мешает Вам спать спокойно в далёком еврейском государстве?[quote name='Новичок'] Вот прошёл 23 января мирный протест по всей стране… [/quote] На мирных протестах полицию руками-ногами не бьют.Хотя не знаю, возможно, в Израиле такие акции называются мирными 🙂 [quote name='Новичок'] …кто говорит, что в защиту Алексея Навального, а кто говорит, что против правления Путина – всё равно, разницы нет…[/quote]Разницы нет для вас, забугорных эмигрантов и здешних провокаторов, вам главное, чтобы в России была заварушка, совершенно неважно по какой причине.[quote name='Новичок'] И только в России, где авторитарность, коррупционность и воровство настолько вошло в привычный образ жизни…[/quote]Откуда Вы можете знать о жизни в России, если Вы в ней уже четверть века не живёте. Насмотрелись своих забугорных зомбоящиков, и вещаете… 🙂
Copyright ©