Чей дворец за 100 млрд. руб. под Геленджиком?

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 208 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2309145
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Понятно, что когда Ваши родственники (друзья, знакомые) готовят Вам подарок на день рождения, или какой иной праздник, Вы ВСЁ (выделено Вами) о нём знаете… [/quote]Ох, мадам, ваши бы заботы, да мне…Так нет, в моём возрасте совсем другие мысли в голову лезут…О бренности мира, например 😎 …Или тот же вопрос: а как чувствует себя сейчас владелец этого дворца, который мы тут обсуждаем? Да что мы, почитай вся страна…И как предполагалось этот дворец обживать…Особенно, кальянную комнату с шестом для стриптиза 😉 …Так и представляю себе, что кто-то со знакомым обнаженным торсом в кругу таких же, отдыхает, как султан, от государственных забот, а перед ними на шесте олимпийские чемпионки одна за одной, одна за одной 🙂 …Как там, жить – хорошо, а хорошо жить – ещё лучше (с)…Не находите, госпожа Биземова?

    #2309180
     VaIerik
    Участник

    Депутат Госдумы Максим Зайцев (ЛДПР) напомнил, что численность бездомных в России составляет около 1,5–3 млн человек. Зачем строить жилье для бомжей и других, этим ведь никого не удивишь. Зато можно построить дворец за 100 млрд. руб. и прогреметь на весь мир

    #2309189
    djvovik
    Участник

    Это как Жириновский, в одну из избирательных кампаний в 90-х выяснилось, что за ним числится в собственности 100 (!) квартир. Центризберком отказал ЛДПР в баллотировке. Появился блок Жириновского, который прошёл в Госдуму вместо ЛДПР. Тот же Володя Путин из блокадного Ленинграда, да у него 100 таких дворцов могло быть при желании, как у Жириновского 100 квартир, а этот дворец какой то вялый, ненужный и несчастный…

    #2309201
    Elektrik
    Участник

    Мне одному кажется что за последние годы вот так свободно обсуждать что или кто нам нравится или не нравится становится почему то чревато ? И анекдот про товарища майора из розетки это уже не анекдот .

    #2309239
    Новичок
    Участник

    [quote name='Новичок'] “Как сказал президент при общении со студентами: “А что, так и не знают чьи это хоромы с огромнейшей территорией?” [/quote]В наш цифровой век спрятаться просто невозможно – раскопают всё равно эти черти-блогеры…И теперь слова Дмитрия Пескова “причём здесь Путин?” получили особый смысл: ведь Путин здесь очень даже причём!Есть в свете такой товарищ – Дмитрий Матвеев, ведущий на радио “Аврора” рубрику под названием “Госрозыск”…Так вот совсем недавно он выступил с новым расследованием – уже о “дворце Путина”…В каком-то смысле его расследование даже более важное, чем фильм Навального…Мне даже стало боязно за него – не следующий ли он за Навальным в списке одной из спецслужб? Почему? А вы слышали, что ответил Путин о дворце, когда встречался со студентами 25 января 2021 на вопрос о дворце? Давайте приведём эти слова:[quote] “В современном мире, когда речь идёт об объектах, которые стоят миллионы, а может быть миллиарды, всегда где-то, хоть как-то, на протяжении длительного времени – десяти лет – что-то должно было остаться? Хоть какие-то оформления земельных участков, какие-то проводки финансовые” [/quote]Искали и нашли по вашей просьбе, г-н президент…[quote] 10 июня 2005 года между Управлением делами президента РФ В.В. Путина и инвестором (ООО “Лирус”) был подписан договор, согласно которого данная организация за свой счёт строит объект под названием “Дом отдыха “Туапсе”. Адрес: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Прасковеевка. [/quote]Ничего не напоминает? Да, да, это то самое место, где сейчас красуется дворец, официально не знамо для кого построенный, со множеством удобств и иных наслаждений, в том числе и с шестом для стриптиза 😉 …([link url='https://zen.yandex.ru/media/id/5eb1c7bc68f3065a89226ec1/novye-dokumenty-o-dvorce-putina-teper--dokazano-601413a8123cc8767c51130e'] читать далее [/link])Да, хоть в договоре и написано “за свой счет”, но денюжки на строительство из бюджета отпускались – всего около 1 миллиарда 346 миллионов рублей, понятно, что денюжек налогоплательщиков…

    #2309318
     VaIerik
    Участник

    Сказал Ротенберг, что дворец его, купил, мол, несколько лет назад…Но, лучше бы не говорил….Построить отель на берегу моря на скале, а не на пляже, просто нелепо. А вот на скале, для одного чела, очень правильное решение (с берега не посмотришь, а с воздуха – безполетная зона). Да ещё и за 100 ярдов строить отель, что за бред? Это именно дворец, а не отель по архитектуре.Почему не уничтожить этого проклятого врунишку Навального, собрав независимых журналистов, предоставив переписку обратным числом с архитекторами, банковские платежи и т.д., из которых бы было видно, что Ротенберг, как собственник, переписывается с архитектором, подрядчиками, оплачивает со своих счетов материалы, квитанции по оплате налогов на имущество и т.д. (и всё это до расследования датированное).А так, любой может сказать: “Это мой дворец” Не пойму, почему они не уничтожают репутацию этому врунишке Навальному, главному врагу России и духовных скреп? Ведь это так просто….А Навальный, -точно западный суперагент, даже не удаётся у него дом в Лондоне найти (как у его оппонентов)

    #2309325
    Felis
    Участник

    [quote name='dddd'] Да ещё и за 100 ярдов строить отель, что за бред? [/quote]То, что этот объект стоит 100 лярдов – фантазия Навального.[quote name='dddd'] Почему не уничтожить этого проклятого врунишку Навального, собрав независимых журналистов, предоставив переписку обратным числом с архитекторами, банковские платежи и т.д. [/quote]Зачем президенту или богатому бизнесмену что-то доказывать 16-летним хомячкам?[quote name='dddd'] А Навальный, -точно западный суперагент, даже не удаётся у него дом в Лондоне найти (как у его оппонентов) [/quote]У Навального биткоин кошелек, на который регулярно поступают платежи в среднем 450 тысяч рублей. На этом кошельке сейчас 1.5 миллиарда рублей. Школьники на обедах надонатили?

    #2309332
    Bizemova
    Участник

    [quote name='dddd'] А так, любой может сказать: “Это мой дворец” [/quote]Один “любой” (Навальный) сказал, что это дворец Путина. Другой “любой” (Ротенберг) сказал, что это дворец его.Одному “любому” Вы верите, другому – нет.Дело веры – это Ваше личное дело. Верующему человеку бесполезно доказывать, что бога нет…

    #2309347
    Analyst
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Один “любой” (Навальный) сказал, что это дворец Путина. Другой “любой” (Ротенберг) сказал, что это дворец его. [/quote]Не так, Ротенберг не представил никаких документов на собственность. И это понятно, любая сделка оставляет следы и фейковые документы можно легко опровергнуть. Заявление Ротенберга выглядит таким же неуклюжим, как рассказы о любви к шпилям двух россиян, не то сотрудников ГРУ, не то фитнес-геев. 😀

    #2309367
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Один “любой” (Навальный) сказал, что это дворец Путина.Другой “любой” (Ротенберг) сказал, что это дворец его. [/quote]А другой “нелюбой” (Путин) 25 января в беседе со студентами на вопрос: так чей же дворец(?) – ничего не сказал, кроме, что этот дворец ну ТОЧНО ни его и ни его родни…Хотя, что мешало ему сказать, что это дворец его закадычного друга детства Ротенберга, не знать ЧЕГО он просто не мог, если это было бы на самом деле…Это неопровержимое доказательство того, что дворец ТОЧНО строился для Путина, а ворюга Ротенберг просто поспешил на помощь другу детства и называется это – воровская солидарность…И ещё…Фильм-расследование Навального “Дворец Путина” просмотрело около 100 миллионов любопытствующих из числа населения России и теперь он в памяти обворованных россиян так и останется навсегда “[b]дворцом Путина[/b]“, не взирая чем и кого он будет в дальнейшем, хоть такие, как мадам Биземова, изойдутся на пену, выдумывая разные сценарии покрывательства вельможного взяточника…

    #2309389
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] А другой “нелюбой” (Путин) 25 января в беседе со студентами на вопрос: так чей же дворец(?) – ничего не сказал, кроме, что этот дворец ну ТОЧНО ни его и ни его родни…Хотя, что мешало ему сказать, что это дворец его закадычного друга детства Ротенберга, не знать ЧЕГО он просто не мог, если это было бы на самом деле… [/quote] Вы плохо слушали. Путин ещё пояснил, что не будет называть владельца, поскольку это будет разглашением персональных данных. А если владелец захочет, то сам это сделает.Ротенберг это и сделал.[quote name='Новичок'] Фильм-расследование Навального “Дворец Путина” просмотрело около 100 миллионов любопытствующих из числа населения России и теперь он в памяти обворованных россиян так и останется навсегда ” дворцом Путина [/quote] Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить – надеюсь, помните, кто это сказал? Видать, нашлись у него последователи…Тут давеча репортажик, во дворце сделанный, показали. Сравнивали кадры Навального и реальные. [link url='https://www.youtube.com/watch?v=9EYNLqriliw'] Посмотрите [/link], Вам понравится 😀 Кстати, уже раскопали, кто Навальному фильм делал. Оказалось, немцы, на деньги американцев. Это я насчёт забугорных агентов…[quote name='Новичок'] …хоть такие, как мадам Биземова, изойдутся на пену,… [/quote] Да Вы особо не стесняйтесь, клеймите меня позором и праведным израильским гневом. Врагам моей страны всё позволяется, а с меня не убудет… 🙂

    #2309395
     VaIerik
    Участник

    Судя по всему скучать по навальному больше всех будут в кремле, случись с ним что-то на самом деле. Насчет отравленных трусов когда-то этим способом пытались устранить Кастро, явно тоже не из кремля.

    #2309412
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Вы плохо слушали. Путин ещё пояснил, что не будет называть владельца, поскольку это будет разглашением персональных данных. А если владелец захочет, то сам это сделает.Ротенберг это и сделал. [/quote]Дайте ссылку, где Путин говорит, “что не будет называть владельца, поскольку это будет разглашением персональных данных. А если владелец захочет, то сам это сделает.”, т.к. в ходе встречи Путина со студентами 25 января 2021, на что вы ссылаетесь, упрекая меня, что я плохо слушал, [link url='https://www.rbc.ru/politics/25/01/2021/600eb14a9a794706660a6669'] Путин ничего подобного не говорил [/link]…Другое дело, что пресс-секретарь Песков на вопрос «Коммерсанта FM» ответил так, цитата… [quote]Что касается владельцев этого объекта, очевидно, что владельцами являются предприниматели. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько прямо или опосредованно владеют этим объектом. Но согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев. И мы не собираемся этого делать. Это было бы некорректно. [/quote]Но он же на ряд вопросов «Коммерсанта FM», касающихся строительства “дворца Путина”, не смог вразумительно ответить, цитата…[quote] «Коммерсант FM»: А как в Кремле могли бы объяснить то, что, например, краснодарская компания «Оптима комплект строй» сообщала на своем сайте, что выполняла работы в резиденции президента РФ в поселке Прасковеевка? Это как раз то самое место из расследования. Была еще компания «Аэрокомплекс» там. Размещали данные, что ее сотрудники устанавливали оборудование на вертолетных площадках в резиденции президента РФ, и там тоже упоминалось про Прасковеевку. [/quote] [quote] Дмитрий Песков: Ну, Прасковеевка — наверное, так называется этот населенный пункт. Это первое. Я не исключаю, что там, наверное, при таком масштабе объекта могут быть вертолетные площадки. Сейчас вертолетные площадки на крупных объектах — это довольно распространенное явление. А почему упомянутые компании называют это резиденцией президента — наверное, нужно обратиться к ним и задать этот вопрос.Все резиденции президента прекрасно известны. Они прекрасно известны всем гражданам России. Мы проводим там мероприятия — там и внутренние мероприятия, и рабочие встречи, и международные мероприятия. Все они известны не только в Российской Федерации, но и за пределами ее. [/quote]Действительно, друг детства Путина, бизнесмен Аркадий Ротенберг объявил себя собственником «дворца Путина»: «Я являюсь бенефициаром». [link url='https://thebell.io/ya-yavlyayus-benefitsiarom-chto-ne-tak-s-versiej-pro-apart-otel-rotenberga-vmesto-dvortsa-putina'] Что не так с версией про апарт-отель Ротенберга вместо «дворца Путина» [/link]…Ну открыл тайну, так открыл – что из того…А как быть теперь с откровением журналиста и писателя Александра Коробко, что “Дворец президенту подарила группа олигархов”…Врал, значит, на весь мир…Ну раз, наконец-то, обьявился хозяин дворца, то он должен заплатить налог за имущество, а его набежало аж больше 2-х млрд рублей… [link url='https://zen.yandex.ru/media/id/5eb1c7bc68f3065a89226ec1/novye-dokumenty-o-dvorce-putina-teper--dokazano-601413a8123cc8767c51130e'] Тут ещё вскрылось [/link], в ссылке есть копии официальных документов, что хоть Ротенберг и должен был строить свой апарт-отель (если по-русски, то вроде доходного дома) понятно за свой счет – а как же иначе, так ведь, мадам Биземова, тем не менее , почему-то, денюжки на строительство отпускались и из бюджета страны – что-то около 1,2 млрд рублей…На каком это основании? Вас это не возмущает? Вы, мадам Биземова, не будете против, как налогоплательщица, чтобы Ротенберг денюжки эти вернул в казну государству? Отдать эти деньги лучше пенсионерам…не так ли?[quote name='Bizemova'] Кстати, уже раскопали, кто Навальному фильм делал. Оказалось, немцы, на деньги американцев. [/quote]Вам не всё ли равно, кто раскопал, что вас, как налогоплательщицу, государство, по существу обворовывает, отдавая деньги из бюджета на строительство доходного дома частному лицу, другу Путина…А в это время российские пенсионеры влачат жалкое существование – “Денег нет, но вы терпите” (с)…Или вам, как и большинству российских обывателей – всё до фени 🙁 , даже в отношении себя…

    #2309419
     VaIerik
    Участник

    Заместитель руководителя канал Mash, снявшего видос, что во дворце ремонт, и это дворец не Путина, уволился…Свой поступок он объяснил тем, что не может больше этого терпеть, канал перестал быть независимым, вынужден действовать по указке сверху …( телеграме есть такие объяснения)

    #2309447
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] Тут ещё вскрылось, в ссылке есть копии официальных документов… [/quote]Просмотрела эту ссылочку. А Вы сами-то её смотрели? Там везде упоминается ФГАУ Дом отдыха “Туапсе” УД Президента РФ. И такой дом отдыха существует, реально! И ранее существовал! И даже в Туапсинском районе Краснодарского края. Только чуть в другом месте, в селе Бжид! Неподалёку… И в документах, в ссылке представленных, выделяются деньги на дом отдыха “Туапсе”. Это дом и сейчас работает, вот Вам [link url='https://golubaya-buhta.ru/'] ссылка [/link]. Даже расписание заездов имеется. Можете съездить, отдохнуть, если шекелей хватит. 😉 А после отдыха расскажите, как могут рядом находиться два одинаковых по предназначению дом с абсолютно одинаковыми названиями, принадлежащие одному ведомству.Ах, да! Там же сёла разные, я называю Бжид, а в документе по ссылке – Прасковеевка. И автор уверенно заявляет, что кадастровые номера подчищены. Правда, приводит это как очевидный факт, без каких-либо доказательств. Но в таком случае я тоже могу заявить, что подчищены названия сел, а кадастровые номера реальные, и докажите, что это не так…Ну и напоследок. В документе Набиуллиной от 11 года вообще не указано название села. Так что авторам публикации можно было смело брать его и приписывать ныне строящемуся дворце Роттенберга 🙂 Остальное враньё комментировать не хочется, хватило одного…[quote name='Новичок'] Вам не всё ли равно, кто раскопал…[/quote] Абсолютно не всё равно. От геополитического противника (термин не мой, а Байдена) я ничего хорошего не жду. Просто по определению…[quote name='Новичок'] Или вам, как и большинству российских обывателей – всё до фени… [/quote]Мне до фени, как беснуется Забугорье по Навальному…

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 208 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.