[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Как вы думаете, посмел бы руководитель МОО «ГосРозыск» Дмитрий Матвеев представить на суд общественности фейковые документы, обличающие Кремль, [/quote]Ну так Навальный же посмел продемонстрировать Пражскую библиотеку в Прасковеевке… 🙂

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Ну так Навальный же посмел продемонстрировать Пражскую библиотеку в Прасковеевке… [/quote]Чувствую, что вы сами не верите этой лабуде, завершив свою запись смеющимся смайликом…Так оно и есть – ваши утверждения насчет использования Навальным фото Пражской библиотеки для показа отделки помещений в расследовании о Дворце Путина в Прасковеевке – являются абсолютным наговором – уважая, не пишу враньём – на Навального…Да вы и сами об этом прекрасно знаете – просто решили немножко подшутить надо мной…Шутка принимается 🙂 Там всё просто…В видеофильме Навального о расследовании строительства “Дворца Путина” под Геленджиком [link url='https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI&t=3510s'] на отметках 58:34 – 58:46 [/link] показан рекламный сайт итальянской мебельной фабрики…Там-то, на отметке 58:37 и мелькает фото Пражской библиотеки, интерьер которой эта мебельная фабрика обустраивала…Вот и всё…А читалка для Путина во дворце всё же есть: на отметках 59:54 – 1:00:34 и тоже отделанная с роскошью, которой может позавидовать и Пражская библиотека 🙁 …

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] А читалка для Путина во дворце всё же есть: на отметках 59:54 – 1:00:34 и тоже отделанная с роскошью, которой может позавидовать и Пражская библиотека 🙁 [/quote]Вы это серьёзно? Уж давно сказано-доказано, что вся роскошная отделка дворца – это компьютерная графика. А Вы всё туда же… 🙂 Кстати, расскажите тогда, почему там на гербе двуглавый орел черногорский, со львом, а не Георгием Победоносцем? Видать, создатели мультика даже российского герба не не знают 🙂

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Вы это серьёзно? Уж давно сказано-доказано, что вся роскошная отделка дворца – это компьютерная графика. А Вы всё туда же… [/quote]Это вы всё туда же, наводите тень на плетень…Вы внимательно вслушайтесь, что говорит Навальный [link url='https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI&t=3510s'] о читалке для Путина на отметке 59:54 – 1:00:34 [/link]: “…здесь мы убедимся насколько наша реконструкция похожа на оригинал, т.к. фотографии этой комнаты доступны в интернете”…И на кадрах видеоролика внизу слева даны эти фотографии из интернета…Навальный так и заявляет, что кое-где они для реконструкции использовали фото помещений здания для Путина из интернета…[quote name='Bizemova'] Кстати, расскажите тогда, почему там на гербе двуглавый орел черногорский, со львом, а не Георгием Победоносцем? Видать, создатели мультика даже российского герба не не знают [/quote]Этот вопрос задайте дружбанам Путина, строившим на государственные деньги подарок от себя Путину…Там, на кадрах видеоролика читалки на отметке 1:00:10 внизу слева показаны фото из интернета с орлами – это на самом деле так оформлена читалка для Путина, т.е. это не мультяшки в видеоролике, как вы пишете, это реконструкция Навальным интерьера стен читалки по фото из интернета…И опять вы попали лицом в… 🙂 …И так всегда, вам не надоело умываться, а?

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] И на кадрах видеоролика внизу слева даны эти фотографии из интернета… [/quote]Ага, и плывущий Путин тоже из интернета. Только на этом фото он не в дворце своём плавал, а в Енисее… [quote name='Новичок'] …т.к. фотографии этой комнаты доступны в интернете… [/quote]В этой помойке чего только не доступно… 🙂

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Ага, и плывущий Путин тоже из интернета. Только на этом фото он не в дворце своём плавал, а в Енисее… [/quote]Может быть и так, что не в дворце, но вот что “в дворце [b]своём[/b]” – вами очень верно подмечено, молодца 🙂 …А то, что там, в дворце Путина, бассейн есть – это точно, т.к. бассейн показан в другом видеоролике на отметке 02:53… [link url='https://www.youtube.com/watch?v=Ygd6Vn3zBYs'] Эколог о “дворце Путина”, аквадискотеке и флешке, спрятанной в ботинок [/link]…Занятная штука, теперь вряд ли Путин на самом деле искупается в этом бассейне – путь туда ему, по моему, заказан после такого скандала[quote name='Bizemova'] В этой помойке чего только не доступно… [/quote]…Но и “золотые зерна” есть, надо только уметь их найти…[quote name='Новичок'] И опять вы попали лицом в… …И так всегда, вам не надоело умываться, а? [/quote]Очепятка вкралась, извините…Вместо слова “умываться” следует читать “утираться”, а так всё правильно…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …Но и “золотые зерна” есть, надо только уметь их найти… [/quote]Есть замечательная русская [link url='https://hotredword.com/vocabularies/2/words/76423'] пословица [/link] – свинья грязь везде найдёт.

[VaIerik]

[quote name='Bizemova'] Есть замечательная русская пословица – свинья грязь везде найдёт. [/quote]Биземова, не надо быть такой самокритичной…

[Новичок]

[quote name='kaktus2'] Ну вот, Новичок уже начал давать ссылки на блоги каких-то фриков из Дзена, выдавая это за доказательства своей версии. Стесняюсь спросить, а нету более авторитетных источников такой информации? [/quote]Мне вот интересно: Вы пытались поймать меня на лжи о “Дворце для Путина”…Не удалось, т.к. пишутся мной сообщения о “Дворце для Путина” на 100%-ных достоверных фактах, озвученных – в конкретном случае – в передаче на радио “Аврора”: [link url='https://www.youtube.com/watch?v=z7frwIk3MNw&t=1s'] Расходы на «здравоохранение», или кто подставил президента [/link]: где руководитель МОО «ГосРозыск» Дмитрий Матвеев представил на суд общественности новые факты, подтверждающие масштабное финансирование строительства дома отдыха «Туапсе» («дворца Путина») из федерального бюджета в течении многих лет в нарушение инвестиционного договора, согласно которому государство не должно было выделять на этот проект ни одного рубля…Стесняюсь спросить [nick ‘kaktus2’:44450], да и других форумчан: и что теперь? Раньше, как я понимаю, Вы считали, что всё написанное в теме – враньё из блогов каких-то, скажем, “фриков из Дзена”…Оказалось, что ан нет, правда из достойных источников…Теперь-то ЧТО? Успокоились, что правда и всё…Пусть воруют, так…В стране, где я живу, за такие проделки – за разбазаривание народных средств, а попросту, за воровство их – премьер-министр давно сидел бы…в местах, не столь отдаленных…[quote name='Bizemova'] Есть замечательная русская пословица – свинья грязь везде найдёт. [/quote]И что…Из ссылки, вами данной: использованная вами пословица, говорит, цитата…[quote] (разг. неодобр.) – о том, кто всегда найдет себе подходящую компанию [/quote] Понятно, жест в мою сторону: ишь, нашел подходящую себе компанию – Навальный и Ко…Нормальная компания, скажу, не чета вам…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …пишутся мной сообщения о “Дворце для Путина” на 100%-ных достоверных фактах… [/quote] Проценты сами считали?[quote name='Новичок'] Понятно, жест в мою сторону: ишь, нашел подходящую себе компанию – Навальный и Ко…Нормальная компания, скажу, не чета вам… [/quote]Не совсем правильно поняли. В пословице прямо называется, кто такую компанию ищет… 🙂

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Проценты сами считали? [/quote]У вас есть процентные задумки, мадам? И они обоснованы, и касаются конкретно темы “Чей дворец за 100 млрд. руб. под Геленджиком?”, а не пословицы, на которой вы почему-то зациклились 😎 …По мне, так почему бы вам не ответить на вопрос, поставленный в предыдущем моем сообщении: — “Теперь-то ЧТО?” 🙁 …Интересно, какие чувства у вас вызвал документально доказанный факт использования народных денег из бюджета страны на строительство [b]частного[/b] дворца под Геленджиком лицом, обремененным своими деньгами с ног до головы…Иль вам все равно, т.к. вы озабочены подсчетом легковых автомобилей в дворах домов, как показателем зажиточной жизни в России 🙂 …Тогда, не смею вас отвлекать…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …а не пословицы, на которой вы почему-то зациклились… [/quote] Да потому что она напрямую относится к Вам и той среде, в которой Вы ковыряетесь 🙂 [quote name='Новичок'] У вас есть процентные задумки, мадам? И они обоснованы, и касаются конкретно темы “Чей дворец за 100 млрд. руб. под Геленджиком?” [/quote]Есть. Мне просто интересно, как дворец может стоить 100 млрд. руб., если, по утверждению того же Госрозыска, в него вложено государственных денег порядка 1,5 млрд. руб.?

[djvovik]

Письмо, о том чтобы проводить в спорном дворце чемпионаты страны и мира по стриптизу дошло до Жириновского. Получен ответ. Ждём работы Вольфыча с олигархами, с тем чтобы нести это редкое искусство для избранных в подготовленные массы…)

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Есть. Мне просто интересно, как дворец может стоить 100 млрд. руб., если, по утверждению того же Госрозыска, в него вложено государственных денег порядка 1,5 млрд. руб.? [/quote]Читаю вас и не пойму: вы на самом деле не врубаетесь в тему иль притворяетесь “лохом”, разыгрывая меня 🙂 …Как вы не поймете, что цифра 100 млрд руб. – это цифра, навскидку названная в фильме-расследовании Навального – это лишь мнение Навального, она в действительности может быть и меньше, и больше…И дана она лишь к тому, чтобы показать размах строительства “дворца для Путина” – опять не поймете, мадам?И не в цифре дело, т.к. в неё, понятно, вложены и [b]личные деньги[/b] того чела или группы чел, которые решили вот таким способом отблагодарить Путина, дозволившему им грабануть по полной страну…Дело тут в другом…Строй чел или группа чел “дворец для Путина” хоть из золота, но на свои только денежки, хоть, скажем, на берегу Северного Ледовитого океана – так никто бы и слова не сказал: ну строит чел дворец из золота на свои деньги и строит – его дело…Этот же “дворец” построен на Черноморском побережье, [link url='https://www.youtube.com/watch?v=Ygd6Vn3zBYs'] под его строительство вырублен первозданный лес – ситуация вопиющая [/link]…И если, скажем, строился бы детский лагерь или что-то для детишек – дело было бы совсем другое, т.к. для детей – всё самое лучшее…Так нет же – для Путина, президента страны, являющегося по Конституции гарантом справедливости и закона…И какая здесь справедливость и для кого законы, вы можете сказать, мадам?И это ещё не всё…Обнаружилось, что когда строительство несколько замедлилось – с чего бы это не понятно – правительство России решило помочь этому челу и [link url='https://www.youtube.com/watch?v=z7frwIk3MNw&t=1s'] выделило для строительства ЧАСТНОГО дворца средства из бюджета [/link]: небольшие для страны и того чела – каких-то 1,5 млрд руб. – и огромные для простого человека, что уже является преступлением, совершенным должностным лицом правительства России из-за корысти, имхо…Деньги, очень нужные для пенсионеров, получающим пенсии-копейки, т.к. “денег – нет, но вы держитесь”…А на дворец – есть…А сейчас всё затихло: Навального посадили, у дворца обьявился хозяин дворца, правда не ясно – он будет возвращать деньги, взятые на строительство его дворца из казны страны(?), он заплатит накопившийся за годы налог на недвижимость(?) – иль он подставная фигура, как тот виолончелист(?), чтобы отвязались…Во всяком случае, я вам ответил, мадам Биземова…Интересно, вам теперь всё стало понятно про “дворец для Путина” иль согласиться в ваши планы не входит 🙂

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Дело тут в другом…Строй чел или группа чел… [/quote] Отвечаю для чела Новичка 🙂 [quote name='Новичок'] Как вы не поймете, что цифра 100 млрд руб. – это цифра, навскидку названная в фильме-расследовании Навального – это лишь мнение Навального, она в действительности может быть и меньше, и больше. И дана она лишь к тому, чтобы показать размах строительства “дворца для Путина” – опять не поймете, мадам?… [/quote]Я всё прекрасно понимаю. Из Ваших слов следует, что Навальный просто элементарно соврал, назвав цифру от фонаря, причём задрал её неимоверно, последовав заветам Геббельса – чем грандиознее ложь, тем быстрее в неё поверят. [quote name='Новичок'] …”дворец для Путина”… [/quote]Ага, вот и Вы уже кавычки начали ставить, то есть сами стали понимать, что на самом деле этот дворец Путину не предназначался.[quote name='Новичок'] Обнаружилось, что когда строительство несколько замедлилось – с чего бы это не понятно – правительство России решило помочь этому челу и выделило для строительства ЧАСТНОГО дворца средства из бюджета: небольшие для страны и того чела – каких-то 1,5 млрд руб. [/quote] Чел Новичок, “Госрозыск” Матвеева пишет, что в итоге РФ должна была получить 30% стоимости объекта. Согласитесь, неплохое вложение капитала – вложив лишь 1,5% первоначальных средств, получить в собственность 30% конечного продукта. Это ежели объект и вправду 100 млрд. ст0ит… 🙂 Ну а если посчитать, что это были реальные 30% стоимости строительства дворца, то реальная его цена будет лишь 5 млрд. руб. (в 20(!!!) раз меньше цифры Навального). Стоимость всего лишь 43-х километров московского Третьего транспортного кольца. Для сравнения – в доход государства у полковника Дмитрия Захарченко было конфисковано средств и имущества более чем на 9 миллиардов рублей. Почти два “Путинских” дворца[smile redface] [quote name='Новичок'] Интересно, вам теперь всё стало понятно про “дворец для Путина” [/quote] Понятно, что лжи про этот дворец нагромождено немерено…[quote name='Новичок']…он заплатит накопившийся за годы налог на недвижимость(?) [/quote]Чел Новичок, чтобы не задавать глупых вопросов, в очередной раз советую – учите российское законодательство. Налог на имущество начинает исчисляться с момента внесения записи в ЕГРН о возникновении права собственности. Пока любой объект находится в процессе строительства, на руках у застройщика (будущего владельца) могут находятся только документы об инвестировании в строительство, документов на право собственности у него нет. Соответственно, нет и никакого налога.К земельному участку, на котором производится строительство, это не относится.

[Автор]

Сообщения