Bizemova.
Dmitriiy
VaIerik[quote name='ashes'] Ну и за кого по вашему проголосуют эти 7,9 млн.? Неужели за жуковатого прощелыгу Навального [/quote] В 2013 году на досрочных выборах мэра Москвы Навальный получил 27,24 % голосов избирателей (632697 голосов), набрав больше голосов, чем Мельников (КПРФ), Митрохин (Яблоко), Дегтярёв (ЛДПР) и Левичев (Справедливая Россия) вместе взятые и уступив лишь и. о. мэра Москвы Сергею Собянину с его 51,37 %. Вот поэтому Навальный не был допущен до выборов Президента РФ в 2018 г. и сейчас все делается, чтобы не допустить его до выборов в Думу
VaIerik[quote name='dddd'] Такое “Ив Роше” можно состряпать против любого предпринимателя… [/quote] Неправда, не любого. Брат А.Навального был начальником в Почте России и использовал служебное положение, чтобы перевести стрелки на аффилированную организацию. Например, вам нужно починить дома кран, приходите в управляйку, а вам говорят – нет слесарей, все заняты, починить не можем, но есть частная контора, которая вам все сделает, вот телефон. При этом в управляйке цена вопроса – 100 рублей, а в частной конторе – 500. При этом, если вы пойдете в другую контору, то завтра придет инспектор и оштрафует вас за неправильно сделанный ремонт крана. Это отнюдь не яблоки за 120.А Европейский суд для меня – насквозь политизированная организация и его решения для меня авторитета не имеют.[quote name='Бритва64'] Ты с Путиным нас за кого считаешь!? За слабоумных какой степени – дебилов, имбецилов или уже совсем стадии идиотии!? [/quote] Полностью согласен с Вашей самооценкой. Вся проблема в том, что президент не достаточно демократ, а излишне либерал. И в России бы Навального прекрасно вылечили. В тюремной больничке [smile badgrin][quote name='Комиссар'] В 2013 году на досрочных выборах мэра Москвы Навальный получил 27,24 % голосов [/quote]А в 1913 году было вообще… так есть возражения по моим расчетам в 2021 году?Главная проблема Навального в отсутствии позитивной повестки. У него все “долой!”, Ну долой, а дальше то что? Очередной передел собственности, новые олигархи, новые Навальные. К стати, из таких как Навальный как раз и получаются Троцкие, Тухачевские, Сталины. Самые демократичные демократы.
VaIerik[quote name='ashes'] так есть возражения по моим расчетам в 2021 году? [/quote] Ваши расчеты высосаны из пальца (Высосать из пальца – утверждать что-либо без всяких оснований; выдавать надуманное за дйствительность)
Бритва64
Suhov[quote name='Комиссар'] Ваши расчеты высосаны из пальца [/quote]Каждый видет то что он видет и после прогнозов всегда есть сюрпризы. Но очевидно что если власти не удалось сплатить вокруг себя “рабочих и крестьян”,то их надо расколоть чтобы они с не сплотились против власти и этим занимаются политтехнологи забугорья .Финал их столкнуть лбами,развязать желательно затяжной конфликт,а подкармливать будут и тех и других …
Analyst[quote name='ashes'] Брат А.Навального был начальником в Почте России и использовал служебное положение, чтобы перевести стрелки на аффилированную организацию [/quote]Это верно, в данном случае имел место прямой конфликт интересов и тут возможны все варианты от увольнения до уголовного дела.Но Алексей Навальный не работал на Почте России и, следовательно, вполне мог вести бизнес с Ив Роше. А спор между Ив Роше и логистической компанией это спор хозяйствующих субъектов и должен был разбираться в арбитражном, а не в уголовном суде. Именно поэтому ЕСПЧ определил судебное решение как несправедливое и Алексей Навальный получил от российского государства 4 млн. рублей в качестве компенсации.
Bizemova[quote name='dddd'] Такое “Ив Роше” можно состряпать против любого предпринимателя… [/quote]Мельком ознакомилась на Вике с этим делом. Одна компания оказывает транспортные услуги другой компании, а а часть денег за это почему-то перепадает семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению». Занятная история, неплохо лозы наплели братья 🙂
Analyst[quote name='Bizemova'] Одна компания оказывает транспортные услуги другой компании, а а часть денег за это почему-то перепадает семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению». Занятная история, неплохо лозы наплели братья [/quote]Обычный посреднический бизнес, именно так попадает товар на полки магазинов. За это сегодня в тюрьму не сажают, а если и сажают, то только чтобы “отжать бизнес” или уничтожить конкурента.Ваше отношение к данной ситуации можно обьяснить слабым пониманием протекающих событий и вечным желанием идти нога в ногу с начальством.
Бритва64[quote name='Analyst'] Обычный посреднический бизнес, именно так попадает товар на полки магазинов [/quote]К сути вопроса об аресте Навального в связи с якобы нарушением им порядка отбывания условного срока это не имеет никакого отношения. Как видите пенсионеры – чирлидеры обнуленного – успешно увели от сути проблемы, склонив “пилить опилки” – мусолить вопрос который давным давно решен – соответствующий приговор суда с назначением ему условного срока.Тут вопрос о исполнении этого наказания.Правовых оснований для ареста Навального по возвращении из Германии не было. Они не были никаким образом представлены обществу. Одни голословные заявления.Существует определенный порядок этих отметок, режим, что ему там вменяют. Подробней нам мог бы поведать [nick ‘Dachnik’:24028] .Тут вообще получился нестандартный случай. Еще раз.Навального в абсолютно бессознательном состоянии вывозят из страны. То есть он никак, никак!!!, не мог проявить своего волеизьявления на сей счет. Отсюда никакого его мотива, как правовой категории, уклониться от отбывания наказания возникнуть впоследствии не может. Оно могло возникнуть если бы, например, после того как были бы совершены определенные юридические действия в отношении Навального в Германии по части порядка дальнейшего исполнения наказания. Естественно что там не юрисдикция российских правоохранительных органов, то это они должны были решать через внешнеполитическое ведомство России. В таком аспекте!, учитывая еще и тот момент, что санкционировало вывоз Навального на лечение первое лицо государства. Пусть он и поручил генпрокуратуре, но этот вопрос все равно остается так сказать на его юридической совести – осуществлять контроль за исполнением своего поручения. И соответственно юридическое оформление в соответствии с международным и российскими законодательствами. И спрос за то, что почему Навальный не явился на какую-то отметку в силу сказанного в первую очередь именно на первом лице – он санкционировал. Например консул( или кто там) должен был бы посетить Навального в больнице и письменно под роспись уведомить его, когда тот пришел в себя, что по выписке из немецкой больницы он должен явиться туда-то, соответственно при разрешении лечащих врачей на перемещение. Ему ведь мог понадобиться реабилитационный период под наблюдением врача. Там другая система здравоохранения и там вряд ли вы встретите это чисто советско-российское явление – так называемые ходячие больные. Поставили на ноги и все, нефиг занимать койку интенсивной терапии – это стоит больших денег и есть масса других клиентов. Поэтому больного выпишут долечиваться амбулаторно, но это не значит что он может как у нас в России – “от пятой точки отлегло” и понеслось – или сам носится как угорелый или вынужден полубольным тащиться на работу( потому как больше больничного не положено).То есть должно было быть и официальное( документальное) согласование с немецкими врачами, лечившими Навального.А не это все на уровне советского “телефонного” права.То есть вопрос – где это все, делалось ли вообще, чтобы были правовые основания предъявлять сейчас человеку обвинения, оказавшемуся вне пределов России не по своей воле. Судя по всему они действительно этого не сделали в расчете что Навальный не вернется. Тут получается что исполняющий обязанности первого лица государства сам просчитался( мягко говоря), а теперь другие пытаются затереть этот срам. Он ведь все-таки юрист по образованию – так спрашивается почему моменты с вывозом учел, а дальше … с больной головы на здоровую теперь перекладывает. Так это выглядит с юридической точки зрения, почему раньше я и говорил что это какая-то бредовая ситуация.Хотя то же публичное заявление Навального что он вернется и тд во время лечения за границей следует в правовом аспекте рассматривать как отметку. Если ему официально не определили режим( порядок) отметок на этот период, то он вправе разумно сам доступными способами отмечаться. По крайней мере за весь период с момента отравления и до возвращения не было ни одного даже намека на это.Коротко. У Навального появилась бы обязанность более ранней явки на отметку в России, если бы соответствующие органы и должностные лица исполнили свои обязанности по установлению( изменению) соответствующего порядка отметок в связи с неожиданно возникшей ситуацией лечения осужденного за границей. Но информации о таких действиях нет. Посему претензии к Навальному выглядят просто каким-то бредом.
VaIerikА есть, кто верит, что преследование Навального не носит политический характер???Чисто уголовный вопрос в отношении никому неизвестного блогера, за которым Кремль не следит…А сотни тысяч дубинок по всей стране случайно выползли?
Bizemova[quote name='dddd'] А есть, кто верит, что преследование Навального не носит политический характер??? [/quote]Есть. Европейский суд по правам человека.
Analyst[quote name='Bizemova'] Есть. Европейский суд по правам человека. [/quote]ЕСПЧ заявил, что судебное разбирательство в отношении братьев Навальных не было ни справедливым, ни законным, зачем тут ещё что-то городить про политику.
permsk2[quote name='Analyst'] зачем тут ещё что-то городить про политику [/quote] Акции протеста носят политический характер, а вчерашний день войдет в учебники истории, как начало нового режима в России- диктатуры опирающейся на пропаганду. Все, что не будет соответствовать интересам Путина объявят враждебным и подлежит террору. Этот путь от террора до маразма мы уже проходили и вот он снова на повестке: оппозицию задавили на корню. Медведев уже высказал идею о блокировки интернета и готовности автономного рунета, а это уже тоталитаризм.
BizemovaCopyright ©