Сегодня я с особенным интересом слежу за украинскими новостями. Интересно все-таки, кто же победит. Интрига ого-го, не то, что у нас.Так вот, на Ленте появилась следующая новость:
[b]“Оранжевые” отложили создание коалиции на неопределенное время[/b]http://lenta.ru/news/2006/03/27/coalition/
[quote name='Lenta.ru']Ранее руководитель центрального штаба БЮТ Александр Турчинов сообщил, что договоренность о создании коалиции была достигнута между ним, первым заместителем руководителя центрального штаба “Нашей Украины” Романом Зварычем и руководителем штаба СПУ Иосифом Винским. При этом, по словам Турчинова, “Наша Украина” признает право БЮТ выдвинуть кандидатуру премьер-министра как силы, лидирующей в будущей коалиции демократических сил. [/quote]
Я не совсем понимаю. Выходит, что если, например, с 30% голосов побеждает одна партия, но при этом две другие, набравшие по 17% каждая заключают коалиционный договор, то именно они считаются победителями и назначают премьера? Так чтоли? Если да, то мне это кажется весьма странным с точки зрения “демократических норм”.
Нет, блок “17+17” формирует идиную политику и диктует свои условия.У них, помнится мне парламент назначает премьера, а раз так, то большинство может блокировать мнение меньшинства – всё вполне логично.А как связан вопрос с “демократическими нормами”? Истинная Демократия не в том, что народ ставит галочки в бумажках, а потом бумажки пересчитывают. В тех же штатах народ за президента не голосует напрямую, никто бюллетени не чиркает, но это не снимает с неё атрибутов демократичности.
Истиная демократия в том, что считаются с мнением народа. И мне тут вот что не нравится.Голосует Вася П. за партию 1. Он разделяет их взгляды и жаждет назначения лидера партии 1 на должность премьера.Партия 1 объявляет о том, что желает создать коалицию с партией 2 и 3, отступается ради существования этой коалиции от нескольких своих требований и декларируемых принципов, и априори одобряет назначение на должность премьер-министра представителя партии 2.На мой взгляд, здесь именно не исполнение воли народа, а реализация достижения своих политических планов и замыслов.Конечно, к этому вопросу можно подойти с другой стороны – Вася П. проголосовал за эту партию, тем самым уполномочил ее действовать от своего имени без оговорок.
А по-поводу вопроса своего – это меня чего-то переклинило. Сработал стереотип с выборами президента, которого выбирают 1 раз и на несколько лет [smile =)]
Вася П. дал “добро” людям, объединённых определённой платформой (программой), зарекомендовавших себя с вполне определённой стороны, на то что бы они осуществляли те цели, которые они себе поставили.Если главные цели двух блоков близки, если условия объединения не подразумевают отказ от действительно важных пунктов программы, то почему бы партиям не сойтись в блок.Знаете загадку Леонардо ДаВинчи про “две слабости” (была как-то давно в Что? Где? Когда?) – что-то из этой серии.
По поводу лидеров-марионеток хорошую шутливую статейку привел на одном форуме один украинец после выборов в Беларуси и накануне своих:http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=626930&t=626930&page=7После своего оранжевого бардака украинцы тоже батьку Лукашенко захотят (хотя бы в качестве президента Союза Россия-Украина-Беларусь).
http://ej.ru/comments/entry/3249/>>>>>>>>>>>>>В том самом ДК «Внуково», уставленном сваренными самолетными креслами, в зале поднялась и вошла со мной в диалог вполне еще нестарая тетушка. Я вот хочу спросить, сказала она. Да-да, с готовностью откликнулся я. И диалог начался. И какой!
Вот вы говорите: демократия, сказала тетушка, так ведь татаро-монголы! Какая же демократия? Когда татаро-монголы? — уточнил я на всякий случай (вдруг, пока я тут во Внуково избирателей мучаю, опять кто-то прискакал). Когда монголы-то? Да кругом всю жизнь враги, ответила тетушка, Сталин нужен! У всех кругом враги, заверил я, зачем же еще самим себя гробить? Так Олбрайт хотела Сибирь у России отнять, ответила мне на это тетушка. Точно хотела? — не поверил я. Точно-точно, успокоила тетушка. А демократия — это вранье, вон что демократы-то делают! Да кто демократы-то, спрашиваю. А вот Путин ваш, отвечает. А Америка вообще агрессор! Погодите, говорю, при чем тут Путин, бог с ними, со Штатами; вот вам Норвегия: рядышком с нами, первое место в мире по уровню жизни и первое же по уровню контроля за властью. Голосуй по-умному и живи как человек! Так Норвегия маленькая, отвечала тетушка, а мы вон какие, у нас реки замерзают, у нас демократии не получится.
Тут, вслед за логикой диалога, меня начало помаленьку покидать сознание. Причем тут реки? — кричу уже в тумане. Исландия — вообще кусок камня на краю Ледовитого океана? А зато Запад струсил, а мы Гитлера победили, отвечала тетушка. Всякий довод отскакивал от нее, причем под непредсказуемым углом.
Кто-нибудь в курсе как на Украине выборы закончились?
Янукович и Тимошенко вышли во второй тур разрыв в пользу Януковича 12=14% если не ошибаюся второй тур 7 февраля
А, по мне, так ситуация, мне напоминает выборы у нас в 96-м, а кто выиграет во втором туре, не думаю, что отношения после этого особо улучшаться среди политической элиты России и Украины. Сейчас, судя по СМИ все там делают ставку на дружбу с Россией, покупают электорат. За Януковича проголосовало 32%, Тимошенко – 25%, Ющенко – 5% и т.д. Второй тур 7.02, два кандидата: Янукович, Тимошенко.Думаю, что пройдёт Янукович, меньше засветился в разных скандалах и аферах, но и он также ориентирован на Нато. Переписываюсь по инету с подругой (когда-то учились вместе) из Киева, так по её словам, там настолько от всей этой политической интриги устали, что просто большинство игнорируют выборы. Как и у нас в 96-м, когда всех наших “ласковых маев” разбросали по стране с агитацией за “зелень” и будуие привилегии с лозунгом “голосуй или проиграешь”, так и там ” Украина для людей”. А народ как был народом, так и остался им с нормальными отношениями по отношению к русским.
Я уже честно говоря устал от этой темы, если раньше както сопереживал Януковичу, и с интересом следил за ситуацией на Украине, то сейчас это всё уже настолько надоело, что уже абсолютно равнодушен к этой политике.
У кого нибудь есть пока понятно предварительные, приблизительные данные, кто кого побеждает? Кто пока впереди?
Участки только несколько чаов назад открылись, а подсчёт будет после их закрытия то есть после 4 утра по нашему времени.
Ну, вот, Янукович выиграл выборы, как и на предыдущих, с отрывом в 10% голосов. Может с его приходом вновь установятся нормальные отношения междй лидерами государств.
Никто ещё не победил. Разрыв сократился уже до 3%. Мне кажется, что будет ещё третий тур. Майдан, пересчет бюллетеней
во, уже разрыв 2,11%, кажись будет “заварушка”, официальный итог по предварительному посчёту в 14.00 По Киевскому времени, по нашему в 21.00. прикольно, во накал страстей, не то что у нас 79,9%
Copyright ©