Остановочный павильон на Главпочтамте уберут, но остановку переносить не будут

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2310139
     VaIerik
    Участник

    а крылечко и вывески Ростелекома – тоже “культурное наследие”, фасад не портят?

    #2310145
    Лекс59
    Участник

    Убрать остановочный павильон – это все, что нужно знать о статусе “памятников культурного наследия”. Который назначается по не всегда ясным соображениям и порождает очень много лишней волокиты и немалые расходы. Какое такое “культурное наследие” это здание представляет? Какой такой вид портит павильон? Не проще ли было просто запретить размещать на данном павильоне рекламу, чем лишать элементарной защиты в непогоду ожидающих автобус?

    #2310146
    Советник
    Участник

    Там так то еще бабульки выпечкой торгуют) Ничего против не имею, но шиза с искажением фасада куда то свернула не туда. Как впрочем и вся Россиюшка.

    #2310147
    Бритва64
    Участник

    А кто вообще додумался туда павильон поставить!? 😎 Еще бы во дворе здания установили. Я даже не обращал внимания что там что-то для пассажиров сделано.Если уж на то пошло, то можно с тем же успехом на крылечке под навесом постоять.Остановочный павильон должен стоять прямо на остановке. Тут даже без всяких памятников культурного наследия следует убирать такое “зодчество”, да еще привлечь к материальной ответственности тех, кто санкционировал это.

    #2310148
    Crystal
    Участник

    То есть там баннер над входом “что-то про любимый город”, синий сайдинг и надпись топорным шрифтом не искажают архитектурный облик здания?! А остановка исказила… Странно все это) по-моему она в том визуальном шуме смотрится уместно)

    #2310150
     VaIerik
    Участник

    Жаль журнала “Крокодил” уже нет, там бы объяснение пресс-службы неплохо бы смотрелось. Нормально стоит остановочный пункт, не надо бабушкам залазить по ступенькам вверх под крышу. Уберите яркую, доставшую всех, рекламу, стены надо желать не из рекламных щитов, а под цвет Главпочты, если речь о внешнем виде. Заранее нельзя было это продумать!? Можно сделать прозрачными, как крыша и как многие другие остановочные пункты. И, главное, администраторы, когда будете планировать переделку стен, то делайте загородку не с двух сторон, как здесь, а с 3. А лучше с четырех и с освещением, как сделали у администрации на Аллеи Труда, возле доски почета. И с низу дыр не оставляйте, что бы женщины в минус 30-40 градусов при ветре не морозились и могли детей рожать. Кто придумал в нашем климате дырявые решетчатые остановки с рекламными одинокими небольшими рекламными табличками от ветра. Это фото тоже в Крокодил северного Комсомольска.

    #2310172
     VaIerik
    Участник

    Обыкновенный городской идиотизм: сначала делаем – потом ломаем

    #2310175
    vaz21013
    Участник

    Тогда уж и пластиковые окна нужно демонтировать и заменить на оригинальные или на имитацию под окна той эпохи. Чтоб не искажали вид объекта культурного наследия. Если заниматься идиотизмом, то по полной. К чему эти полумеры?

    #2310178
    Бритва64
    Участник

    Это уже бизнес, причем очень выгодный – чем быстрее сломается, тем быстрей новое купят( закажут). Да и местные металлурги заинтересованы в такой политике. Круговорот металла в природе.[smile badgrin] Re. Ещё мусорщики заинтересованы( будут!, если всё-таки регионального оператора сделают – он ведь на вес будет работать, вот все что не плавится будет его)Все для людей делается( которые в кабинетах из кожи [smile badgrin])

    #2310183
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Советник'] шиза с искажением фасада куда то свернула не туда. Как впрочем и вся Россиюшка. [/quote] Кто обнаруживает подобные недостатки совсем не перегружен работой. Эти полу деревянные здания с падающими карнизами и фасадами успешно атакуют прохожих, а в этом случае ожидающих бабушек с остановки заманят на высокое скользкое крыльцо во время дождя и ветра. Можно даже под этим предлогом не ремонтировать все сталинки по красной линии, так как они являются памятниками и требуют особый подход. И асфальт выдолбить вокруг чтобы не искажал исторической эпохи. И окна пластиковые заставить собственников поменять на прежние. А еще проникнуть в квартиры сталинских домов и заставить снять натяжные потолки которые помогают гнить деревянным межэтажным перекрытиям, являются теплицами для развития грибка.

    #2310188
    fihal45111
    Участник

    Конечно это очередная глупость администрации города. Вот так выполняется слова Путина о заботе о каждом человеке.

    #2310192
     VaIerik
    Участник

    [quote name='fihal45111'] о заботе о каждом человеке. [/quote] Забота по настоящему придёт с Всероссийской реновацией, когда из любого здания в центре жильцы легко переезжают на Дружбу в недавно собранную панельку и совершенно бесплатно.

    #2310207
    Лекс59
    Участник

    [quote name='Crystal'] То есть там баннер над входом “что-то про любимый город”, синий сайдинг и надпись топорным шрифтом не искажают архитектурный облик здания? [/quote] Больше скажу. Если здание расположенное на т.н. “красной линии” (на одной из центральных улиц) не украсят “праздничными” баннерами, то их могут оштрафовать. С вызовом на “Административную комиссию” и прочими радостями.Полное отсутствие логики и здравого смысла в административном законодательстве меня лично веселит давно.Хотя на самом деле веселого в этом нет. Любого руководителя сегодня можно наказать за размещение и можно наказать за не размещение. И так практически во всем. Не только с баннерами.

    #2310218
    Шкаликофф
    Участник

    Убрать? Может лучше путкина убрать

    #1815400
     VaIerik
    Участник

    а крылечко и вывески Ростелекома – тоже “культурное наследие”, фасад не портят?

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.