[fihal45111]

Согласен, что такие надо убирать. Но ведь есть и остановки-киоски. Например: у нас по пр.Победы 75 (напротив магазина “Луч” стояла такая и пассажиры очень хорошо прятались в ней от не погоды. А недавно прохожу и вижу, что только лавочки перевёрнутые лежат. Ну поставят нового вида остановки в которых от не погоды не спрячеся от не погоды. Кому лучше будет?

[VaIerik]

Полная ерунда. С кого взыскивать неустойку, если большинство владельцев разбитых киосков уже давно в городе не живут либо банкроты? Реальная работа со стороны администрации – это самостоятельный вывоз таких брошенных киосков, с последующей реализацией (сдачей на металлолом). Конечно с оформлением всего через приставов. А так как написано – это только бумагу плодят.

[Бритва64]

А что вообще значит – активнее стала бороться!? Справок что ли больше стали в дело писать!?Сплошная пропагандистская риторика пустозвона от советских коммуняк.Есть закон, соответствующий порядок утилизации подобного хлама. Что там можно активней или не активней делать – !? Тут только два варианта – убирать или не убирать. Третье от лукавого.

[VaIerik]

Согласен, что такие надо убирать. Но ведь есть и остановки-киоски. Например: у нас по пр.Победы 75 (напротив магазина “Луч” стояла такая и пассажиры очень хорошо прятались в ней от не погоды. А недавно прохожу и вижу, что только лавочки перевёрнутые лежат. Ну поставят нового вида остановки в которых от не погоды не спрячеся от не погоды. Кому лучше будет?

[Автор]

Сообщения