medved12.
$kiFF[quote name='morfei'] человек выглядит как мозолистое первобытное животное, которому и обуви то ненужно.. так как мозоли и наросты на подошве позволяют перемещаться по бездорожью без особых неудобств. [/quote]Морфей…ну если Вы перестав вышоркивать свои пяточки становитесь “мозолистым первобытным животным с наростами” то я Вам искренне сочувствую……но не у всех же так…..У меня(Вы не поверите!!!) нет ни мозолей ни наростов, хотя я даже никогда не думал о том, что бы вышоркать свои пяточки до младенческого состояния…и по воздуху я не летаю….даже наоборот в волейбол играю постоянно, со штангой приседаю…это ж какая нагрузка то на пяточки идёт…..ан нет….не растут наросты и всё….[quote name='morfei'] И отдельно для тех, кто думает, что люди заботящиеся о себе не удовлетворены своей жизнью, могу сказать, что удовлетворенность у каждого своя кому то нравится жить в грязи.. кому то нет, кому то нравится быть ухоженным, а кому то плевать на это.. [/quote]Опять передёргивания…..”нравится жить в грязи”….что за тон..?? Просто сколько я видел таких “фанатов своей внешности” среди парней, практически у всех были определённые проблемы с женским полом, вот они и начинали себя “вышоркивать”, “вымазывать”, “вылизывать”, так как ничем другим больше девушек заинтересовать не могли, хотя и метросексуальность им в этом никак не помогла……Но я конечно же не говорю что это исключительно у всех так…..но….по крайней мере среди моих метросексуальных знакомых у ощутимого большинства….
VaIerikПредлагаю иной подход к вопросу, не индивидуальный, а общий.Появление метросексуалов как прослойки общества, открывает новый рынок потребления для косметических фирм, а уж они бабла не жалеют. Зацикленность метросксуала на своей внешности оставляет след в его психике, делая его эгоистом, подобно тому же Нарциссу. В перспективе он не будет давать потомства просто потому, что дети будут ему мешать и времени не будет хватать. Даже если предположить, что такие состоятельные люди смогут просто нанять нянечку, то что за ребёнок вырастет? Такой же эгоист-потребитель?Мода сама по себе искусственный стимулятор неестественного потребления по деградационному спектру производства.Таким образом я считаю, что появление метросексуалов решает две задачи: 1. порождает новый рынок потребления; 2. потенциально уменьшает население планеты. Кроме того, увеличивает вероятность появления гомосексуалов, что в свою очередь опять же решает задачу сокращения населения.Метросесуализм – эдакая скрытая форма продвижения в сознание обывателей гомосексуализма в обход их сознания.
Софи)У меня двойственное отношение к КИЛОметросексуалам. 😉 С одной стороны, это новый тип мужчин,у которых наши “обычные” мужчины могут и кое-чему научиться,если не перебарщивать,конечно. С другой, до нашего ДВ все нововведения долго доходят,так что немного непривычно.. 🙂 У нас на геев-то смотрят с такими глазами,как бык на красную тряпку))))
morfei[quote name='-lisa-'] это было моё мнение и господин морфей не нужно себя считать умнее всех и тыкать носом…здесь каждый имеет право высказаться, на то и темы с обсуждениями [/quote]Замечательно, что Вы всё поняли и надеюсь далее не будете клеить ярлыки, а будете ставить метку, что это сугубо Ваше мнение.[quote name='корпоратив'] морфей, что за детский сад? опускаемся до того, что бы не видя девушки поливать ее грязью? [/quote]Немного не понял,- в каком месте было поливание грязью..?.. В том, что я высказал сугубо своё мнение относительно “вселенского недоразумения” коим вижу его я.., не клея ярлыки и в конце добавив “ИМХО”..? (Или нужно было добавить IMHO ?.. что значит- “по моему скромному мнению”, это для тех кто не в курсе.)кто кого полил грязью то?.. Человек который в категоричной форме сказал. что вселенское недоразумение это “мазня кремами” или человек который сказал что по его мнению, вселенское недоразумение это девушка с небритыми подмышками??.. Думайте, прежде чем что то сказать уважаемый корпоратив, чтоб не выглядеть глупо и смешно.[quote name='корпоратив'] конечно. Комсомольск – по сравнению с Москвой – деревня, никто не спорит. [/quote]Комсомольск.- не деревня.. а город, и если Вы считаете его деревней по сравнению с Москвой- то это сугубо Ваше мнение.., прочтите еще пять раз мой пост, и может быть тогда в Вашем сознании отложится, что я говорил о том, что в деревне [quote name='morfei'] -lisa- писалa:Мужчине достаточно принять душ,побриться вплоть до охвата области подмышек! [/quote]это будет как то “не так”.[quote name='корпоратив'] но здесь не опускаются до того, что иметь баночки с мазней у себя в ванной и полировать пяточки. [/quote]Не опускаются до того. чтоб иметь баночки с кремом в ванной? 🙂 Вот просто смешно.. неужели у Вас сознание настолько.. мм.. в общем так устрпоено, что для Вас “опускаются” мужчины имеющие баночки с кремом..?.. То есть сейчас, Вы ответили за всех мужчин комсомольска..?.. Или Вы оскорбили сейчас многих, кто покупает крема в парфюмерных магазинах..?.. Вы вообще понимаете о чем пишете?.. или просто так же как и лиса ставите своё мнение превыше всех остальных?).. Немного непонимаю, откуда столько максимализма в словах мужчины и мужа… .[quote name='корпоратив'] Мужик – он заботится о своей семье, а не о своей внешности. [/quote]Повторяю вопрос..- почему Вы считаете, что одно исключает другое???[quote name='корпоратив'] Все, что Вы описываете- – яркий пример того, что Вы заморочены на своей внешности, для Вас важно – посмотрят ли на Вас косо или нет, яркий пример:morfei писал:. – кому как, кто то может считать, что чистая рубашка это уже показатель, а кто то, что показатель это то, что если на пляже. в бассейне или просто дома.. у тебя ноги нормально выглядят, то это показатель.. а не то, что разувшись на пляже. человек выглядит как мозолистое первобытное животное, которому и обуви то ненужно.. так как мозоли и наросты на подошве позволяют перемещаться по бездорожью без особых неудобств.Вам делать нечего на пляже кроме того, как наблюдать какие пятки у мужиков??? [/quote]1. Я, не “заморочен” на своей внешности, хотя конечно это спорный вопрос.. судя по Вашим высказываниям уже трудно понять, какой смысл Вы вкладываете в слово “заморочен”..но судя по тону. могу предположить, что Вы думаете что я провожу у зеркала не по одному часу и трясусь за каждый лишний волосок на бровях..если так, то спешу Вас разочаровать- у зеркала время провожу совсем немного,- намазать кремом лицо, почистить зубы/губы, проверить внешний вид и все.. минут 5 в день, от силы, внешность важна для меня и я стараюсь прикладывать усилия, чтоб она была лучше, и мне абсолютно все равно, как отреагируют остальные.. я просто хочу хорошо выглядеть так как самому это приятно.. , если же Вам наплевать на это, то это Ваше право, но не думаю, что стоит вешать ярлыки.. .2. Рассматриваю пяточки на пляже..)))) просто бросается в глаза если человек следит за собой и если нет.. не более того.. ну например как когда с человеком разговариваешь, то видно, торчат у него волосы из носа или нет.[quote name='корпоратив'] опять же. Вы друзьями не обсуждаете увиденых мужиков на улице? Вдруг у мужчины (о,боже!) морщины на лице!! [/quote]Нет, с друзьями мы не обсуждаем такие моменты, просто для себя делаешь выводы.. что выглядит плохо человек .. хотя лет то ему … .[quote name='корпоратив'] моя жена не заморочена на моей внешности настолько, что бы таскать меня по соляриям и мазать кремами по каким-то массажным линиям, потому что считает, что это – перебор. [/quote]Да я ни в коей мере не хотел Вас задеть.. просто Вы ведь сами говорили, что [quote name='корпоратив'] пыталась у меня жена когда-то попробовать тоже самое мне) [/quote]значит Ваша половинка хотела что то исправить в Вас)))К чему всё это я сказал.- просто мнение о том, что “мужик не должен пользоваться кремами, не должен ходить в солярии, не должен следить за пяточками” уже само по себе не выдерживает никакой критики.. оппонируя к тому, что мужчина должен обеспечивать семью почему то отвергается мнение, что это все можно совмещать.. и если для кого то это неприемлемо- что же.. пусть так и останется.. насколько я помню. раньше относились примерно так же к тем кто серьгу в ухо вставил.. теперь вроде нормально всё.. примеры можно еще приводить..
morfei[quote name='$kiFF'] Морфей, предлагая сравнить эти 2 типажа, я подразумевал не какие то личные их качества и уж тем более не род деятельности…я ж написал чисто объективно 2 типажа…именно “типажа” а не “личности”. [/quote]Отнюдь.. если подбирать сравнения, то нужно подбирать их корректно, а не “боксер, чемпион” и “певец, про которого пишут, что он гей”. Давайте в сравнениях будем корректны.[quote name='$kiFF'] .просто есть типаж “Цзю” – нормальный мужик, который отлично выглядит но в то же время не шибко заморачивается на своей внешности [/quote]Типаж “Цзю”, лично для меня не существует..- на мой взгляд, это человек предавший Россию и сбежавший за границу, который пытался выпустить энергетик со своим именем, но как то не пошло у него.., маленького роста, что еще.. да все наверное.. хотя его талант я признаю и то, что он чего то добился, я тож признаю.. еще косичка у него вроде есть.. да?..Как у девочки.. 🙂 —————“Это моя торговая марка. Ее история начинается с Олимпиады-1988, где блистал знаменитый бегун Карл Льюис. Его прическа навела меня на мысль найти и свою зрительную индивидуальность. Я сбрил виски, затылок и начал отращивать хвостик. Эдакий панк”, – признался Костя Цзю.—————-Вау.. да?))) Человек который не зациклен на своей внешности говорите?))))))) Как Вы говорили..? “просто есть типаж “Цзю” – нормальный мужик, который отлично выглядит но в то же время не шибко заморачивается на своей внешности” 🙂 [quote name='$kiFF'] а есть типаж “Басков” – который весь замороченный на своей внешности, “замазанный” кремами и т.д. [/quote]Типаж “Басков”,- это человек который постоянно на виду, и если Вам хоть раз приходилось принимать участие в съемках то Вы должны знать, – даж на телевидении Комсомольска припудривают перед эфиром, чтоб смотрелся человек в камере лучше.[quote name='$kiFF'] Вы же Морфей предложили оценить сугубо личностные качества…… [/quote]Немного не так.. я предлагаю оценивать людей не по личностным качествам а по их именно внешностным качествам..- чем Вам не угодил Дэвид Бекхэм ..?.. Давайте сравним высокого красавца Бекхэма с Константином Цзю.. думаю это будет интереснее..- оба спортсмены.. )
morfei[quote name='$kiFF'] Морфей…ну если Вы перестав вышоркивать свои пяточки становитесь “мозолистым первобытным животным с наростами” то я Вам искренне сочувствую……но не у всех же так…..У меня(Вы не поверите!!!) нет ни мозолей ни наростов, хотя я даже никогда не думал о том, что бы вышоркать свои пяточки до младенческого состояния…и по воздуху я не летаю….даже наоборот в волейбол играю постоянно, со штангой приседаю…это ж какая нагрузка то на пяточки идёт…..ан нет….не растут наросты и всё…. [/quote]Супер.. это ведь хорошо.., просто точно по такому же принципу сравните тех у кого нет кариеса, нет просто от природы.. и зубы белые.. а у кого то он есть.. и те люди у кого он есть,- ходят к зубному..и зубы отбеливают.. может тогда Вы поймёте о чем я хочу сказать.. .[quote name='$kiFF'] Опять передёргивания…..”нравится жить в грязи”….что за тон..?? [/quote]Я, привел как пример и если Вы этого не поняли, то перечитайте мой пост повторно.. я, честно говоря уже устал повторять несколько раз одно и тоже , только потому, что люди понимают все по своему.[quote name='$kiFF'] Просто сколько я видел таких “фанатов своей внешности” среди парней, практически у всех были определённые проблемы с женским полом, вот они и начинали себя “вышоркивать”, “вымазывать”, “вылизывать”, так как ничем другим больше девушек заинтересовать не могли, хотя и метросексуальность им в этом никак не помогла…… [/quote]Ок, в пику Вам.- сколько я видел парней которые не уделяют своей внешности внимания, то столько же и видел рядом с ними девушек с облезлым лаком на ногтях , с грязными ногтями, в колготках с затяжками и дырками..- и они вместе себя хорошо чувствовали.. так как что парню было все равно как девушка выглядит и он считал. что ничего страшного нет в том, что она ходит уже второй день в порванных носках, что девушке безразлично, что у парня под ногтями грязь и он уже не стрижется второй месяц,-.. повторяю.. каждому своё.
корпоратив[quote name='morfei'] кто кого полил грязью то?.. Человек который в категоричной форме сказал. что вселенское недоразумение это “мазня кремами” или человек который сказал что по его мнению, вселенское недоразумение это девушка с небритыми подмышками??.. [/quote]мужчина должен быть сдержаннее в отношении слабого пола, а не пытаться в завуалированной форме поддеть девушку, намекая, что у нее небритые подмышки. но это только мое скромное мнение.[quote name='morfei'] Комсомольск.- не деревня.. а город, и если Вы считаете его деревней по сравнению с Москвой- то это сугубо Ваше мнение.., прочтите еще пять раз мой пост, и может быть тогда в Вашем сознании отложится, что я говорил о том, что в деревне [/quote]ой ли? теперь мы говорим, что Комсомольск – это город?а как же это:[quote name='morfei'] Так. что я думаю именно среда обитания создает свои стереотипы и предпочтения.. например в деревне посчитают что -lisa- писалa: Мужчине достаточно принять душ,побриться вплоть до охвата области подмышек! [/quote]если Вы не заметили, речь идет о Комсомольске. Вы же его прировняли к деревне. [quote name='morfei'] Не опускаются до того. чтоб иметь баночки с кремом в ванной? Вот просто смешно.. неужели у Вас сознание настолько.. мм.. в общем так устрпоено, что для Вас “опускаются” мужчины имеющие баночки с кремом..?.. То есть сейчас, Вы ответили за всех мужчин комсомольска..?.. Или Вы оскорбили сейчас многих, кто покупает крема в парфюмерных магазинах..?.. [/quote]я ответил за себя, за своих друзей, отца, тестя, а так же за всех мужчин, выразивших свое отрицательное мнение по теме метров. можно конечно опрос устроить – а сколько же еще людей так же считают? будут Вам конкретные данные.[quote name='morfei'] Повторяю вопрос..- почему Вы считаете, что одно исключает другое??? [/quote]Потому что лично для меня семья превыше заботы о своих пяточках. Для меня не укладывается в голове, как дети могут смотреть на то, как папа уподобляется маме – мажется кремами, выбирает себе полдня одежду в бутиках и испытывает прочие прелести метросексуализма в то время, когда может проводить это время с семьей, а так же тратить эти деньги на семью. Совмещать? Да не будет семьи у человека, замороченного на себе. Эгоизм – он не только в метросексуализме-то заключается. [quote name='morfei'] Типаж “Басков”,- это человек который постоянно на виду, и если Вам хоть раз приходилось принимать участие в съемках то Вы должны знать, – даж на телевидении Комсомольска припудривают перед эфиром, чтоб смотрелся человек в камере лучше. [/quote]а типажи “Горшок”, Кипелов, Джеймс Хетфилд и так далее тоже все время на виду, однако выглядят они как мужчины, а не как унылое говно вроде Баскова.
morfei[quote name='swift2003'] Появление метросексуалов как прослойки общества, открывает новый рынок потребления для косметических фирм, а уж они бабла не жалеют. [/quote]Чтоб бабла не жалеть, его сначала заработать нужно.. да и у фирм этих рабочие заняты..- на лицо только плюсы.[quote name='swift2003'] Зацикленность метросксуала на своей внешности оставляет след в его психике, делая его эгоистом, подобно тому же Нарциссу. [/quote]Пожалуйста ссылку, на научные статьи и решения врачей по этому поводу.. так как лично Ваше мнение абсолютно ничего не значит в этом плане, так же можно утверждать, что работа на КнААПО делает человека фанатом авиации и последователем Икара.[quote name='swift2003'] В перспективе он не будет давать потомства просто потому, что дети будут ему мешать и времени не будет хватать. [/quote]Идем далее- человек который строил самолеты, не сможет строить что то другое, так как думать будет толшько о самолетах.Сами понимаете, что эти рассуждения не имеют под собой твердой почвы??[quote name='swift2003'] Даже если предположить, что такие состоятельные люди смогут просто нанять нянечку, то что за ребёнок вырастет? Такой же эгоист-потребитель? [/quote]интересно. на чем основано это мнение?.. Я, думаю. что люди наоборот понимают, что если хочешь хорошо жить- то нужно хорошо зарабатывать.. для этого нужно учиться и работать.. а дети извините которые живут не очень хорошо, как то не всегда испытывают стремления жить лучше.. так как у них складывается определенный образ мышления .. что то вроде того “да мама с папой жили ведь и ничего.. и я проживу, главное честно работать.. ну и ладно, что немного зарабатываю.. проживем..”, в отличии от детей обеспеченных родителей.. .[quote name='swift2003'] Мода сама по себе искусственный стимулятор неестественного потребления по деградационному спектру производства. [/quote]Хм.. сами то поняли, что сказали?.. Последние три слова очень интересуют..- расшифруйте .. а то как то не очень понятна мысль Ваша.[quote name='swift2003'] Таким образом я считаю, что появление метросексуалов решает две задачи: 1. порождает новый рынок потребления; 2. потенциально уменьшает население планеты. [/quote]Ваше мнение имеет право на жизнь, в плане порождения нового рынка потребления.. здесь безусловно.. но во втором моменте, хотелось бы поподробнее .. . Если Вы так же опираетесь на вышесказанное Вами же, в том. что не будут давать потомство, так как “дети мешать будут и времени хватать не будет” то поверьте мне, Ваши рассуждения безосновательны .. Вы отталкиваетесь от чего вообще..?.. Почему Вы возводите всё в высшую степень..??[quote name='swift2003'] Кроме того, увеличивает вероятность появления гомосексуалов, что в свою очередь опять же решает задачу сокращения населения. [/quote]С этого места поподробнее.[quote name='swift2003'] Метросесуализм – эдакая скрытая форма продвижения в сознание обывателей гомосексуализма в обход их сознания. [/quote]Ну как ну ка.. давайте поговорим об этом.. как это гомосексуализм связан с метросексуалами..???..
morfei[quote name='корпоратив'] мужчина должен быть сдержаннее в отношении слабого пола, а не пытаться в завуалированной форме поддеть девушку, намекая, что у нее небритые подмышки. но это только мое скромное мнение. [/quote]Хорошо, что это именно Ваше скромное мнение, меня несколько удивило, что Вы заметили какой то намёк на “поддеть”.. ничего такого не было и в мыслях.. это было так же моё скромное мнение.. – что такие девушки скорее отталкивают именно меня.. и не более того.. если же кому то всё равно, то я просто умываю руки.. как говорится “на вкус и цвет… все фломастеры разные” 🙂 [quote name='корпоратив'] ой ли? теперь мы говорим, что Комсомольск – это город?а как же это:morfei писал:Так. что я думаю именно среда обитания создает свои стереотипы и предпочтения.. например в деревне посчитают что-lisa- писалa:Мужчине достаточно принять душ,побриться вплоть до охвата области подмышек!если Вы не заметили, речь идет о Комсомольске. Вы же его прировняли к деревне. [/quote]Ну ок.. давайте повторюсь.. девушка сказала, что мужчине нужно быть побритым вплоть до охвата области подмышек.. я, посчитал, что она имела ввиду чтоб у мужчины были побриты и подмышки.., в свою очередь сказав, что для деревни это будет как то “не так”, имея ввиду, что если в деревне.. простой российской деревне, мужчина будет ходить с побритыми подмышками, то его могут не понять.. .. теперь Вы надеюсь поняли, почему я так выразился???.. или мне еще более доходчиво для Вас изложить свою точку зрения??[quote name='корпоратив'] я ответил за себя, за своих друзей, отца, тестя, а так же за всех мужчин, выразивших свое отрицательное мнение по теме метров. [/quote]Я, бы не стал говорить, что Ваше мнение отрицательно.. оно просто есть.. а знак ему придавать.. Вам виднее конечно, я более склоняюсь к тому, что мнение оно и есть мнение, а положительность или отрицательность.. давайте лучше по модулю брать… если Вы так реагируете, то скорее всего многие люди уже задумались над Вашими.. и моими словами и думаю что сделали выводы.. по крайней мере люди посмотрели на себя в зеркало.. и кто то из них да и решил. что в самом деле, за собой нужно следить хоть изредка.. не до “пяточек”, а хоть крем купить антивозрастной.. и мазаться им время от времени. хуже ведь не будет.. а пару морщин может и уйдёт.. и моложе выглядеть будут.. хоть немного..- неужели это плохо?)).. Поэтому. я думаю “отрицательность Вашего мнения”- под вопросом))[quote name='корпоратив'] я ответил за себя, за своих друзей, отца, тестя, а так же за всех мужчин, выразивших свое отрицательное мнение по теме метров. можно конечно опрос устроить – а сколько же еще людей так же считают? будут Вам конкретные данные. [/quote]Давайте пойдем тогда далее,- давайте предложим опрос такого плана, “Считаете ли Вы зазорным использовать мужчиной крема для кожи?”.. интересно, каковы будут ответы.. .[quote name='корпоратив'] Потому что лично для меня семья превыше заботы о своих пяточках. [/quote]Согласен, сначала семья, а после забота о внешнем виде..- здесь и не спорю. [quote name='корпоратив'] Для меня не укладывается в голове, как дети могут смотреть на то, как папа уподобляется маме – мажется кремами, выбирает себе полдня одежду в бутиках и испытывает прочие прелести метросексуализма в то время, когда может проводить это время с семьей, а так же тратить эти деньги на семью. [/quote]Почему же Вы возводите в абсолют своё мнение..?.. почему папа должен уподобляться маме??? Если мужчина, подстрижен постоянно, с аккуратными ногтями, от него хорошо пахнет- не одеколоном, а после ванны маслами, если у него кожа не дряблая а хорошая..,- дети наоборот будут стремиться быть похожими, выбирать одежду в бутиках думаю намного лучше нежели на рынке у китайцев и если дети привыкают к хорошему с детства, то они будут к этому стремиться и дальше,”тратить эти деньги на семью”.. я так понимаю, что Вы не допускаете того. что в семье может всё быть..?.. И, что деньги можно тратить на себя…?.. Я, надеюсь, что я ошибаюсь.. .[quote name='корпоратив'] Да не будет семьи у человека, замороченного на себе. Эгоизм – он не только в метросексуализме-то заключается. [/quote]снова обобщаем? 🙂 При чем здесь вообще эгоизм и метросексуалы?.. Если человек хорошо выглядит, то он сразу эгоист??.. Я, не могу понять Ваш образ мышления.. . На чем вообще основано такое представление о жизни то??? Такое ощущение, что у Вас какой то свой мирок, и в нём живёте по “старообрядческим традициям”, а всё, что из вне просто отвергается и признаётся инакомыслием и должно быть предано анафеме 🙂 [quote name='корпоратив'] а типажи “Горшок”, Кипелов, Джеймс Хетфилд и так далее тоже все время на виду, однако выглядят они как мужчины, а не как унылое говно вроде Баскова. [/quote]Ну вот видите, снова клеите ярлыки.. . Да и вообще.. Кипелов на виду.. хм.. у кого он на виду то..?Чтот давно он в “тираж вышел” вроде.. . Да и образ у него был- образ “рокера”.. ведь верно?..
VaIerik[quote name='morfei'] Чтоб бабла не жалеть, его сначала заработать нужно.. [/quote][quote name='morfei'] если хочешь хорошо жить- то нужно хорошо зарабатывать.. [/quote] [quote name='morfei'] дети извините которые живут не очень хорошо, как то не всегда испытывают стремления жить лучше.. так как у них складывается определенный образ мышления .. что то вроде того “да мама с папой жили ведь и ничего.. и я проживу, главное честно работать.. ну и ладно, что немного зарабатываю.. проживем..”, в отличии от детей обеспеченных родителей.. . [/quote] Вот это выделю отдельно: [quote name='morfei'] главное честно работать.. ну и ладно, что немного зарабатываю.. проживем..[/quote] Вот Вы и продемонстрировали свой образ мышления. Вы выказали свое презрение к честному труду. Думаю, что не ошибусь, что такое же презрение Вы готовы продемонстрировать дачникам, работникам с/х, животноводства и другим честным труженикам. Ведь у них ногти не покрыты лаком и пяточки не вышорканы. При этом, например мои родители, дачники, на столько чистоплотны и брезгливы к грязи, что даже есть не будут из той тарелки, в которую кто-то залез своей вилкой. Т. е., я думаю, что не надо говорить, что для них крайне важна чистота тела, а также чистота в доме, аккуратность в одежде. Мой отец уже в возрасте, ему за 80, но он и сейчас очень опрятен и выглядит лет на 10 – 15 моложе своих лет. При этом он не выглядит молодящимся. В свое время выучился и на производстве занимался не физическим трудом, но он настоящий. Он и сейчас многое умеет сделать своими руками, не боясь испачкать их или сломать ноготь.А сейчас появился искусственный тип мужчин, которых можно условно назвать «офисными работниками». Это люди, которые своими руками делать ничего не умеют, даже в виде хобби. Поэтому для них крайне важным является иметь много денег любой ценой. Ведь без денег они полный ноль. Эта искусственность порождает соответствующий тип мышления. Видите ли, без накрашенных ногтей теперь мужчина не может появиться на людях! Кого растите? Если вы кого-то растите…Я отчасти понимаю женщину, которая очень рьяно ухаживает за своим мужем. Вернее, я могу объяснить ее поведение. Видимо, нет детей, вот она и нянчит муженька. Были бы дети, так она бы перенаправила избыток своей энергии на них. Возможно, муж это тоже понимает.
пчелакаждый человек должен поддерживать свою индивидуальность, здоровье и красоту. не вижу ничего противоестественного в желании людей (и мужчин, и женщин) следить за собой.в комсомольске у мужчин куча комплексов. посмотрите по сторонам: подстричься бы покороче, джинсы одеть потемнее, пуховичок серый или черный, и шарфик тоже лучше черный. чтоб как все. и купить крем для лица наверное каждый второй постесняется. когда времени нет – другой вопрос. но когда есть время, деньги и желание заняться своей внешностью – глупо отказываться, лишь потому что кто-то думает, что это не нормально.
VaIerik[quote name='morfei'] swift2003 писал: Появление метросексуалов как прослойки общества, открывает новый рынок потребления для косметических фирм, а уж они бабла не жалеют. Чтоб бабла не жалеть, его сначала заработать нужно.. да и у фирм этих рабочие заняты..- на лицо только плюсы. [/quote]Для уменьшения издержек производства, и попутно уменьшения воздействия на экологию “своего дома”(Европы, США и некоторых других стран), всё производство стараются перенести в КНР, а стало быть цена на изделие будет мизерной. Рабочие на таких фабриках (если они вообще там есть, ведь всю работу могут выполнять и автоматические линии), обладая низкой квалификацией (ума много не надо, закидывая сырьё в машину), получают крайне мало. Мне приводили пример, когда на ткацкой фабрике снимали электроприводы с кареток ткацких станков, с целью экономии электроэнергии, а сам каретки приводили в действие женщины, которые бегали вдоль станка туда-сюда. Так что утверждение о рабочих местах весьма растяжимо. Другой вопрос по какой цене такую косметику толкают! И тут зависимость прямая: чем больше денег тратят на рекламу, тем больше цена в розницу в магазинах. Исключим сразу непосредственное производство косметики в Европе, там товар чуть ли не штучный и стоит невообразимо дорого; настолько дорого, что метеросексуал средней руки из среды “офисного планктона” той же Москвы, сможет себе такое позволить раз в год – бутылочку туалетки за несколько тыщь у.е. Так что косметические фирмы “зарабатывают” бабло на массовой продукции, тратя на неё копейки. Именно поэтому, чем больше у них средних потребителей тем им лучше; соответственно, чем больше тратят на рекламу (непосредственную или скрытую рекламу в теле-кино-поп-индустрии), тем больше бабла на выходе. А уж как приучить основную массу людей к тем привычкам и стилю жизни, который нужен, это уже вопрос к психологам. Высокооплачиваемым психологам, чьи услуги, естественно, оплачивает конечный потребитель. Всё как всегда из-за бабла…[quote name='morfei'] swift2003 писал: Зацикленность метросксуала на своей внешности оставляет след в его психике, делая его эгоистом, подобно тому же Нарциссу. Пожалуйста ссылку, на научные статьи и решения врачей по этому поводу.. [/quote]Ну если у человека на первом месте стоит его внешность, то на каком месте по вашему у него будут дети?.. Ну первое место уже понятно, а на первом месте ставят приоритетную задачу. Соответственно, иными целями можно пренебречь при необходимости. Возьмём обратную ситуаци, у метросексуала родился ребёнок (в смысле у пары, где мужчина метросексуал) и перед отцом семейства стоит задача: потратить деньги на коляску или на новую таулетку из новой коллекции, по стоимости такой же как и новая коляска. Вот тут и вскроется вся его поднаготная: или он поведётся себя как мужик, но тогда что это за метросексуал; или как метросексуал и я доказал свою точку зрения. Впрочем, бабла может хватить и на то, и на это, но тогда рано или поздно при любом раскладе возникнет конфликт приоритетов: потрать время на себя или на ребёнка, пойти потусоватся с такими же как он или уложить спать ребёнка…Что же касается научных статей: вы этим “экспертам от науки” скока бабла отвалите, то они вам и докажут! Любой экономист поддакнет))) А я вам предлагаю подумать самому![quote name='morfei'] так как лично Ваше мнение абсолютно ничего не значит в этом плане [/quote]А чьё тогда? Сейчас, тока денег накоплю и втарюсь мнением очередного “авторитета”)[quote name='morfei'] так же можно утверждать, что работа на КнААПО делает человека фанатом авиации и последователем Икара. [/quote]В данной ситуации метафора не равнозначная, ибо трудовая деятельность должна быть на благо общества, а личные характеристики – влияют на структуру общества и только косвенным образом на его благосостояние. А Икар и так живёт в каждом из нас)[quote name='morfei'] swift2003 писал: В перспективе он не будет давать потомства просто потому, что дети будут ему мешать и времени не будет хватать. Идем далее- человек который строил самолеты, не сможет строить что то другое, так как думать будет толшько о самолетах.Сами понимаете, что эти рассуждения не имеют под собой твердой почвы?? [/quote]Детей такой человек с определённой долей вероятности не заведёт, хотя бы из-за описанного выше конфликта приоритетов. Аналогия не уместна. “Твёрдой почвой” вы называет проплаченное мнение “авторитета”? Ну куплю я его вам, хотя с вероятностью близкой к 100% косметические корпорации его перекупят или купят трёх других, а против первого травлю объявят. Вы ж не первый день живёте, знаете как это делается)[quote name='morfei'] swift2003 писал: Даже если предположить, что такие состоятельные люди смогут просто нанять нянечку, то что за ребёнок вырастет? Такой же эгоист-потребитель? интересно. на чем основано это мнение?.. Я, думаю. что люди наоборот понимают, что если хочешь хорошо жить- то нужно хорошо зарабатывать.. для этого нужно учиться и работать.. а дети извините которые живут не очень хорошо, как то не всегда испытывают стремления жить лучше.. так как у них складывается определенный образ мышления .. что то вроде того “да мама с папой жили ведь и ничего.. и я проживу, главное честно работать.. ну и ладно, что немного зарабатываю.. проживем..”, в отличии от детей обеспеченных родителей.. . [/quote]Я вам открою страшную тайну: самый прибыльный бизнес – это печатать деньги! Тока ТСССССССССССССС. “Трудом праведным не наживёшь палат каменных” – ну это уже из области народного творчества… А люди думают, то что им укажут думать. Вот вам, к примеру, подавай подсказку в виде “авторитетного мнения”. Через ящик нас регулярно зомбируют: рекламой, сериалами, ток-шоу. Подумайте сами – именно сами – если ребёнок вырастет в среде, где метросексуализм является нормой, а папа ведётся себя как мама, какова вероятность, что он вырастет нормальным человеком и у него будет осознанный выбор: стать “мужиком” или “метросексуалом”? Выбор будет неосознанный и будет в сторону второго варианта. Нет, ну вероятность первого варианта конечно будет, но такая мизерная, что практически нулевая. Помните загогулину “закона нормального распределения Гауса” из математики? Найдите и почитайте её математический и физический смысл, а потом переложите на мои слова и вы сразу меня поймёте.[quote name='morfei'] swift2003 писал: Мода сама по себе искусственный стимулятор неестественного потребления по деградационному спектру производства. Хм.. сами то поняли, что сказали?.. Последние три слова очень интересуют..- расшифруйте .. а то как то не очень понятна мысль Ваша. [/quote]Да, пожалуйста. Весь спектр производства всего человечества можно в конечном счёте разложить на два вида: демографически обусловленный спектр(еда, жильё, одежда, услуги ЖКХ и тп) и деградационный(алкоголь, наркотики). К деградационному спектру можно отнести так же и излишки демографически обусловленного спектра, к примеру, ту же модную одежду, которую покупают не потому что нужно, а потому что “авторитет” сказал, что это модно в этом сезоне. Или жильё: можно построить многоквартирный дом, или за те же деньги “храм господень”. Чёткое разделение в этом вопросе надо производить не по жёсткому однозначному принципу, а по принципу общественной полезности. Для всех, а не для индивидумов.[quote name='morfei'] swift2003 писал: Кроме того, увеличивает вероятность появления гомосексуалов, что в свою очередь опять же решает задачу сокращения населения. С этого места поподробнее. [/quote]Когда папа ведёт себя как мама, вероятность становления полноценной личности крайне мала, это кстати видно и по детям, выросшим в неполной семье. Стало быть вероятность того, что вырастет человек с извращёнными сексуальными предпочтениями становится больше, и даже если ребенок будет традиционной ориентации, то вырастет конченным эгоистом. Станет ли такой человек заводить детей, если цель его жизни получение сексуального удовлетворения нетрадиционным способом или ухаживание за собой любимым? Ну а про то, что Россию надо бы сократить в численности уже давно выразилась “железная леди”, причём открытым текстом![quote name='morfei'] swift2003 писал: Метросесуализм – эдакая скрытая форма продвижения в сознание обывателей гомосексуализма в обход их сознания. Ну как ну ка.. давайте поговорим об этом.. как это гомосексуализм связан с метросексуалами..???.. [/quote]В той самой “модной” передаче, кто кого чему учит?.. Ну же, подключайте логику!
корпоратив[quote name='morfei'] Ну ок.. давайте повторюсь.. девушка сказала, что мужчине нужно быть побритым вплоть до охвата области подмышек.. я, посчитал, что она имела ввиду чтоб у мужчины были побриты и подмышки.., в свою очередь сказав, что для деревни это будет как то “не так”, имея ввиду, что если в деревне.. простой российской деревне, мужчина будет ходить с побритыми подмышками, то его могут не понять.. .. теперь Вы надеюсь поняли, почему я так выразился???.. или мне еще более доходчиво для Вас изложить свою точку зрения?? [/quote]а я Вам еще раз отвечу, что девушка говорила о Комсомольске, о котором Вы выразились, что это деревня. Так как здесь не принято (по мнению девушки) мазаться гелями. Здесь – это в Комсомольске. Вы же сразу привели в пример деревню. Может быть Вы и имели ввиду реальную деревню. В любом случае, к тебе это не имеет особого отношения. Разве что здесь меньше мужчин штанишки носят обтягивающие.[quote name='morfei'] корпоратив писал: Для меня не укладывается в голове, как дети могут смотреть на то, как папа уподобляется маме – мажется кремами, выбирает себе полдня одежду в бутиках и испытывает прочие прелести метросексуализма в то время, когда может проводить это время с семьей, а так же тратить эти деньги на семью. Почему же Вы возводите в абсолют своё мнение..?.. почему папа должен уподобляться маме?? [/quote]Я же сказал “для меня”. Мое мнение не абсолютно – в нашем сегодняшнем мире вообще вряд ли сущестует одно единственно правильное мнение, применимое для всех и каждого. Это моя точка зрения, как и Ваша. Вы защищаете метров, я отстаиваю другую позицию.[quote name='morfei'] Если мужчина, подстрижен постоянно, с аккуратными ногтями, от него хорошо пахнет- не одеколоном, а после ванны маслами, если у него кожа не дряблая а хорошая..,- дети наоборот будут стремиться быть похожими [/quote]и что вырастет из пацана после такого воспитания? наманикюренный мужчинка, который будет смотреть на папу, шоркающего пяточки перед сном? чем папа от мамы-то отличаться для некорепшей детской психики будет ? вроде и мама волосы красит, и папа… и мама кремами пользуется, и папа… и мама на ночь маску для лица сделала, и папа… и мама полдня выбирает себе одежду, а потом папа столько же… у мамы моднячая сумочка, и у папа такая же… разве что папа по заднему месту может дать иногда… эдакая, брутальная мама с мужским голосом получается?[quote name='morfei'] выбирать одежду в бутиках думаю намного лучше нежели на рынке у китайцев и если дети привыкают к хорошему с детства, [/quote]для меня взять что-либо у китайцев вообще не зазорно. однако ребенок у меня будет одеваться в других местах, более цивилизованных. в тех же бутиках, где таже самая одежда, что на китайском рынке продается. [quote name='morfei'] я так понимаю, что Вы не допускаете того. что в семье может всё быть..?.. И, что деньги можно тратить на себя…?.. Я, надеюсь, что я ошибаюсь.. . [/quote]я допускаю. я допускаю, что деньги можно тратить и на ребенка, и на свои увлечения. Но не на баночки с мазней, которая (о, чудо) избавит меня от морщин в 45 лет! Как же на улицу-то выйти, вдруг пальцами мужики в обтягивающих штанах будут тыкать![quote name='morfei'] При чем здесь вообще эгоизм и метросексуалы?.. Если человек хорошо выглядит, то он сразу эгоист??.. Я, не могу понять Ваш образ мышления.. . На чем вообще основано такое представление о жизни то??? [/quote]на этот вопрос очень полно ответил человек чуть ниже. я с ним согласен в этом аспекте.[quote name='morfei'] Такое ощущение, что у Вас какой то свой мирок, и в нём живёте по “старообрядческим традициям”, а всё, что из вне просто отвергается и признаётся инакомыслием и должно быть предано анафеме [/quote]для Вас тот факт, что мужчина не носит обтягивающие штаны уже “старообрядческая традиция”? если я себя не мажу гелями и мазями после ванны (наверное к 30ти годам буду весь седой,страшный и морщинистый) – “старообрядческая традиция?”. Ну, Вам виднее, Вы ближе к “цивилизации”, к Голландии, к Швеции. [quote name='morfei'] Ну вот видите, снова клеите ярлыки.. . [/quote]просто привел пример. [quote name='morfei'] Да и вообще.. Кипелов на виду.. хм.. у кого он на виду то..? [/quote]по ТВ. на стадионах. в клубах. в ДК. как и все известные музыканты.[quote name='morfei'] Чтот давно он в “тираж вышел” вроде.. . Да и образ у него был- образ “рокера”.. ведь верно?.. [/quote]да не создают “образы” музыканты. какой у него образ? длинные волосы? ) но давайте не будем о Кипелове, это уже другая тема.[quote name='morfei'] Давайте пойдем тогда далее,- давайте предложим опрос такого плана, “Считаете ли Вы зазорным использовать мужчиной крема для кожи?”.. интересно, каковы будут ответы.. [/quote]ну если комсити проведет такой опрос… то увидим.
$kiFF[quote name='morfei'] Отнюдь.. если подбирать сравнения, то нужно подбирать их корректно, а не “боксер, чемпион” и “певец, про которого пишут, что он гей”. [/quote][quote name='morfei'] Вау.. да?))) Человек который не зациклен на своей внешности говорите?))))))) Как Вы говорили..? “просто есть типаж “Цзю” – нормальный мужик, который отлично выглядит но в то же время не шибко заморачивается на своей внешности” [/quote][quote name='morfei'] еще косичка у него вроде есть.. да?..Как у девочки.. [/quote]Морфей, вот предполагал от Вас такой ответ чесслово, и в интернете Вы не поленились полазить…..Ладно, вижу Вы ни как не можете меня понять…или не хотите….кароче тогда по-другому…отбросим всяких знаменитостей и им подобных…просто и без сравнений личности…какой бы типаж мужчин хотели видеть девушки рядом с собой, нормального мужика, который не заморочен на своих пяточках и лишних морщинках вокруг глаз, но который при этом хорошо выглядит, опрятен, аккуратен и со вкусом одевается или же эдакого метросексуала с лакированными ногтями, автозагаром, пользующегося косметикой и постоянно мажущегося различными кремами….вот это я имел ввиду…[quote name='morfei'] просто точно по такому же принципу сравните тех у кого нет кариеса, нет просто от природы.. и зубы белые.. а у кого то он есть.. и те люди у кого он есть,- ходят к зубному..и зубы отбеливают.. [/quote]Ок, понял Вас, если с пятками и вправду всё так плохо, то наверное имеет смысл посещать косметолога…а лучше дерматолога…….[quote name='пчела'] в комсомольске у мужчин куча комплексов. [/quote]Отнюдь…..Если мужчина не заморачивается о своих пяточках, морщинах и лакированных ногтях это значит, что у него комплексы? А может наоборот? 🙂 [quote name='пчела'] подстричься бы покороче [/quote]Дело вкуса, вон где-то читал уже, что у Морфея короткая причёска, но это ведь не мешает ему быть метросексуалом 🙂 , так что тут кому как…..[quote name='пчела'] джинсы одеть потемнее, [/quote]Тоже кому как, тёмные практичней…летом ношу исключительно либо голубые джинсы либо светлые брюки…зимой джинсы ношу чёрные утеплённые 🙂 [quote name='пчела'] пуховичок серый или черный [/quote]Вы не поверите, он у меня тёмно-сиреневый с красными вставками и даже такой приталенный 🙂 (о ужас….)[quote name='пчела'] чтоб как все [/quote]Да отошло это у нас уже давно….”как все”….просто вещи в городе в основном продаются одни и те же….кто-то находит себе что-то индивидуальное, кто-то нет….[quote name='пчела'] купить крем для лица наверное каждый второй постесняется. [/quote]Да лан, жёны ведь вон сами покупают мужьям своим “мазюки” 🙂 А если серьёзно я зимой не стремаюсь купить себе детский крем когда руки сильно обветриваются, но без повода постоянно мазаться различными крЭмами….блин…пусть этим жена моя занимается, а у меня есть дела поважнее 🙂
AHAKOHDAИсходя из терминологии, в Комсомольске метросексуалов нет. В очередной раз обсуждение темы перешло в “битву титанов” за то, чтобы правильно быть понятым.Хотите вы этого или нет, но это явление существовало и существует в мире и в такой форме как у Д. Бекхема к нам не дайдет (или, наоборот, как только так свалит сразу ибо тесно)-раслабьтесь.Иллюзий по поводу узкости и однобокости мышления некоторой части горожан и я не испытывала (много кто уехал из города в более крупные или бывал в гостях здесь именно это и отмечают), но не думала что на столько все плохо. А самое страшное что сами загоняете себя в рамки, а потом “не стремаетесь” (жаргон -опять таки показатель) покупаете детский крем (еще вазелин попробуйте-тоже хорошо помагает)-ведь кожа рук сухая.Много о свеоей семье нового узнала из-за 3 постов-и муж гей и подкаблучник, и сын мне не сын…..:-))))Интересно, подросток и не только применяющий средства для проблемной кожи (это чтоб уйти от темы марщин-у кожи и другие проблемы есть) тоже заслуживает порицания-или ему одно средство-мазать зеленкой? а его мать, покупающая ему эти крема, лосьоны, сыворотки, записывающая его к косметологу-враг демографической политики проводимой в стране?Так подскажите правителям, что зря они деньги за второго и землю за третьего дают,финансируют перинатальную медицину, пусть просто запретят женщинам покупать средства а мужчинам их применять!Ведь не зря же в деревнях и малоразвитых населенных пунктах (как и в странах) рождаемость выше….
Copyright ©