После падения подростка в шахту лифта на мясокомбинате возбуждено уголовное дело

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2311978
     VaIerik
    Участник

    Да все понятно выглядит. Кто за территорию города должен отвечать? Администрация этой территории в лице городской администрации. И уж она должна понуждать, обязывать, приказывать или умолять… Рычаги для этого у нее есть.А если начать искать конкретного виноватого… Плавали – знаем – вообще тогда концов не найти

    #2311979
    Dmitriiy
    Участник

    это называется создать ИБД и найти крайнего

    #2311982
     VaIerik
    Участник

    Все верно, отвести ответственность от собственника здания (возможно какое-то интересное частное лицо), а потом оправдать “недоглядевшую” администрацию (дескать объектов брошенных много, за всеми не уследишь, стараются как могут, но не все сразу можно охватить…). Есть конкретный собственник здания, с него и надо спрашать в первую очередь.

    #2311988
    Советник
    Участник

    Похоже маразм Бастрыкина распространяется на всю структуру. Я не стану говорить что дело заведено не на тех, я скажу – нахрена его вообще завели? Делать что ли совсем нечего? Очевидно же, что подросток виноват исключительно сам, поскольку обладает достаточным сознанием и самостоятельностью чтоб придти на этот объект, начать изображать там из себя ямакаси и навернуться вниз. Объект с юридической точки зрения не представляет опасности, поскольку не проявляет агрессии в отношении любых субъектов права не покушающихся на его незыблемость.Видимо проблема в том, что он не достиг возраста самостоятельности, соответственно приравнивается к пятилетнему несмышленышу, который залез неведомо куда и получил травмы по недосмотру родителей и надзорных органов ответственных за ограждение и безопасность объекта, представляющего угрозу исключительно для невменяемых граждан нашей необъятной родины, о поддержании численности которых так заботливо печется наше государство.

    #2312007
    Бритва64
    Участник

    Наверное имеются какие-то документы в области осуществления прав собственности на недвижимость, на основании которых следственный комитет и отнес должностных лиц администрации города к субъекту состава преступления – халатность.Лично у меня нет на данный момент оснований сомневаться в обоснованности. Должностные лица администрации к тому же сами устроили черт знает что с систематизацией своих документов в сети – можно неделю просидеть за компом, чтобы отыскать нужный среди сотни тысяч документов и страниц выданных внутренним поиском на их сайте по какому-то тэгу.Пусть наслаждаются издержками своих потуг как бы все замутить, скрыть и тп от взглядов любопытных граждан города.Да и к тому же глядишь может следком что-нибудь попутно “накопает” на них, а то как что другое за что их надо прижать так тишина.

    #2312017
     VaIerik
    Участник

    А как на счет того, что бы возбудиться за незаконное проникновение в чужую собственность в отношении этого кандидата на премию Дарвина? И причем тут забор? Через любой забор можно перелезть, охрану можно обмануть. Очень долго еще в нашей стране не будет уважения к частной собственности, к сожалению.

    #2312018
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Советник'] Я не стану говорить что дело заведено не на тех, я скажу – нахрена его вообще завели? [/quote] На тек , не на тех, главное возбудились, а там и статью можно изменить на правильную и того, кого нужно установить. Завели наверное потому, что обязаны, имеется вред здоровью. [quote name='ashes'] А как на счет того, что бы возбудиться за незаконное проникновение в чужую собственность в отношении этого кандидата на премию Дарвина? [/quote] Можно, кроме не установивших решетки на входных дверях, в проеме лифта найти состав правонарушения и в действиях проникшего.

    #2312019
    Советник
    Участник

    [quote name='vrangler'] Завели наверное потому, что обязаны, имеется вред здоровью. [/quote] Причиненный кем? Или чем? Самостоятельными действиями. Натуральное самовредительство.

    #2312020
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] “накопает” на них [/quote] Есть еще субъекты причастные к дорожной деятельности. В России аж треть аварий происходит из-за плохих дорог, в низ не мало людей причиняют вред здоровью. Так что, уважаемые дорожники, работайте лучше, не будьте как в той пословице про две беды, иначе всякое может случиться. [quote name='Советник'] Причиненный кем? [/quote] Специалисты разберутся, работу знают.

    #1815629
     VaIerik
    Участник

    Да все понятно выглядит. Кто за территорию города должен отвечать? Администрация этой территории в лице городской администрации. И уж она должна понуждать, обязывать, приказывать или умолять… Рычаги для этого у нее есть.А если начать искать конкретного виноватого… Плавали – знаем – вообще тогда концов не найти

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.