Должностным лицам «управляйки», с дома которой на головы комсомольчанок упали сосульки, грозит штраф

Просмотр 2 сообщений - с 16 по 17 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2312266
     VaIerik
    Участник

    Когда нечего по существу сказать, а очень хочется – тогда начинаем искать описки…интересно, а ник “профф” понимать как профессионал, специалист в своей специальности или от определения профурсет…Всё очень просто, есть угроза жизни – не подставляйся, как там пишется “не влезай/не ходи под сосульками – убьёт/покалечит…видишь опасность сделай добро – позвони в диспетчерскую УК или по 112 – пусть передадут ответственному за устранение опасности…В гололёд сколько граждан с травмами обращаются в травмпункт и ничего СК не накладывает штрафы на администрацию, что места с участками гололёда не посыпаны песком или лёд не сколот, или администрация не заставила ответственные организации не исправить гололёдные участки в безопасные…как то вот активизировался СК в сми, неужто связано с выборами в сентябре…авторитет власти на должный уровень…можно было той же администрации обратится в краевое ведомство по надзору за организациями в сфере жкх…Да, и для ника “профф” – ник “пенсионер” от слово и социального статуса пенсионер 🙂

    #1815654
     VaIerik
    Участник

    И все? Так просто? Оштрафовали должностных лиц и проблема решена?А это ничего, что пока не существует технического решения проблемы с сосульками? Уж и лазерами и как только не предлагали, пока никак не получается.Мне очень любопытно было бы взглянуть на депутата подписывающего такие законы, или судью, выносящего решения в соответствии с ним, не взирая на его полную оторванность от жизни, как именно эти люди ползут по двускатной крыше, с остатками снега, по хрустящему шиферу, к самой кромке… А до земли метров 15…Любопытное было бы зрелище.[quote name='Ольга Щербакова'] Ответственным лицам может грозить ответственность по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ — «Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований» [/quote]. Удобненькие формулировки. Трактовать можно очень широко. Ну просто очень. Весьма способствует наполнению бюджета. Наказать можно кого угодно за что угодно. Ну а потом будем удивляться, что качество управленцев катастрофически падает. Нет желания спросить себя, а как именно должны были эти сосульки счищать? Каким таким хитрым способом? И за какой такой зарплатой дворник должен рисковать жизнью на крыше, а посылающий его туда должностью, штрафом, а может и сроком?Не доверяете мне – откройте чердак, и попробуйте подойти к кромке. Да еще и как то умудряться сбивать сосульки. Каждый день почти, всю весну.

Просмотр 2 сообщений - с 16 по 17 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.