Бритва64.
VaIerik“Кроилово приводит к попадалову.” (цы) [smile badgrin]Экономить на материалах не надо. И всё получится. Надеюсь, что ремонт производится за счёт исполнителя.
Бритва64
Bizemova[quote name='Бритва64'] Ну так тут априори заложено низкое качество раствора( цемента) – чем быстрей разрушится, тем быстрей на очередной ремонт, а это очередная смета, а ремонт у нас за последние годы( в подобных случаях) более выгодней( по смете!!!) делать нежели новое изделие. [/quote]Писали же раньше – фигуры на гарантии. Ремонт за счёт исполнителя.Кстати. Земной шар у библиотеки Островского опять разваливается. И тоже после двух ремонтов.
Лекс59Частично соглашусь с автором надписи на плитке. Не надо возвращать. Художественные достоинства обсуждать не буду, это чисто вкусовое.Хочу обратиться к тем, от кого это зависит в администрации.Есть законы физики. Невозможно сделать долговечной конструкцию из материалов с разными коэффициентами теплового расширения. Сталь, цемент, полимерные составы для покрытия.Как бы кто не утверждал обратное, какие бы немыслимые технологические прорывы не сулил исполнитель. Против законов Физики не попрешь. Плевать они хотели на нормы, правила и регламенты.Много ли уцелело “девушек с веслом и пионеров с барабанами”? И не могло уцелеть.В принципе.Невозможно это.”Освоение бюджета” не может являться нормальной и достойной уважения целью жизни.Что оставите после себя, какую память?Презрительные ухмылки горожан при виде рассыпающихся времянок, не более.Долговечными могут быть только бронза, в крайнем случае чугун.Все остальное постигнет судьба этих “артобъектов” либо сгоревшего памятника солдату из стеклопластика в одной из стран СНГ.Господа чиновники, ну неужели на самом деле безразлично презрение горожан к вашей “деятельности”? И нет желания оставить после себя хоть что то достойное?Лично мне пофиг эти “артобъекты”, а вот упущенной возможности создать городскую легенду, сделав нормальный памятник Найде и обустроив сквер, организовав культовое место, безумно жаль.Неужели желаете так и остаться временщиками?Ну да, понимаю, карьера, текучка…Ну да, понимаю, крайне сложно пробить препоны 44-ФЗ.Город времянок. Город уничтоженных предприятий. Такой след лучше?
Бритва64[quote name='Bizemova'] Писали же раньше – фигуры на гарантии. Ремонт за счёт исполнителя. [/quote]На заборах и стенах тоже пишут. Вот недавно даже тут писали про местных “делегатов”.[smile badgrin]А им не все ли равно кто будет платить по смете – !?И разговоры про разные коэффициенты расширения материалов – мягко говоря неуместны – арматура с раствором прекрасно уживается в виде железобетона, из которого построено очень много жилых домов( например!). Достаточно долго стоят. Если кто начнет говорить про мол улица, ветер, влажность. Ну так цементный раствор еще крепче становится при нахождении во влажной среде в течение определенного времени. Тут имхо чисто советское – кому-то нужен был цемент на дачу или куда еще аналогично.[quote name='Bizemova'] Кстати. Земной шар у библиотеки Островского опять разваливается. И тоже после двух ремонтов. [/quote]Ах, вот оно где начало конца несчастной планеты. Может там какие-нибудь лангольеры завелись!?[smile badgrin]И вас то конечно это не может не беспокоить. Чувствуется дух адептов одной апокалиптической секты.Что-то давненько не было слышно от вас очередной даты.
Лекс59[quote name='Бритва64'] И разговоры про разные коэффициенты расширения материалов – мягко говоря неуместны – арматура с раствором прекрасно уживается в виде железобетона, из которого построено очень много жилых домов( например!). Достаточно долго стоят [/quote] Достаточно долго это сколько? Погуглите рассчетный срок службы… Это что касается общей прочности конструкции. А вот как скоро начинается отшелушивание поверхностных слоев… А если их еще и пропитать пластиком, который точно полезет прямо слоями…У вас оказывается еще и с физикой проблемы… печально… совсем печально.”Очередная реставрация “Медного всадника” … Смешно звучало бы.[quote name='Бритва64'] Ах, вот оно где начало конца несчастной планеты. Может там какие-нибудь лангольеры завелись!? badgrin [/quote] Это, надо полагать – юмор. Только вот лично для меня загадка, а смеяться где?Получается, что лишь бы лягнуть чужое мнение не опираясь ни на какой здравый смысл.Мда, текст вроде есть, а смысл отсутствует.Впрочем, не удивлен.
VaIerik“Вы когда-нибудь видели чтобы увозили на ремонт статую Ленина с одноимённой площади? Ну или, может Лыжника с мороженым из Яблочного сада? А скульптурную группу «За червями» с Набережной”Ленин – медный полностью, лыжник – из медных листов, первостроители города – бронзовые.Эти скульптуры переживут Комсомольск.При чем тут сравнение их с цементным новоделом – непонятно.
Bizemova[quote name='Бритва64'] …И разговоры про разные коэффициенты расширения материалов – мягко говоря неуместны – арматура с раствором прекрасно уживается в виде железобетона, из которого построено очень много жилых домов… [/quote] А Вы в курсе, что это не просто смесь арматуры с раствором? Панели для домов представляют из себя предварительно напряжённый железобетон, изготовляемый по специальной технологии для устранения проблем при эксплуатационной нагрузке.[quote name='Бритва64'] Что-то давненько не было слышно от вас очередной даты. [/quote]Распоряжусь, чтобы настала поскорее. Чтобы Вас персонально порадовать 😀 [quote name='Svetk@'] При чем тут сравнение их с цементным новоделом – непонятно. [/quote] Что ж тут непонятного? Просто ирония. Автора новости не интересует, из чего изготовлены скульптуры. Она просто хочет, чтобы в городе стояли и не саморазрушались украшающие его фигуры. Хоть из бронзы, хоть из бетона. А если у скульптора руки не из того места растут, у него и чугунный памятник развалится… 🙂 [quote name='Лекс59'] Мда, текст вроде есть, а смысл отсутствует. [/quote] Да пусть резвится товарищ. Ему просто в данной теме сказать нечего. Даже “коммуняк” не охаешь – коммунистические-то памятники стоЯт, а капиталистические – разваливаются… 🙂
Комсомол[quote name='Bizemova'] Панели для домов представляют из себя предварительно напряжённый железобетон, изготовляемый по специальной технологии для устранения проблем при эксплуатационной нагрузке. [/quote]Это не имеет никакого отношения к разным коэф. расширения материалов. Преднапряжение там совсем для других целей.
Alone[quote name='Bizemova'] Даже “коммуняк” не охаешь – коммунистические-то памятники стоЯт [/quote]Даже тут они подгадили. Пора задумываться по примеру западных партнеров шо это за такое – зрада ли или перемога.
Bizemova[quote name='Комсомол'] Это не имеет никакого отношения к разным коэф. расширения материалов. [/quote] А что же тогда в умных книжках пишут – тепловое расширение у них происходит совместно. Разницу напряженная сталь берет “в себя”, упруго деформируясь. Вследствие этого ЖБИ изделия с напрягаемой арматурой отличаются улучшенными эксплуатационными характеристиками, высокой марочной прочностью и высоким сопротивлением к трещинообразованию.
Бритва64Bizemova[quote name='Бритва64'] …если вы как нотариус( если не фрете)… [/quote] Я никогда не писала, что я нотариус. Сами придумали?[quote name='Бритва64'] …памятники к капитализму никак нельзя даже притянуть за уши…[/quote]Да запросто притяну. Во времена социализма ставили социалистические памятники, во времена капитализма – капиталистические. И попробуйте это опровергнуть 🙂
pavelzНу арт-объекты все таки не говнище, а копии или пародии на что то великое. А вот реализация, да подкачала. В Хабаровске я видел много подобных объектов из бетона и не все они разрушались. Уж не знаю почему. В целом в городе я смотрю разрушается все к чему прикасается рука наших городских коммерсов-строителей. Наверно пора в администрации города создавать отдел на базе наших строителей из универа, которые бы проводили экспертизу строительных материалов на городских стройках. Кстати, в универе вроде даже целая лаборатория есть строительных материалов, раньше помню исследовали бетон и прочее. В общем если такая проблема в городе с надежностью и качеством, может попробовать начинать управлять ситуацией , а не подсчитывать что еще разрушилось.
Бритва64[quote name='pavelz'] А вот реализация, да подкачала. [/quote]Кто-то видимо им в чай перед работой пургена подсыпал, вот она и подкачала. Все как всегда – сделано в … ( через … )Оказывается в тексте новости есть ссылка – “выглядели”. Ну так если те фото увеличить, то явно видно, что раствор явно не соответствует желаемому качеству и тд. У нас управляшки лучше подъезды ремонтируют, хотя тоже кое-где через пару месяцев какой-нибудь кусок окрашенной стены начинает отваливаться.[quote name='pavelz'] В Хабаровске я видел много подобных объектов из бетона и не все они разрушались. Уж не знаю почему. [/quote]Потому что сделано по соответствующим стандартам. Вот например сказано( по ссылке) про то, что дескать в наших погодных условия лакокрасочное покрытие вздулось, потрескалось и облупилось. Ну извините – если вы не обработали поверхность соответствующим составом прежде чем наносить соответствующую для уличных условий краску – ну тут по правилам форума мне например трудно толерантно выразить мысль. [smile badgrin] Тут только на происки госдепа с навальными можно кивать.[quote name='pavelz'] В общем если такая проблема в городе с надежностью и качеством, может попробовать начинать управлять ситуацией , а не подсчитывать что еще разрушилось [/quote]Надо просто нормальным работникам давать такую работу и нормально за нее платить, а не всяким особо приближенным блатным от администрации города.
Copyright ©