Можно сделать вывод, что в конце года при заболеваемости в 300 человек, реальная смертность была в районе 20 человек в день.Что и подтверждается из других источников и статистики.
[quote name='verosad'] Можно сделать вывод, что в конце года при заболеваемости в 300 человек, реальная смертность была в районе 20 человек в день.Что и подтверждается из других источников и статистики. [/quote]Так как региональная статистика плотно контролируется губернаторами, то судить о распространении коронавируса можно только по избыточной смертности и летальности этой инфекции. Избыточная смертность в Комсомольске за год пандемии по данным Комсити составила 1000 человек, летальность коронавируса составляет 0,5-1.0% в зависимости от состояния медицины и возраста болеющих. Таким образом количество заболевших коронавирусом в Комсомольске можно оценить не менеек чем в 100 тысяч человек.
[quote name='Analyst'] Таким образом количество заболевших коронавирусом в Комсомольске можно оценить не менеек чем в 100 тысяч человек. [/quote] столько населения нет в городе. Или большая масса безсипмтомно переболела?
[quote name='Пароход'] …столько населения нет в городе… [/quote]Столько населения в городе есть.[quote name='Пароход'] …Или большая масса безсипмтомно переболела?… [/quote] Не обязательно бессимптомно. Знаю лично 5 человек. Двоим ставили пневмонию, троим – ОРВИ. Ковид ни у кого не обнаружили. Сидели на больничном, но никто их изоляцию соблюдать не заставлял, ходили и в магазины, и в поликлиники. После выздоровления эти люди сдавали (платно) анализы на антитела к Ковиду, и у всех пятерых они обнаружились. То есть люди реально болели Ковидом, но в статистику по нему не попали…
Исследования на антитела где-нибудь бесплатно делаются? Странно, прививки бесплатные, а необходимое условие их ставить/не ставить … Почему ставят всем подряд, в том числе и с возможными антителами? Вакцина же денег стоит, экономика должна быть экономной. С наличием антител не ставят же, зачем.
Кто сказал, что вакцина бесплатная? [link url='https://finance.rambler.ru/economics/46418843-minpromtorg-rf-raskryl-stoimost-vaktsin-ot-koronavirusa/?utm_source=oksharing&utm_medium=social'] Вот стоимость вакцины в рублях, уже оплачено 60 млр из бюджета [/link], сколько новых миллиардеров будет к концу года и сколько увеличит бюджет из имеющихся, особенно тех, кто на фарминдустрии?За всё платит конечный потребитель, как минимум черед ндфл и соцстрах отчисления в него…готовимся голосовать в сентябре в режиме интернет через госуслуги и минимум три дня…основание: забота о здоровье голосующего и то, что ну никак граждане быстро не хотят завакцинироваться и в любом случае обязаны носить маски…оплачивать тесты, вакцинироваться, ковидпаспорт, отдых, возвращение с отдыха через результат теста…
[quote name='пенсионер'] Кто сказал, что вакцина бесплатная? [/quote]Ну и кто сказал? [quote name='пенсионер'] За всё платит конечный потребитель, как минимум черед ндфл и соцстрах отчисления в него… [/quote]А как то по другому можно? Смысл отчисления страховых взносов именно в этом и заключается. Вы не согласны?[quote name='пенсионер'] оплачивать тесты, вакцинироваться, ковидпаспорт, отдых, возвращение с отдыха через результат теста… [/quote]Какова мысль в этой фразе? Набор слов с многоточием в конце. Вы поясните, что хотели выразить?
Перефразируя Гебрейуса – заболеваемость и смертность от ковида вышли на плато на “неприемлемо высоком уровне”. Даже вот на такой “статистике” это просматривается.Снова появляются статьи за рубежом об искусственном происхождении вируса. Так британский научный журналист Николас Вейд представил сведения, говорящие в пользу гипотезы об инциденте, произошедшем в лаборатории во время исследований мутаций, сопровождающихся повышением патогенности вируса.В частности он привел тот факт, что один из спецов по зоонозам Питер Дасзак, буквально за несколько дней до того как миру стал известен новый коронавирус Sars-CoV-2, в начале декабря 2019 года говорил об исследования коронавирусов что после шести или семи лет исследовательской работы были обнаружены более 100 новых коронавирусов, родственных SARS; и что некоторые из них в лабораторных условиях проникают в клетки человека, некоторые могут вызвать SARS в гуманизированных мышах, что они не поддаются лечению моноклональными антителами, и против них нельзя сделать прививку вакциной. То есть что они представляют собой явную и реальную опасность.По сей день это исследователь остается ярым противником лабораторного происхождения вируса, что неудивительно поскольку он являлся президентом некоммерческой фирмы, финансировавшей исследования пресловутой “женщины-летучей мыши” Чжэнли Ши, ведущего вирусолога пресловутой биолаборатории 4-го уровня опасности в Ухане, одного из авторов химерного вируса от 2015 г. создания с элементами SARS.
Copyright ©