Сломали систему: ГИБДД в очередной раз признало кольцо на Металлургов нерегулируемым

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 26 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2314122
     VaIerik
    Участник

    Большое спасибо за новость и за разъяснение ГИБДД и комментарии. Все понятно, перекресток нерегулируемый, значит без светофоров по знаками приоритета. Тоже выскажу свое мнение. Зачем включать светофоры водителям с их стороны у перекрестка и сеять тем самым неопределенность!? Правильно и суды из-за таких неуместных светофоров вынуждены руководствоваться наличием светофора на “нерегулируемом 😀 ” перекрестке со всеми вытекающими судебными решениями решениями. Зачем там нужен светофор со стороны водителей? Он пешеходный! На ул. Димитрова у м-на “Связной” образцовый пешеходный светофор, пример для тех кто не знает. Так же, тоже самое, зачем 3 года назад установили и включили светофоры со стороны водителей на Октябрьском у редакции “Наш город” !? Там тоже водители, когда нет пешеходов излишне теряют свое время, а так же тормозят транспортные потоки. Ох уж эти светофоры, сколько по ним нареканий, а сколько по стрелкам, без стрелок. По трехфазным светофорам вообще атас, их водители тоже стараются объезжать по другим дорогам, но так как дорога через Бельго грунтовая, как и некоторые проезды в Комсомольске, многие выбирают из-за безисходности передвижение в Хабаровске, Краснодаре и т.д.Уважаемые работники строительства, УДД, руководители! Не бросайте на полпути осуществляющие Вами задумки. Зачем годами строить и печалить людей!? Ту же набережную, как не стыдно, третий год мурыжить и не сделать даже пятую часть от плана, установленного на набережной у камня на месте высадки 10 мая 1932 года? К празднику города 12 июня хоть что-то, сделается, откроется? Пожалуйста не затягивайте то за что взялись, а если не можете, то , лучше не беритесь, не сносите, не разрушайте то, что вами не строилось, не организовывалось. PS Даже в новости на схеме тексты лишь о Пешеходных светофорах. Каких только дублирующих знаков не повесили вверху на проводе, а знаки Пешеходные Переходы вверху не продублировали, не повесили и не включили там светящиеся пешеходные переходы, зато включили другое. Если даже суд отменял постановление ГИБДД, то может ГИБДД уже пора составить для УДД бумагу о наведении порядка на дорогах с установлением определенного времени и, возможно, с установлением санкций? Работаем.Работаем.

    #2314133
    sgtx
    Участник

    ” ГИБДД в очередной раз признало кольцо на Металлургов нерегулируемым” а на въезде на кольцо зачем светофор!? Он работает не в “пешеходном” режиме!!

    #2314136
    Советник
    Участник

    окей, если Мира – нерегулируемый, то почему ПП оборудованы светофором только с одной стороны и зачем режимы светоров такие что одновременно горит красный и автомобилям и пешеходам? и почему развешивая знаки их нельзя было отключить совсем к хренам чтоб не путать людей? регулировщиков тоже не выставили чтоб объяснять водителям как не тупить. выставьте хоть пару мусоровозов САХ чтоб покрутили там круги по кольцу несколько дней, объясняя своими бамперами всем куда и когда им ехать.

    #2314143
    unusual
    Участник

    [quote name='vrangler'] Уважаемые работники строительства, УДД, руководители! Не бросайте на полпути осуществляющие Вами задумки. Зачем годами строить и печалить людей!? Ту же набережную, как не стыдно, третий год мурыжить [/quote]Какое отношение имеет УДД к реконструкции набережной? Зачем Вы во всех темах об этом печалитесь. Дегтяреву пишите!

    #2314147
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Советник'] почему развешивая знаки их нельзя было отключить совсем к хренам чтоб не путать людей? [/quote]Ну просто потому, что иначе будет невозможно ездить, сколько бы сказок про нерегулируемый круг не рассказывало ГИБДД. Далеко не все продолжает нормально работать при масштабировании. Однополосное кольце вполне приемлемо, но многополосный круг – это маразм и ад для водителей, его не должно быть в природе. Площадь Металлургов вполне можно превратить в нормальный перекресток, но этому мешает рудимент в виде почившего в бозе трамвайного кольца, вокруг которого и продолжаются многолетние танцы с бубном.

    #2314165
    permsk2
    Участник

    Если перекресток не регулируемый, то на красном светофоре авто может не останавливаться? Какая-то путаница на грани дурости.

    #2314166
    Alone
    Участник

    Нормальный был перекресток, который всегда очень просто проезжался. На существующий поток справлялся отлично. Скорости вполне городские – до 40-50 км/ч. Ни одной аварии от летящего на мигающий и бокового удара на скорости с леталом. Его единственная проблема – а самом кольце никак не поставить знаки “уступи дорогу”. Водители сами уступали светофору и это давало кольцу большую безопасность, которая больше чем у традиционного кольца с приоритетом движения по кольцу. Ну да – местный суррогат, однако он работал. Зачем надо было менять схему на очень безопасном перекрестке с хорошей пропускной способностью во все стороны – непонятно.

    #2314167
    Комсомол
    Участник

    [quote name='Alone'] Его единственная проблема – а самом кольце никак не поставить знаки “уступи дорогу”. [/quote]Его единственная проблема в гребанных светофорах. Если кто не знает или не застал, пару раз было когда светофоры там были отключены целый день, так вот в час пик очереди на вьезд на кольцо были меньше, чем очереди на красный свет. Ну а на выезд очередей не было вообще, не смотря на необходимость пропускать пешеходов. И даже ДТП не случилось, удивительно прям.

    #2314169
    adlow
    Участник

    все ещё забыли про знаки которые весят перед светофорами. (такие со стрелками по каждой полосе на синем фоне) А они нам говорят что впереди нас ждёт перекресток со следующей схемой движения. слевой крайней полосы только на лево со средней прямо и на лево, и крайнея правая полоса только на право! и пока горят сфетофоры то именно этот перекрёсток регулируемый, и знаки которые стоят дальше ни как не отменяю ранее.

    #2314174
    Профф
    Участник

    [quote name='adlow'] все ещё забыли про знаки которые весят перед светофорами [/quote]Половина (условно) поворотники не включает при перестроении на другую полосу на круге и при съезде с него. А Вы про какие-то балалаешные знаки.

    #2314175
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Профф'] Половина (условно) поворотники не включает при перестроении на другую полосу на круге [/quote]Они заранее должны были занять свой ряд, т.к. там знаки “движение по полосам” на перекрестке, какое им перестраивание.

    #2314176
    Профф
    Участник

    [quote name='Фрезия'] какое им перестраивание. [/quote]Хотите сказать, что заехав на левую или среднюю полосу потом не надо полосу менять? Мдя… вот так и живём, с такими по одним дорогам ездим.

    #2314179
    Советник
    Участник

    [quote name='adlow'] все ещё забыли про знаки которые весят перед светофорами. (такие со стрелками по каждой полосе на синем фоне) А они нам говорят что впереди нас ждёт перекресток со следующей схемой движения. слевой крайней полосы только на лево со средней прямо и на лево, и крайнея правая полоса только на право! и пока горят сфетофоры то именно этот перекрёсток регулируемый, и знаки которые стоят дальше ни как не отменяю ранее. [/quote] Кстати да, очень верно и справедливо. Как то и позабылся приоритет светофоров над знаками. Соответственно можно говорить о том, что перекресток тупо дооборудовали знаками в соответствии с программой безопасности ДД, а схема проезда по работающим сигналам не изменилась. [quote name='Профф'] Хотите сказать, что заехав на левую или среднюю полосу потом не надо полосу менять? Мдя… вот так и живём, с такими по одним дорогам ездим. [/quote] Ага, на то и знаки движения по полосам для одаренных развесили, показывающие с какой полосы куда выезжать без перестроения.

    #2314181
    Профф
    Участник

    [quote name='Советник'] куда выезжать без перестроения [/quote]Перестроение на круге ничем не запрещено, ни на одном метре проезжей части нет сплошной линии. Любой мало-мальски грамотный водитель, который заехал с левой полосы, обязательно заблаговременно перестроится на среднюю или правую полосу, чтобы не создавать помех, тем, кто продолжает движение по кругу. И это будет грамотно и по ПДД.Но Вы не переживайте, водители (не водятлы) там ездят медленно и аккуратно со строгим соблюдением правила 3-ёх Д. А знаки эти повесили грамотеи ещё из климовской или михалёвской администраций. Дебилы… (Лавров (с)).

    #2314183
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Профф'] Хотите сказать, что заехав на левую или среднюю полосу потом не надо полосу менять? Мдя… вот так и живём, с такими по одним дорогам ездим [/quote]Хочу сказать тоже, что и эти знаки хотят сказать: займи полосу заранее и не придется расталкивать других на кольце. Не знаю с “какими” вы там где ездите, я ваших букашек из своего джипа не замечаю. Может и другие вас просто не заметили, раз поворотник не показали…

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 26 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.