Сразу 75 новых случаев коронавируса выявили за сутки в Хабаровском крае

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2314416
     VaIerik
    Участник

    Хочешь-не хочешь, а поверишь в бизнес проект…

    #2314417
     VaIerik
    Участник

    Сидели на карантине потому что не было лекарства. Заболевший мог умереть и врачи были почти бессильны (снимать симптомы и лечить болезнь это разные вещи). Сейчас лекарство есть, поэтому опасность заболевания снизилась.

    #2314419
    Valerik
    Участник

    [quote name='ZloOxotnik'] Сейчас лекарство есть, поэтому опасность заболевания снизилась. [/quote]Ух ты. А что за лекарство?

    #2314420
    Suhov
    Участник

    [quote name='Valerik'] Ух ты. А что за лекарство? [/quote] Чистый воздух,где нить в тайге..Дышите глубже)))

    #2314421
     VaIerik
    Участник

    Наличие лекарств в [link url='https://www.dvnovosti.ru/khab/2021/06/10/130364/?utm_source=share_ok'] https://www.dvnovosti.ru/khab/2021/06/10/130364/?utm_source=share_ok [/link] или всё попроще: впереди выборы, зачем вносить дискомфорт избирателю…тем более несколько раз утверждалось официозом, что ситуация под контролем, система здравоохранения действующая справилась, очередной волны не ожидают.но уже 4-ре разновидностей вакцин: на любой способ введения и за раз и за три, одно мне непонятно как обывателю -неужели нельзя одну и однократно? Как это было против тех же кори, коклюша, полиомиелита, того же гриппа (правда можно было две разные: гриппол и сов…)и почему в иных странах по одной, а здесь аж уже 4-ре?Почему теперь появляются заявления, что вакцинировавшись одной “спутник” необходимо затем другой?Почему два теста пцр? почему тогда при той же выписке/или поступлении в или с больницы не делается для контроля дважды анализ мочи, крови, флюрография…?Почему принудительная вакцинация уже официально [link url='https://yandex.ru/turbo/volga-day.ru/s/1125860-568521125860.html?utm_source=ok_button'] Без вакцинации от COVID-19 отказывались госпитализировать в районную больницу для проведения планового лечения пенсионерку [/link], оно понятно – забота в предотвращении других, контактных, но тогда под статус опасного подпадает абсолютно любой, неужели по числу смертей (не осложнений от сопутствующих) опаснее, чем та же эбола, менингит, туберкулёз…?(воздушно-капельные)Или данная есть по требованию? Или масочный режим не для руководителей всех рангов и уровня мероприятий?

    #2314425
     VaIerik
    Участник

    А там чистый воздух?)

    #2314477
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Valerik'] Ух ты. А что за лекарство? [/quote]Он видимо имел ввиду вакцину. А насколько снизилась опасность в связи с ними мы увидим по проценту оказавшихся в реанимационном отделении.Вчера новость встретилась – Дегтярев опять пиарится что дескать 100% членов правительства края полностью вакцинировалось. Тем не менее по новостям от “главврача” Проценко о том, что течение болезни у нынешних пациентов протекает тяжелей , потому что дескать вирус мутировал, можно сделать выводы, то есть косвенно, что массовая вакцинация в стране не просто провалилась( что может быть уже спасло тысячи жизней), а что в ряде случаев и случилось о чем так предупреждали некоторые ученые и практикующие врачи – это так называемый ADE( феномен антителозависимого усиления инфекции) и родственный ему другой феномен, о котором я тут немного ранее упоминал – феномен антигенного импринтинга, суть которого вкратце в том, что при незначительных мутациях иммунная система в силу “близорукости”, не заморачиваясь на мелочах, попросту воспроизводит из своей памяти антитела против той мутации( образца патогена), с которой она столкнулась первоначально. В силу этого если вы ранее переболели в латентной или легкой форме, а потом вакцинировались, то иммунная система будет все равно вырабатывать антитела не по вакцине, а по первоначальному заболеванию. То есть вакцина в лучшем случае будет “холостым выстрелом”. Равно и в случае если вы сначала вакцинировались, а потом заразились штаммом другой мутации, то будут вырабатываться антитела по вакцине. Самой первой! А то были заявления что дескать надо несколькими вакцинами колоться.Но вопрос весь в том – насколько будут эффективны эти антитела в данном конкретном случае. Вроде бы как один и тот же патоген, а вот если в мелочах на молекулярном уровне, то некоторые несоответствия каких-то молекул могут вызывать недостаточную связываемость и соответственно падение эффективности антител, даже несмотря на их высокий уровень в крови.И по уже многим отзывам в комментах к той или иной публикации по вакцинации – в эффективности вакцин все более приходится сомневаться. Потому видимо создателей этих “лекарств” так спешно наградил Путин, а то через год может уже надо будет головы рубить( если сами не вымрут).А насчет лекарств( то есть не вакцина а какие-то вещества) повторю – они были и есть. Но они экономически невыгодны фармацевтическим компаниям и иже с ними. Хотя и вакцины, при правильной разработке и применении, требующих не года, и даже не двух, то есть наспех, тоже не будут тАк выгодны фармакомпаниям, как сейчас. RE. Конечно сказанные выше проявления это не повально, а в общей массе еще небольшой процент, но все-таки уже не единичные случаи, а довольно угрожающая тенденция. Напомню, что ранее я упоминал о том, что по ряду публикаций от ученых не раз приводимая в качестве сравнения пандемия “испанки” в начале 20-го века случилась именно из-за неразумной массовой вакцинации от гриппа.

    #2314501
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] феномен антителозависимого усиления инфекции [/quote]Мое некомпетентное мнение, что Спутник в этом смысле представляет наименьшую опасность. А максимальную представляет “естественное” приобретение антител, сопровождающееся появлением новых штаммов. Сейчас среди антипрививочников модно связывать появление третьей волны с вакцинацией, при этом не принимая во внимание две волны до начала вакцинации. Вообще, некоторое изумление вызывает, как быстро мы из “самой читающей страны мира” превращаемся в дремучее средневековье, когда ученых обзывали колдунами и чернокнижниками.[quote name='Бритва64'] по ряду публикаций от ученых не раз приводимая в качестве сравнения пандемия “испанки” в начале 20-го века случилась именно из-за неразумной массовой вакцинации от гриппа. [/quote]Если это не распространение бреда, то не составит труда уточнить источники? А то вот Википедия повествует, что первая вакцина от гриппа была изобретена в США в 1940-м году.[smile doubt]

    #2314518
    5656
    Участник

    Николай и чего с гриппом он исчез, ведь аж 1940 вакцинируют, ковид , то же грипп, как думаете исчезнет 😉 ?

    #2314530
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Николай'] Если это не распространение бреда, то не составит труда уточнить источники? А то вот Википедия повествует, что первая вакцина от гриппа была изобретена в США в 1940-м году. [/quote]Википедия конечно же очень хорошая и нужная весчь, но только если у пользователя в собственной голове имеется своя собственная википедия. Говоря по-евангельски – имеющему дано будет, а у не имеющего …[smile badgrin]Мне не хочется вам что-то доказывать тут в подробностях. Работайте своей головой.А вакцина приведшая к “испанке” была.

    #2314579
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] А вакцина приведшая к “испанке” была. [/quote]Упорствуете в ереси? Смертный грех гордыня не по вашей части? (а также тщеславие и пустобрехие). Посмотрите “Хронология разработки вакцин”. Я посмотрел. Здесь в качестве первооткрывателя вакцины от гриппа представлен вирусолог Смородинцев. Датой представлен 1937-й год. Видимо, вирусолог очень не хотел быть расстрелянным и решил срочно изобрести что-нибудь путное. Ну прямо как Гинцбург.[smile badgrin][quote name='Бритва64'] Мне не хочется вам что-то доказывать тут в подробностях. Работайте своей головой. [/quote]Ну так и поработайте своей головой, дайте подтверждение своим антипрививочным набросам. (Ст.207, прим.1 УК) Возможно, действительно, коронавирус обладает антителозависимыми и мутагенными свойствами, делающими малоэффективными не только вакцинацию, но и в гораздо большей степени, как раз “естественный” иммунитет (см. пример Манауса), но это не значит, что человечество должно тупо вымирать. Ведь заболеваемость молодеет с каждым штаммом, заметьте…

    #1815913
     VaIerik
    Участник

    Хочешь-не хочешь, а поверишь в бизнес проект…

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.