[VaIerik]

Хороший, интересный фильм [link url='https://www.youtube.com/watch?v=fz37yI2ucz8'] варварство по закону [/link] и верно подмечено, вредители деревьев существовали всегда, но ведь нужна прибыль и потому обосновали санитарной вырубкой, вот к-вирус существовал всегда, но, …… верно сказано “рубки ухода превращаются в рубки дохода”…

[fihal45111]

Нечего тут удивительного ведь вырубают “чёрные лесорубы” не только в нашем крае, но в Сибири. Это очень доходный незаконный бизнес. И руководителей этого бизнеса не волнует не ВПП, рост экономике, не производительность труда в стране. И когда я слышу от федеральных властей ( в том числе звучало на 20 съезде Единой России) о заботе о каждом гражданине страны то получается и о “чёрных лесорубах” Считаю. что это не правильно.

[unusual]

[quote name='fihal45111'] Нечего тут удивительного ведь вырубают “чёрные лесорубы” не только в нашем крае, но в Сибири. Это очень доходный незаконный бизнес [/quote]Хм. А Вы точно фильм смотрели? или название хотя бы прочитали? “Фишка” в том, что эти вырубки как раз одобрены всеми инстанциями. И даже после якобы “проверки” там все ОК! с точки зрения властей и чиновников. В том числе и бывший губернатор не нашел ничего противозаконного.

[VaIerik]

[quote name='unusual'] бывший губернатор не нашел ничего противозаконного [/quote]А вы сами там были?На вырубках в районе Амута?Одно время там даже пожарные зачем то туже “шапку маномаха” бульдозером прореживали. Лес там на самом деле далеко не свежий и есть сгнивший у основания. Путь от вырубок до бывшего поселка снежный у меня занял 6 часов, а так 5 км от силы. Завал на завале. И видать есть какие то нормы, разрешающие проводить подобные действия. Но вот вопрос в том, как их проводят. Не засаживают зонного, на вырученные средства. [quote name='unusual'] бывший губернатор не нашел ничего противозаконного [/quote]А вы сами там были?На вырубках в районе Амута?Одно время там даже пожарные зачем то туже “шапку маномаха” бульдозером прореживали. Лес там на самом деле далеко не свежий и есть сгнивший у основания. Путь от вырубок до бывшего поселка снежный у меня занял 6 часов, а так 5 км от силы. Завал на завале. И видать есть какие то нормы, разрешающие проводить подобные действия. Но вот вопрос в том, как их проводят. Не засаживают зонного, на вырученные средства.

[unusual]

[quote name='goldi'] А вы сами там были?На вырубках в районе Амута? [/quote]Были. Для того чтобы увидеть не надо предпринимать никаких усилий. Эти вырубки прям в районе базы Амут. Беголыжная трасса 7,5 км как раз через них теперь проходит. До вырубки там были красивейшие места.[quote name='goldi'] Лес там на самом деле далеко не свежий и есть сгнивший у основания. [/quote] Ну так это не значит, что его необходимо вырубить. Лес саморегулируемая система. [quote name='goldi'] И видать есть какие то нормы, разрешающие проводить подобные действия. [/quote]Да вы фильм посмотрите, там ученые очень доходчиво объясняют таким как Вы, про нормы. Для того что бы урвать деловую древесину, появляются такие нормы.[quote name='goldi'] Не засаживают зонного, на вырученные средства. [/quote] Не вырастет там больше ничего, кроме кустов и травы и то врядли, тк. варварские методы хозяйствования нанесли непоправимы вред.

[VaIerik]

Зачем мне смотреть фильм людей,которые сами используют лес ?Сами рубили просеки,которые как шрам на противоположной от города стороне Амура остались.И года там мечтальная горнолыжка не прожила.Если были ,то зачем в свое время пожарные бульдозером к шапке Манамаха чистили подходы?Это за лыжной базой.Вы в сторону Снежного прогуляйтесь,там ещё не санитарии. Это вообще не трудно.С чего взяли,что не зарастёт? Так бы выгорел,и ещё дольше восстанавливался.Почему лес в верховьях Циркуля после рубок восстановился?Или там по другому как то рубили 30 лет назад?Дороги то заросли и сгнивших у основания деревьев почти нет,а расстояние по прямой 30 км от силы,от Амута.Самая главная беда в рубках – отказ засаживать использованные участки.Причём без разницы под что рубили,под лыжные базы или продажи леса. А старый лес не даёт возможность молодому появляться,высыхает и сгорает.

[unusual]

[quote name='goldi'] Зачем мне смотреть фильм людей,которые сами используют лес ? [/quote]Затем что бы понять о чем речь.[quote name='goldi'] которые как шрам на противоположной от города стороне Амура остались [/quote]так по Вашему же зарастет[quote name='goldi'] Причём без разницы под что рубили,под лыжные базы или продажи леса. [/quote]Просека от масштабной вырубки с оставлением порубочных остатков (пожароопсность) это как бы не одно и то же.[quote name='goldi'] А старый лес не даёт возможность молодому появляться,высыхает и сгорает. [/quote]Вот как раз об этом в фильме и говорят. как растет молодой лес.Короче, из Ваших слов понятно, что Вы не очень в теме. А вот это:[quote name='goldi'] И года там мечтальная горнолыжка не прожила [/quote]Просто откровенное вранье.

[Пароход]

[quote name='goldi'] Не засаживают зонного, на вырученные средства. [/quote] Даже посадки не дадут того леса, который был. Как правило вырубки зарастают березняком.

[VaIerik]

Хороший, интересный фильм [link url='https://www.youtube.com/watch?v=fz37yI2ucz8'] варварство по закону [/link] и верно подмечено, вредители деревьев существовали всегда, но ведь нужна прибыль и потому обосновали санитарной вырубкой, вот к-вирус существовал всегда, но, ……

[Автор]

Сообщения