Конфликт поколений: На Гамарника пожилой водитель сбил юного велосипедиста

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2314775
    Бритва64
    Участник

    Конфликт поколений – !? Яблоко от яблони …Я к примеру недавно наблюдал картину маслом на пешеходном переходе перекрестка Первостроителей-Ленина – три велосипедиста – пожилой и два молодых вместе, не спешиваясь, на всех парах проскочили. Ну правда дождались зеленого.Но как бы там ни было – обязанность велосипедиста спешиваться на пешеходном переходе никак не освобождает водителя от ответственности при наезде на него. С таким же успехом он собъет маленького ребенка неожиданно выскочившего на пешеходный переход.ps. У многих пенсов уже просто старый организм и адекватно реагировать на какие-то внезапные ситуации на дороге они просто физически не способны. Следовало бы вообще внести в законодательство обязанность пожилых водителей проходить раз в пол-года( хотя бы) специальное медицинское освидетельствование по части способности адекватной реакции за рулем. И это ведь не какие-то разовые явления – это тенденция, которая просто чудом во многих случаях обходится без подобных проишествий. На прямой так они зачастую плетутся – типа по правилам режим скорости соблюдают, создавая при этом нервозность у других водителей, а на таких участках как перекресток норовят добавить газку.

    #2314777
    Denis_KnA
    Участник

    [quote name='Бритва64'] ps. У многих пенсов уже просто старый организм и адекватно реагировать на какие-то внезапные ситуации на дороге они просто физически не способны. Следовало бы вообще внести в законодательство обязанность пожилых водителей проходить раз в пол-года( хотя бы) специальное медицинское освидетельствование по части способности адекватной реакции за рулем. И это ведь не какие-то разовые явления – это тенденция [/quote]Это сарказм такой? Правила не просто так пишутся и возраст тут не причем. Сам не раз, именно в таких ситуациях, уменьшал ресурс своей резины. Уважать надо друг друга, а не надеяться на реакцию дабы спасти чужое здоровье.

    #2314782
    unusual
    Участник

    [quote name='Бритва64'] На прямой так они зачастую плетутся – типа по правилам режим скорости соблюдают, создавая при этом нервозность у других водителей, [/quote]Надо на медосмотр таких нервозных почаще отправлять, у которых ПДД вызывают приступы агрессии.

    #2314784
    sgtx
    Участник

    Бритва64.. С таким же успехом он собъет маленького ребенка неожиданно выскочившего на пешеходный переход…В такой ситуации на его месте поступит каждый. Безмозглых маленьких ребенков переводить через дорогу надо за руку, а также постоянно напоминать им о правилах безопасности и не только на дорогах! И это обязанность не водителей , а родителей ребенков. Водитель и так поражен в правах и он не всемогущ. А по поводу возраста – давайте посмотрим статистику по дтп – сдается мне, что там в лидерах не возрастные.

    #2314787
    Бритва64
    Участник

    Эк как пенсы взбудоражились. Их надо обязывать проходить периодическое медосвидетельствование ещё и в силу наличия у многих из них хронических заболеваний, в силу которых они принимают лекарственные препараты, часть из которых прямо или косвенно может влиять на реакцию при управлении транспортными средствами.Подобные побочные эффекты от лекарств представляют не меньшую угрозу для безопасности дорожного движения чем алкогольное или наркотическое опьянение.Автотранспортом должны управлять только здоровые граждане!Ну а упоминание кого-то из пенсионеров про детей что родители за ручку и тд – это просто детский лепет.

    #2314791
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Эк как пенсы взбудоражились. Их надо обязывать проходить периодическое медосвидетельствован- ие ещё и в силу наличия у многих из них хронических заболеваний, в силу которых они принимают лекарственные препараты, часть из которых прямо или косвенно может влиять на реакцию при управлении транспортными средствами.Подобные побочные эффекты от лекарств представляют не меньшую угрозу для безопасности дорожного движения чем алкогольное или наркотическое опьянение.Автотранспортом должны управлять только здоровые граждане! [/quote], а родителям подобных чад – мед освидетельствования “на родителя”, если не прошли – лишать родительских прав, “ещё и в силу наличия у многих из них хронических заболеваний” -наркомания, алкоголизм – часть из которых прямо или косвенно может влиять на процесс воспитания. Такое воспитание плачевно сказывается на безопасности общества, и аварии на дорогах – лишь цветочки.

    #2314792
    unusual
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Эк как пенсы взбудоражились. [/quote]К сожалению, некоторые становятся не вполне адекватными даже не достигнув пенсионного возраста. И хронические заболевания, сопровождающиеся приемом лекарственных препаратов, так же не имеют возрастной зависимости. От аллергии например таблеточку проглотил и реакция уже не та. Об этом в инструкциях пишут. Так что медосмотр тут не поможет. Зря только в очередной раз Вы ядом прыснули в адрес пенсов. Вы наверное сами медосмотр не прошли? Или у Вас машинки вовсе нет? Ну и главное, с какого бодуна у вас пенсионный возраст равняется пожилому. Некоторые категории граждан становятся пенсионерами в достаточно молодом возрасте.

    #2314799
    sgtx
    Участник

    К сожалению , некоторые так и не становятся адекватными, не взирая ни на пенсию, ни на возраст. Если относится к воспитанию детей как детскому лепету, то дети и вырастут неадекватными навсегда. А водитель должен быть здоровым и в адекватном состоянии – это в пдд и написано. В наше время, при обращении в медицинские учреждения, если врачи обнаружили заболевания несовместимые с управлением средствами повышенной опасности – они должны передавать данные в соответствующие органы – ИМХО.

    #1815957
     VaIerik
    Участник

    Конфликт поколений – !? Яблоко от яблони …Я к примеру недавно наблюдал картину маслом на пешеходном переходе перекрестка Первостроителей-Ленина – три велосипедиста – пожилой и два молодых вместе, не спешиваясь, на всех парах проскочили. Ну правда дождались зеленого.Но как бы там ни было – обязанность велосипедиста спешиваться на пешеходном переходе никак не освобождает водителя от ответственности при наезде на него. С таким же успехом он собъет маленького ребенка неожиданно выскочившего на пешеходный переход.ps. У многих пенсов уже просто старый организм и адекватно реагировать на какие-то внезапные ситуации на дороге они просто физически не способны. Следовало бы вообще внести в законодательство обязанность пожилых водителей проходить раз в пол-года хотя бы специальное медицинское освидетельствование по части способности адекватной реакции за рулем. И это ведь не какие-то разовые явления – это тенденция, которая просто чудом во многих случаях обходится без подобных проишествий. На прямой так они зачастую плетутся – типа по правилам режим скорости соблюдают, создавая при этом нервозность у других водителей, а на таких участках как перекресток норовят добавить газку.

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.