[quote name='Dachnik'] Взятки – видимая вершина айсберга под названием “коррупция”. Вот история с московскими автобусами это и есть коррупция в чистом виде. Почему так? А проанализируйте сами ситуацию. Я лично не желаю нарываться на статью о клевете. [/quote]А в чем тут может быть состав преступления “клевета”!? И вообще нет такого состава преступления как “коррупция”!? Если говорить в рамках уголовного права, то это общий термин понятия, объединяющего составы преступлений против государственной власти. В понятие коррупции входят и деяния не влекущие общественно-опасных последствий. Это более научное понятие. Ведь предусмотрена же, например, антикоррупционная экспертиза вносимых законопроектов, по сути которой если что-то там депутат или иное лицо внесшее законопроект не досмотрел( по причине недостаточной квалификации в области права) в плане создания условий для совершения каких-то уголовно-наказуемых коррупционных деяний. Достаточно много деяний коррупции мы можем увидеть внизу общества – среди нас. Оно ведь все идет снизу и прививается с детства.Ведь нынешний разгул коррупции – это ведь делают дети тех отцов, что выросли в брежневские застойно-запойные времена эпохи развитого социализма. Или как они там на своих партийных шабашах в “нерушимом” вещали – окончательно победившего социализма. Ну вот прямо чувствуется какой он этот социализм на самом деле и как он победил( в смысле в чем – [smile badgrin] ). Кто там не верит поскольку еще тогда не жил – погуглите например про Гдляна и Иванова, про директора елисейского магазина. Немало художественных фильмов сняли в эпоху перестройки , например “Черный квадрат”, в определенной мере показывающих подлиную суть совка. Неплохо раскрывали лживую суть советского строя многие сатирики тех времен – наиболее известен Райкин. Ну ведь все то сейчас и вернули, и коммуняки кричат про каких-то капиталистов. Откуда они могли взяться, если даже кулаков( просто зажиточных крестьян) истребили еще при Сталине.[smile badgrin]
.
