VaIerik.
VaIerikНаверное не плохо, что Бурейская ГЭС намерена увеличить сбросы с сегодняшнего дня, 16 июля. Глядишь, эта вода успеет пройти мимо Комсомольска к началу учебного года, когда обычно самый высокий уровень у города. Видимо Бурейскую нахлобучили за прошлую “высокую воду”. А почему же Зейская ГЭС не сбрасывает, на уме только свой бизнес?
VaIerikПослушав рассуждения РусГидро об изменении климата и прочую лабуду, стоит обратиться к фактическим наблюдениям. Тот кто интересуется местом в котором живет (Хабаровский край, Комсомольск-на-Амуре) знает, что изначально у Амура существует 11 летний цикл, т.е. каждые 11 лет повторяются крупные наводнения. В пределах этого цикла существует внутренний цикл 5-6 лет, когда происходят средние повышения уровня. Обычно уровень Амура после ледохода низкий, незначительно повышается к июню, затем спад, затем подьем к сентябрю, далее спад и река замерзла. Весенних паводков у реки нет, основное питание дождевое (подем в июне) и муссонные дожди (подъем в августе). Наводнения (теория) связаны с прорывами Атлантических циклонов в верховья Амура с выподением осадков. Другого ничего нет. Теперь о ГЭС. Зейская ГЭС в основном эксплуатируется с 1985. Очевидно наводнения 1984 и 1985 связаны с вводом в эксплуатацию ГЭС. В конструкции ГЭС предусмотренна противопаводковая емкость. После 1985 года сильных наводнений не наблюдалось.Очевидно мерзкая Советская Власть озаботилась проблемой и дала по башке кому надо. Бурейская ГЭС была заложена в 1976 году, но строилась очень долго с недостатком финансирования, сменой власти, строили очевидно с целью лишь бы достроить. В основном введена в эксплуотацию в 2010 году. Противопаводковая емкость не предусмотрена. В 2013 году на БГЭС увеличивается выработка электроэнергии, а у нас катастрофическое наводнеие. В 2014-2015 снижается выработка – у нас наводнеий нет. В 2017 наш великий и неизменный запускает энергоблок на БГЭС и выработка повышается на 30%, а у нас наводнеия. Ко всему прочему: в 2020 году министр энергетики отчитался перед президентом о росте выработки электроэнергии в Дальневосточном федеральном округе. 2020- это пандемийный год, на какое производство в ДВ может потребоваться дополнительная электроэнергия? И вообще где у нас производства, на которых наблюдается рост и требуются дополнительные киловваты? Есть такое место – КНР: рост производства, потребность в энергетических ресурсах. По сути “живя как лягушки по уши вводе” мы оплачиваем доходы РусГидро. Недавно там сменился руководитель, похоже и сменилась стратегия наводнений – топить не осенью, а весной и летом. Тогда не нужно платить различные компенсации, сушить жилье и т.д. Кстати, выше города Тулун Иркутская область (наводнение 2019 года, когда город был почти разрушен) расположены две ГЭС. В Иркутской обл и Красноярском кр в этом году наводнение было в мае-июне.
Бритва64Всегда сбросы с Бурейской ГЭС способствовали подъему уровня воды.И что там может вести врио – !? Там всегда и без него был и есть контроль. Очередной пиар.
djvovikВ моём архиве лежит ответ Амурского водного бассейного управления (г. Хабаровск) о пользе наводнений(!) Они способствуют самоочищению реки, удобрению поймы и нагулу рыбы. Ещё с 20 годов прошлого века изучался вопрос о изменнии, спрямлении русла Амура, дабы обеспечить ему более большую глубину и защитить народ от наводнений. Ряд академиков в 70-х годах прошлого века, считал что Амур должен быть повёрнут к озеру Большие Кизи, а оттуда уже в море. Дамба, огромная дамба должна была перегородить Амур на траверсе села Мариинского. То ли этим академикам на это деньги не дали, толи другая группа академиков была против но ничего с амуром не произошло. Там же в этом проекте есть один занимательный вопрос. Считается, что перенос Амура в другое направление,обнажит сказочные золотые россыпи. Как установила наука в 2008 году (Институт водных и экологических проблем ДВО РАН) каждый год по Амуру передвигается 8 (!) тонн золота, золотой такой мелкодисперстной пыли) Раньше считалось по Амуру плывёт 20 тонн золота, так куда же подевались ещё 12 тонн?(
VaIerik[quote name='union_jack'] По сути “живя как лягушки по уши вводе” мы оплачиваем доходы РусГидро. Недавно там сменился руководитель, похоже и сменилась стратегия наводнений – топить не осенью, а весной и летом. [/quote] Посмотрим, будет ли ЧС, до осени еще полтора месяца и впереди у нас сезон муссонных дождей, а тем временем сегодня на Зейской ГЭС [link url='https://www.dvhab.ru/uroven-amura/'] Уровень воды [/link] : 316.2 метров, что больше, чем НПУ (НОРМАЛЬНЫЙ (!) подпорный уровень, отметка полного наполнения водохранилища в обычных условиях) : 315 м. Расход через водосбросы: 0 м3/c, то есть через водосбросы воду из водохранилища не сбрасывают.
СоветникМетодики решения проблем у Дегтярева и Путина подозрительно совпадают. Путину пожаловались, что бананы стоят дешевле чем морков, он разобрался и цены на бананы были скорректированы, чтоб они не стоили дешевле моркови. Есть еще такое: – Что с той проблемой? – Я ее решил. – А в чем была суть? – Я не знаю. – А как ты ее тогда решил? – Я решил, что это не проблема.
djvovikХотелось бы поделиться размышлениями о дамбах будущего для нашего города. Не так давно, ученые Воронежского Государственного Университета изобрели особый полимер, килограмм которого, небольшой по размеру, способен поглощать в себя около 500 литров воды, при этом сами гранулы сорбента увеличиваются в 100 (!) раз. Это такая твёрдая вода. Сам принцип, подход к строительству дамб для этого полимера-прекрасен. Чем больше будет воды, тем мощнее и крупнее будет дамба.Проект рассчитан пока только для мелиорации в безводных регионах И по сообщению краевых властей”вопрос примиеения материала в целях гидротехнического строительства (дамб),его разработчиками не изучался и на сегодняшний день не рассматривается”. Когда я буду Депутатом Государственной Думы, обязательно напишу письмо в Воронеж, к разработчикам проекта (за подписью и печатью), чтобы были такие комсомольско -амурские-хабаровские дамбы!
VaIerikПро дамбы вообще какой-то смех. Либо тот кто рекламирует постройку дамб как борьбу с наводнениями – дебил, либо для кого он вещает считает дебилами. Работа дамбы – сдержать напор воды в определенный момент времени. В школе по физике изучают о сообщающихся сосудах. Жидкость стремится уравниваться в обоих емкостях. Даже наличие высокой набережной при наводнеии 2013 года не спасло Прибрежный район от наводнения: Уровень грунтовых вод тупо поднялся и все. Причем, кажется это не обратимый процес: судя по состоянию улиц Аллея труда, Держинского, Мира, и др.грунтовые воды не собираются опускаться. И состояние этих улиц не улучшится, сколько бы их не асфальтировали. На Дзержинского в районе Кирпзавода бордюры уже висят над асфальтом. При нынешней политике РусГидро нам в принципе особо не нужен пляж – мы его просто не увидем, так как все лето будет стоять высокий уровень Амура и будет затопление. Дошло до идиотизма: мы живя на реке не можем ей пользоваться, так как нет выхода на берег, потому что нет самого берега, а только затопленная низина.Ущерб от наводнения 2013 года оценили в 90 млрд. А последствия никто оценивать не хочет: это ежегодные траты на ремонт дорог, коммуникаций, благоустройство и т.д.Хоть один из этих деятелей, за которых призывают голосовать сможет озвучить данную проблему. и задать президенту вопрос: Господин президент, не могли бы вы сказать, зачем нам жить в Комсомольске-на-Амуре, а,например, не в Москве или СП? Там зарплаты больше, жизнь по стоимости такая же. И никто их не топит, зарабатывая на лишениях других.
djvovik[quote name='union_jack'] Про дамбы вообще какой-то смех. [/quote] Вам бы адвокатам расхитителей имущества дамб работать. Вот если в суде доказать деньги шли на никчёмные постройки, то скидка будет. На заработанные от адвокатуры деньги можно поехать в Голландию, там же всё ниже уровня моря и жизнь теплится только там, где дамбы.)
VaIerik[quote name='djvovik'] в Голландию, там же всё ниже уровня моря и жизнь теплится только там, где дамбы.) [/quote]Вы видели знаменитые голландские ветряные мельницы? Так вот это не мельницы, а насосы для откачки воды. То есть у нас также должны стоять множество насосов для откачки грунтовых вод, а иначе дамбы действительно напрасная затея. А если мы постоянно будем заниматься откачкой грунтовых вод, то совершенно не останется времени пьянствовать, а это нам (вам) не подходит. Тупик.
djvovik VaIerik[quote name='union_jack'] Теперь о ГЭС. Зейская ГЭС в основном эксплуатируется с 1985. Очевидно наводнения 1984 и 1985 связаны с вводом в эксплуатацию ГЭС. В конструкции ГЭС предусмотренна противопаводковая емкость. После 1985 года сильных наводнений не наблюдалось.Очевидно мерзкая Советская Власть озаботилась проблемой и дала по башке кому надо. [/quote] Интересно, эта противлраводковая емкость в каких пределах находится?
VaIerikПротивопаводковая емкость 11кубических километров является частью водохранилища
VaIerikНаверное не плохо, что Бурейская ГЭС намерена увеличить сбросы с сегодняшнего дня, 16 июля. Глядишь, эта вода успеет пройти мимо Комсомольска к началу учебного года, когда обычно самый высокий уровень у города. Видимо Бурейскую нахлобучили за прошлую “высокую воду”. А почему же Зейская ГЭС не сбрасывает, на уме только свой бизнес?
Copyright ©