[quote name='Советник'] Да неужели делать такие сбросы мощности с БурГЭС дешевле, чем прокопать судоходный канал для баржи плоскодонки в истоке Амура? Мне кажется у конспирологов причины со следствием регулярно путаются. Не воду увеличивают под грузы, а грузы под паводок и под шумок стремятся перевезти по большой воде. [/quote]Неправильно вы понимаете “мудрость” политики партии и правительства( неосоветского). Ведь в чем преимущество советско-коммунистической системы – в том, что она успешно преодолевает трудности отсутствующие в других системах.( старый советский анекдот) [smile badgrin]Вот вы же сами не раз комментируете темы про всякий долгострой, проекты и тд. Вот и представьте, что где-то строят этот химзавод в Амурской области и туда надо привезти такую-то громадную конструкцию( наверняка через семь морей от “загнивающих”). А с дорогами у нас в России, если они в тех местах конечно же есть, сами знаете вечные проблемы – даже 20-тонную конструкцию по имеющимся дорогам перевезти – чс вселенского масштаба, то весна-осень когда там что-то может случиться с асфальтовым покрытием и вводят ограничения, то еще какая-нибудь “пьянка или партсобрание”. А есть проект, есть сроки, есть финансирование, есть люди, которым плевать как вы это сделаете – хоть сто тысяч китайцев нанимайте, чтобы они вручную перенесли эту “трубу” через горы и поля) но они хотят получать свою маржу в срок. Ну и тд. Ну вот – а чего бы не устроить маленькое наводнение. Всем( в смысле – им) сделать хорошо – и себе с доставкой этой “трубы” сэкономить на очередную виллу, и очтитаьться перед .. об успехах строительства и чиновникам на местах преференции обеспечить в виде всяких бюджетных! ассигнований на строительство дамб, набережных и тд.Вот чисто – зри в корень, в чем и кому экономическая прибыль. И все встает на свои места.Видимо после 2013 сели, посчитали и прикинули – а не так уж все плохо для нас любимых. Ну еще плюс рейтынг сами знаете кому в той или иной мере поддерживают.ps. А что там население пострадает – ну типа у каких-то бабок на огородах редиска утонет – ой, ну тут компенсация им всем! составит не более 5-10% от одной взятки какого-нибудь одного! из огромной массы ответственного чиновника в этой сфере деятельности. Ну право – если рыночная цена стандартной взятки по сообщениям в сми колеблется в пределах 100 миллионов, то чего там компенсация каким-то огородникам. Чиновник наверняка бы не заморачивался, а если бы было возможным просто наличкой бы отслюнявил всю сумму. Ну это так если с точки зрения цивилизованного капитализма. Но он конечно же не будет ходит по домам к бабкам и раздавать им по 1-5 тысяч( или сколько там). Поэтому они используют для этих целей бюджет, где людям, сидящих на этой кормушечной теме еще что-то перепадет с барского стола и которые обязательно установят правила получения компенсаций в соответствии с которыми вы должны будете собрать кучу справок.Это вот все – советская система от коммуняк – тотальная коррупция( в научном прежде всего смысле)
.
