это получается, что водитель фуры, не начав маневра стал тормозить?
[quote name='Пароход'] это получается, что водитель фуры, не начав маневра стал тормозить?[/quote]Скорей всего увидел видном на своей полосе и уклонялся. Смущает только, что все следы ДТП на полосе виндома, а не фуры.
Тормозной путь фуры большой, и начинается на своей полосе. Тормозил до удара.А вот тормозного пути легкового не видно.
[quote name='Valerik'] все следы ДТП на полосе виндома [/quote] вот и у меня “не сходится”!
согласен, глупо конечно начать тормозить на своей стороне, чтобы кого-то обгонять! скорее всего выезд вуры на встречку, произошёл именно из-за резкого торможения, дальше юз и неуправляемый занос. а вот причину резкого торможения нужно выяснить.
Возможно есть ещё участник или участники не попавшие под удар, но косвенно причастные к дтп
Маловероятно что “windom “ ехал на встречу, ещё и делая обгон . Тогда по идее в ДТП должна быть ещё одна машина. Да и уходить от удара фуре в такой ситуации остаётся только в право , ну ни как ни в лево.
А пристегнуты были? Странно, опять ремни не помогли. Интересно почему?
На фото тормозной путь windom кончается перед тормозным следом фуры в попутном направлении . И жижа из windom как раз там и потекла. Windom под полуприцепом проскочил .От того и крыши нет.
[quote name='s-d13'] ребят тут конкретно лобовуха, какие попутные направления, зад виндома целый если удар по касательной он бы улетел в ту же сторону вместе с фурой, а тут просто нет морды [/quote]Зад целый, значит, “заяц” точно был. Стоило бы найти и опросить. Если, конечно, это не те “очевидцы” из новостей.
Copyright ©