Интересно что в некоторых “утюгах” первоначально связывали полет этого истребителя с боевым вылетом для наблюдения за американскими стратегическими бомбардировщиками B-52 планировавшими полет возле границ России в тот день.И надо отметить что вообще в сми довольно много уделено внимание катастрофе повторением одного материала по сути ни о чем. Обычно в таких случаях – крушение во время учебно-тренировочных полетов меньше. И нигде не встретилось о том, что в данной новости – 400 км пролетел без пилота. А везде написано про отказ двигателя.И если самолёт пролетел столько, а возможно мог ещё больше до падения, то при соответствующем курсе мог запросто “приземлиться” у южных соседей.
.
