[IGRIKxF]

Российская приватизация!!!Воздух в доме приватизирован, значит стены отделяющие частный воздух от государственного чинить владельцам частного воздуха. Как-то так!

[VaIerik]

А кто посчитал этот дом историческикультурным?

[VaIerik]

Просто в этом месте где водосток, скорее всего вода сочилась по стене лет пять и некому дела не было потому что все вокруг колхозное все вокруг ничье, это называется содержание жулья. А сейчас когда цоколь развалился поставили трубу и не приделах. Если бы жители дома обходили свой дом и смотрели хоть иногда на состояние внешних стен а не только на свои натяжные потолки. Дом держится на фундаменте цоколе стенах, а Все упор делают на натяжной потолок и ламинат, соревнование кто в квартиру больше пластика и гвэла затащит и сидят довольные дышат гвэлом а стены трещат, но они же правильно живут на десятом что там на первом делается их не касается там стена не ихняя, чужая, они в воздухе зависнут если рухнет, спланируют на натяжном потолке. Для начала в этом доме следовало бы отключить газ, иначе труба газовая отвалиться от стены и мало не покажется, тем более на нее опирается водосток в котором зимой замёрзнет ледяная глыба. ну а далее дом признается аварийным, а жильцы расселяться по закону в приделах муниципального образования, на дружбу к примеру там как раз панельная новостройка пустует. а те кто не хочет переезжать из центра, могут доплатить лимонов по пять и достроить нефтезаводской дом на перваке к примеру. Вот как то так по закону решается вопрос тех кто не ухаживает за несущими стенами своей недвижимости.

[Бритва64]

[quote name='kostia0904'] Просто в этом месте где водосток, скорее всего вода сочилась по стене лет пять и некому дела не было [/quote]Обычно у водостока небольшой участок отваливается, если сочится вода. Тут скорей всего что-то из подвала или из магазина или что там на первом этаже.А вообще судя по фото других частей дома – его так построили гнило, что он сыпется.

[Alone]

[quote name='Бритва64'] А вообще судя по фото других частей дома – его так построили гнило, что он сыпется. [/quote]Дом где-то 50-х годов. Фасад на нем михалевский, насколько помню. Насчет фундамента там надо смотреть почему подмыло. Лично я полагаю что не последний такой дом т.к. никто не знает что под землей из-за подтоплений и плохих ливневок.[quote name='kostia0904'] а те кто не хочет переезжать из центра, могут доплатить лимонов по пять и достроить нефтезаводской дом на перваке к примеру. Вот как то так по закону решается вопрос тех кто не ухаживает за несущими стенами своей недвижимости. [/quote]Там копать, укреплять жидким стеклом, ставить дополнительные опоры, но конечно это крайние меры. Для начала узнать почему обрушился. Где деньги на кап.ремонт. Ладно администрация “ничего не может” сделать напрямую (да даже имели бы формальный повод делать – не стали бы), но она ведь может повлиять на управляйку хотя бы штрафами и дать жильцам юристов если управляйка не найдет сданных ее денег. Оказав таким образом правовую и организационную поддержку. Депутата тамошнего, наверняка от ЛДПР, за шкирку выкинуть у порога управляйки пусть поработает в связке со всеми сторонами. Да и мэр бы не облез организовать встречу сторон. Им теперь проводить экспертизу и решать сколько будет стоить ремонт, ну и делать его. Так понимаю что собственникам не обязательно устраивать цирка с конкурсами подрядчиков, т.е. могут сделать ремонт нормально. Может быть доплатить если не найдут ранее сданных на капиталку денег.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Обычно у водостока небольшой участок отваливается, если сочится вода [/quote] На четвертом фото видно что на уровне первого этажа ржавый водосток потом новый, можно предположить что вода с ржавого истекала долгое время по стене, газификация этих сталенок была лет пять назад , когда поставили газовую трубу она отсекала воду и подмывала стену и так продолжалось несколько лет, мороз и вода сделали свое дело, а когда отвалился кусок уже нарастили водосток. Да посмотрите по городу такая песня на каждом втором доме. И отдушины подвалов закрыты все лето вместо того чтобы сушить подвалы. есть такое слово Бесхозяйственность – здесь жидким стеклом не отделаться. [quote name='Alone'] Там копать, укреплять жидким стеклом, ставить дополнительные опоры, но конечно это крайние меры [/quote] За чей счет копать, за те деньги которые люди собирают на капремонт других домов, да нет смысла лотать эти развалюхи, там даже между этажами перекрытия из гнилой доски, если не уследили хозяева и дошли до аварийного жилья то надо своими словами это и называть. Если сами жильцы не замажут в ближайшее время , то вода а этой яме замерзнет и разорвет стену к следующей весне. [quote name='Alone'] Может быть доплатить если не найдут ранее сданных на капиталку денег. [/quote] Если закопал монеты на поле дураков, то верно сложно будет их найти.

[Бритва64]

[quote name='Alone'] Дом где-то 50-х годов. Фасад на нем михалевский, насколько помню. [/quote]То что дом 50-х это не значит, что он автоматически супер качественный. Да, некоторые дома тех лет отличаются повышенной прочностью. Но это местами![smile badgrin] где много положили( переложили!) цемента в раствор.А тут по фото видно, что кирпич свободно вываливается из кладки( так называемой!). Можно прямо на машине ночью подъезжать и руками разбирать – на дачу например.[smile badgrin]В случае качественного раствора в кладке наблюдалось бы разрушение самого кирпича. А тут кирпич практически новый вываливается. Соответственно потому и фасад быстро трескается и обваливается – к кирпичу хуже прилипает, нежели к кладочному раствору между кирпичами( так называемая адгезия). А тут в раствор недоложили цемента тогда в советские 50-е, соответственно он от влаги, температурных колебаний и тд разрыхляется и все что к нему прикреплено будет отваливаться.

[Теодор]

Перекрытия тоже в таких домах на ладан дышат, особенно между кровлей и 5 этажом. Все эти дома по Мира доживают последние пару десятков лет. Ибо, по хорошему, надо всех выселять, менять кровлю, все перекрытия, усиливать фундамент, потом уже латать фасад. Это лямов под 50 на один дом, кто ж денег столько даст? Да и свои деньги на капремонт куда дел этот дом тоже непонятно, крыша у них не новая, фасада нет…Его дешевле снести и построить на его месте другой, чего тоже не будет. Так что это надо быть полным идиотом, чтобы купить себе квартиру в сталинке, особенно на 5 этаже, они же все трухлявые уже.

[VaIerik]

Ничего, вот вывалится кусок стены, как было на многоэтажном доме…тогда порешают…а деньги, что деньги…им найдут освоение на сносе деревьев по пр-ту Ленина, замена – ремонт – и главное потом закатать асфальтом длиннее и шире – больше объём работ – выше оплата и освоение…а деревья – кто они – они же деревья…

[VaIerik]

Такие дома уже необходимо сносить, а не ремонтировать. А чтобы снести, жильцам нужно предоставить жил.площадь, но снести не получиться, так как дом является объектом культурного наследия, поэтому заделают, так сказать, бреш в стене и готово, а про безопасность жильцов, пусть сами жильцы думают. Мы не в Москве живем, где дома по программе реновации из кирпича или панельки сносят, а Дальний Восток, где до сих пор есть деревянные бараки.

[VaIerik]

Там на первом этаже этого дома куча коммерсов сидит торгует. Они вообще не при делах, что ли? Фундамент-то под ними, вроде, выпал…

[VaIerik]

Это вам не панелька-карточный домик, а крепость сталинской закалки, еще пол-века простоит, и не развалится, без особых ремонтов, тогда умели строить, точнее не воровали при строительстве.

[Профф]

Представляю как обидно тому, кто купил проблемную квартиру перед началом проблем – сталинка, центр города, цены космос. Сейчас это стоит много меньше, до разрешения проблем конечно.[quote name='Master85'] Это вам не панелька-карточный домик, а крепость сталинской закалки, еще пол-века простоит, и не развалится, без особых ремонтов, тогда умели строить, точнее не воровали при строительстве. [/quote]Ляпая, Вы опять противоречите сами себе. Ведь “карточные панельки” строили в основном именно при СССР. Воровали порой безбожно. Новострои КнА кирпичные (Севастопольская, кнаапошные дома).

[Лекс59]

[quote name='Профф'] “карточные панельки” строили в основном именно при СССР [/quote] Ну так панельки и появились только уже в послевоенные годы.Что касается кирпичных. Личный опыт. По студенчеству нас послали на субботнике сломать крыльцо в кирпичном доме Сталинской постройки. Димитрова 5 кажется. Сбоку.Восемь здоровенных лбов с ломами. “Да мы за полчаса раскидаем и домой”… Ага. Не тут то было. Лопается сам кирпич. С трудом. Чуть не по писчинке. Раствор тот вообще стоит насмерть. Не филонили. Даже спортивная злость появилась. Часа за два, основательно вспотев, мы отковыряли несколько кирпичей всего. Просто немного испортили вид, не более. Нам дали отбой.По слухам строили японские военнопленные.Видимо эту сталинку на Мира строили не военнопленные. Либо такое качество кирпича.Он ведь тоже очень разный. Тоже лично знаю строение (по ряду причин называть не стану), кирпич из которой я ломал руками. Просто расслаивается на чешуйки. Даже не верилось, что это действительно кирпич.Перекрытия в этих домах да, реально проблемные. А так соседние здания еще вполне себе производят впечатление достаточно крепких. Не думаю, что справедливо все сталинки считать ущербными.

[Профф]

[quote name='Лекс59'] Не думаю, что справедливо все сталинки считать ущербными. [/quote]Я так точно не считаю.И точно знаю, что в некоторых других городах ДВ подобные дома строили именно японцы. Дома стоят до сих пор в отличном состоянии. Мои родители даже были знакомы с некоторыми пленными строителями, это было свободно. Это было не в Кмс

[Автор]

Сообщения