Дом на Мира 30 продолжает разрушаться

Просмотр 12 сообщений - с 16 по 27 (из 27 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2316612
     VaIerik
    Участник

    [quote name='alexsdrive'] Такие дома уже необходимо сносить, а не ремонтировать. А чтобы снести, жильцам нужно предоставить жил.площадь, но снести не получиться, так как дом является объектом культурного наследия, поэтому заделают, так сказать, бреш в стене и готово, а про безопасность жильцов, пусть сами жильцы думают. Мы не в Москве живем, где дома по программе реновации из кирпича или панельки сносят, а Дальний Восток, где до сих пор есть деревянные бараки. [/quote] Это прибыльная ситуация для строителей и не только для Москвы, реновация распространена на всю страну, объявляешь дом аварийным по закону предлагаешь жильцам жилье на окраине, они соответственно отказываться и соглашаются с помощью кредитов доплатить за новострой в центре, цены можно ломить клиент не куда не денется. Просто Клондайк. Новострой можно лепить из чего попало клиент на все согласен, а потом лет через двадцать и новостой уже аварийный и все повторить.

    #2316613
    Alone
    Участник

    [quote name='Лекс59'] кирпич из которой я ломал руками. Просто расслаивается на чешуйки. Даже не верилось, что это действительно кирпич. [/quote]Красный кирпич может набирать влагу и отдавать это свойство его материала. Т.к. его функция строительная то само по себе это свойство не несет никакого криминала. Если же его пропитать водой и в этом виде пустить в зиму, то вместо кирпича получите весной его расслоение. Поэтому есть облицовочный кирпич и прочие разные фасады, чья задача защитить строительный кирпич. Ищете фотографии где кирпич расслаивается на стенах потому что вовремя не обновили фасад. Наверное можно строить из другого кирпича который не расслаивается, но целесообразно ли это. У нас эти сталинки стоят с 50-х и если их правильно эксплуатировать то простоят еще 100 лет потому что стареть может металл или бетон, а глина и дерево могут быть только разрушены какими-то неблагоприятными факторами т.к. эти материалы практически вечные.

    #2316633
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Alone'] если их правильно эксплуатировать то простоят еще 100 лет потому что стареть может металл или бетон, а глина и дерево могут быть только разрушены какими-то неблагоприятными факторами т.к. эти материалы практически вечные. [/quote] Согласен, просто вдумайтесь в значение Русских слов КИРПИЧ – керамика из печи – это глина запечённая экологически чистый природный материал. Или Газобетон – бетон надутый каким то газом, который потом выделяется в Ваше жилище. ПО накупят газобетона и радуются, что он обычной пилой по дереву пилиться, радость строителей. И именно поэтому потом телевизор на стену повесить не могут- потому что дом из песка. Кстати новомодный монолитный новострой часто использует газобетон в место кирпича для дешевизны строительства.

    #2316642
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Alone'] Там копать, укреплять жидким стеклом, ставить дополнительные опоры, но конечно это крайние меры. Для начала узнать почему обрушился. [/quote] Правильно. надо смотреть состояние фундамента, отмостки, можно посмотреть в других частях этого дома – такой же ли не прочный раствор между кирпичами. Технадзорам, начальникам управляек, ответственным лицам нужно смотреть за состоянием отмосток домов (их совсем не трудно отремонтировать по городу), они у многих домов разрушены, фундамент может просесть и может не только кусочек стены обрушиться, а могут быть и жертвы, вот тогда уже поздно будет ответственным лицам попу от стула отрывать. Отмостки отводят от домов воду, способную разрушить фундамент все несущие стены.

    #2316869
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Vredina'] Там на первом этаже этого дома куча коммерсов сидит торгует. Они вообще не при делах, что ли? Фундамент-то под ними, вроде, выпал. [/quote]Те коммерсанты, у кого на первом этаже эти помещения в собственности должны обязательно волноваться, поскольку у них теперь с последующей продажей этой недвижимости уже будут скорее всего проблемы. А по хорошему собственникам надо, видимо, объединяться и заказывать за свой счет проведение строительно-технической экспертизы, чтобы понимать степень угрозы. Как уже правильно кто-то отметил в этой теме реновация таким домам не грозит, и наверное, даже в отдаленном будущем!

    #2316882
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Герман'] Как уже правильно кто-то отметил в этой теме реновация таким домам не грозит, и наверное, даже в отдаленном будущем! [/quote] По реновации чтобы в центре остаться скорей всего придется доплатить и влезть в кредиты по уши, бесплатно в центре метры еще не кто не получал. А по закону дадут комнату на шестом участке в пределах города. А вот то что аварийный дом не продать это верно, слухи по этим домам уже поползли.

    #2316945
    Теодор
    Участник

    [quote name='vrangler'] Правильно. надо смотреть состояние фундамента [/quote]в этих домах нет фундамента как такового, тогда был дефицит бетона, там бутовый с глубиной метр-полтора. Подвал есть, но это не фундамент. Но и этот фундамент можно усилить, так, например, сделали на инженерной школе: обкопали, заглубили, поставили опалубку и залили бетоном. Такие затраты управляйки не потянут, учитывая малое количество квартир (плательщиков) и наличие прочих расходов, вроде ремонта кровли или чистки снега. Кончится тем, что даст дом трещину и расколется пополам. Тогда и начнут искать виноватых.

    #2316953
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Теодор'] в этих домах нет фундамента как такового, тогда был дефицит бетона, там бутовый с глубиной метр-полтора. Подвал есть, но это не фундамент. [/quote]Что-то вы путаете видимо с одноэтажными. А в таких многоэтажных домах имеется фундамент.Иначе бы он уже давно того – как вы говорите раскололся пополам.

    #2316957
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Теодор'] в этих домах нет фундамента как такового, тогда был дефицит бетона, [/quote]Ага, а до революции вообще из деревянных бревен все было, только вот почему-то стоят до сих пор паразиты, никак не рассыпятся.

    #2316967
    Alone
    Участник

    [quote name='Теодор'] Такие затраты управляйки не потянут, учитывая малое количество квартир (плательщиков) и наличие прочих расходов, вроде ремонта кровли или чистки снега. Кончится тем, что даст дом трещину и расколется пополам. Тогда и начнут искать виноватых. [/quote]“Администрация не может ничего сделать” хотя она должна мочь. Вот что самое интересно в этой новости про фундамент.

    #2316295
    5656
    Участник

    2 Теодор в этих домах не просто подвал а наверняка , подвал-бомбоубежище(наследие холодной войны), так что норм там бетона в “цоколе” не волнуйтесь.

    #1816178
     VaIerik
    Участник

    Российская приватизация!!!Воздух в доме приватизирован, значит стены отделяющие частный воздух от государственного чинить владельцам частного воздуха. Как-то так!

Просмотр 12 сообщений - с 16 по 27 (из 27 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.