Кабмин направит ещё почти полмиллиарда на обустройство Комсомольска

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 19 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2316653
     VaIerik
    Участник

    В следующем сообщении наверное уже будем должны…

    #2316654
    MyCity
    Участник

    Везде (СМИ) указывают что именно дополнительно

    #2316656
     VaIerik
    Участник

    Как обычно, сперва говорят про одни суммы, когда дело доходит, то суммы уже другие, в меньшую сторону.

    #2316658
     VaIerik
    Участник

    457 млн — Комсомольские дворы можно вылизать и позолотить. Пусть попробуют хоть рубль своровать!

    #2316664
     VaIerik
    Участник

    Провожала сегодня женщину, приехавшую в наш город с Запада в гости. На прощанье состоялся вот такой диалог:- Я вообще в шоке от вашего города!- ???- Он такой… такой советский! Как будто вы все еще при советской власти живете… Это ужасно! Ни за что к вам больше не приеду.А ведь Мишустина еще по нашему городу толком-то и не возили…

    #2316668
    vanokuzkin
    Участник

    Ну в общем понятно. Расходимся.

    #2316670
     VaIerik
    Участник

    Чтобы получить какие-нибудь деньги, нужно проявить лояльность к власти. Например, Мишустин назначил Дегтярева губернатором – нужно за него проголосовать, в Думу – должна пройти Единая Россия. Дальше нам посыпется финансирование на всякие дворцы спорта, тосэры, набережные и прочее, что так не хватает Комсомольску. правда финансирование будет осваиваться теми кто его дал: Ростех, компании из СП, обязательно появятся люди татарской и армянской национальности предлагающие Русскую ярмарку, какие-нибудь самовары и т.д. Для финансирования откроются представительства банков о которых вообще никогда не слышали (например Новиком банк – финансовый кошелек Ростеха). Что получит город, – то же что получил в прошлый раз, когда был городом президентского внимания (немного рассеянного, но это возраст). Может новый глобус.

    #2316671
    MyCity
    Участник

    Да в целом деньги то есть – строить (осваивать) не умеют! Всё время ссылались на деньги а вышло совсем по другому. Все “замороженные стройки”, построенные (отремонтированные) в итоге разрушающиеся дороги, объекты и.т.д из-чего, ну точно не из-за финансирования. То какие-то просчеты, корявые проекты, сметы, не нашли подрядчика, не те материалы…

    #2316688
     VaIerik
    Участник

    [quote name='union_jack'] Чтобы получить какие-нибудь деньги, нужно проявить лояльность к власти. [/quote]Да чушь полная! Правильно вон ниже MyCity сказано, что “деньги то есть – строить (осваивать) не умеют!”У нас не город, а какая-то черная дыра – сколько ни отправляют из центра, все деньги куда-то исчезают и эффекта ноль. Контроля нормального нет – вот и результат

    #2316690
     VaIerik
    Участник

    Смотрел на неделе сериал ” Романовы”, так есть такой момент момент – из собираемых налогов 50% банально разворовывались по пути в казну…Может те деньги которые направляются “осваиваются” типа “потёмкинские объекты” или те же долгострои: объект по бумагам закрыт на 80% готовности – деньги получены, а реально построено на 40-60%, потому не найти подрядчика на достройку – ведь надо разницу от тех же 80% оплаченных достраивать от 40-60% реально построенных за свой счёт – кто же даст денег на уже “работающий” по бумагам объект…

    #2316715
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Vredina'] Провожала сегодня женщину, приехавшую в наш город с Запада в гости. На прощанье состоялся вот такой диалог- Я вообще в шоке от вашего города!- ???- Он такой… такой советский! Как будто вы все еще при советской власти живете… Это ужасно! [/quote]Не зря есть поговорка – со стороны видней! Прямо в точку сказано.Вот собственно весь ответ почему мы тут живем в полном …. И валят с комсы потому – из “нерушимого” совка также многие хотели свалить за границу, потому коммуняки и организовали “железный занавес”, чтобы вся страна не разбежалась.[smile badgrin] И советские анекдоты есть на этот счет. И сколько лярдов ни вливай – все как в бездонную бочку будет.

    #2316725
    Alone
    Участник

    Конец дворам. Главное не забыть что это постарался Мишустин, ну и прочая нижняя вертикать. Как в столицах там перекладывают плитку, по такой схеме у нас решили переделывать дворы. Бухгалтерию на работы конечно же никто не увидит. Как собственно и всего прочего например согласованных проектов.

    #2316797
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Vredina'] Он такой… такой советский! Как будто вы все еще при советской власти живете… [/quote]Честно говоря, мне кажется, что это единственный разумный вариант сделать город привлекательным. Комсомольск – это город советской эпохи, “лицо” СССР. Уже сейчас многие вздыхают по советским временам, а совсем скоро СССР будет легендой. Есть шанс сохранить кусочек легенды в виде нашего родного города. Нужно отреставрировать все мозаичные рисунки времен СССР, стилизовать все рекламные щиты/вывески/такси/фонтаны под советскую эпоху. Вернуть “квасные” бочки, автоматы с газировкой, производить мороженое по советским рецептам. В парках проводить вечера – танцы – дискотеки, стилизованные под 70-80-е. Чтобы в автобусах звучал “Серпантин”, оставить хотя бы один трамвай для туристов (с набережной в центр). Продолжать можно бесконечно… Все это выгоднее, чем придумывать нечто новое, нужно использовать то, что уже есть. По сути, Комсомольск стоит всего только причесать немного и отношение к нему изменится. Стоит обратить внимание на водный туризм. Комсомольск стоит на огромнейшей реке, подобной морю (поэтому зовется Амур), грех не пользоваться таким природным даром.

    #2316799
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Voditel'] оставить хотя бы один трамвай для туристов (с набережной в центр). [/quote]И это неизбежно, если мы хотим, чтобы городу сопутствовала удача в будущем, а пока что он проклятый, успехов нет ни в чем, как бы ни старались.

    #2316802
    Alone
    Участник

    [quote name='Voditel'] Честно говоря, мне кажется, что это единственный разумный вариант сделать город привлекательным.Комсомольск – это город советской эпохи, “лицо” СССР. [/quote]У них нет денег даже покрасить все советское. Трамвай работал – не было денег содержать и т.п. В СССР каждое утро по городу шли колонны поливальных машин – администрация облезет от подобных инициатив хотя если не хочешь авто покрытое пылью то его надо мыть 2 раза в неделю потому что это не город а перманентная пылевая буря. Вот сдать участки в аренду, найти потом вместо них пустые котлованы с вынутым песком, когда-то туда намытым при СССР, гениально решать что это место теперь отлично подойдет под захоронение отходов – в городской-то черте с соседями через забор. Все типа законно, а кто этот арендатор и чей он друг ну никто не знает, ну незачто его привлекать. Этим деятелям до СССР как до Луны. Все что в СССР было нормой сегодня оказывается в принципе нереализуемым потому что ну “что вы хотите как в Париже?” Построят дамбу – смоет, дорогу – смоет, набережную – смоет. Построят самолет – упадет, корабль – если не утонет так все и выдохнут, пускай тонет потом, не у нас. Какой там СССР для этих деятелей? Все к чему прикасаются оно сразу ломается, или беднеет или его смывает.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 19 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.