[Analyst]

Большинство комментариев показывает, что жители Комсомольска глубоко увязли в советском прошлом, а так как оно прошлое, то в настоящем им ничего не светит. Ни жителям, ни городу в целом. Именно поэтому идёт сокращение популяции, ведь советский человек живет только там, где это организовано начальством, сам он лишён всякой инициативы и способности к процветанию.[quote name='Лекс59'] И вообще не принимаю попыток переписать историю [/quote] Так ведь ваша история, это коммунистические мифы и не более того. Большевики переписали историю России до Октября и многократно переписывали собственную историю в зависимости от правящего генсека. Но это не означает, что нынешнее начальство в вопросе формулирования истории отличается от коммунистического. Историю пишут победители. 😉 [quote name='Лекс59'] Такая лютая антисоветчина полилась. Я сохранил скриншоты его э постов. [/quote]Полагаете при подходящем развитии событий обменять эти вещдоки на пакет с картошкой и селёдку?

[Alone]

[quote name='Analyst'] Большинство комментариев показывает, что жители Комсомольска глубоко увязли в советском прошлом, а так как оно прошлое, то в настоящем им ничего не светит. [/quote]В этой конструкции чего-то не хватает? Ах да – доказательств)))[quote name='Analyst'] Но это не означает, что нынешнее начальство в вопросе формулирования истории отличается от коммунистического. [/quote]Так вроде оно не из Комсомольска, а поди-же-ты и в них засел коммунизм, какая зараза) В этой конструкции чего-то не хватает? Ах да – логики)))[quote name='Analyst'] Историю пишут победители. [/quote]Блин, хотя коммунсты проиграли но продолжают писать историю))) В этой конструкции чего-то не хватает? – собстсвенно самой конструкции т.к. “Историю пишут победители” это штамп. Ну ок, ок – ок) – так получается ее все победители пишут и при чем тут коммунисты. Что тут не хватает? – адекватности реальности по-моему)))[quote name='Analyst'] Так ведь ваша история, это коммунистические мифы и не более того. Большевики переписали историю России до Октября и многократно переписывали собственную историю в зависимости от правящего генсека. [/quote]Докажите. Хотя кого я спрашиваю и о чем)))[quote name='Analyst'] Именно поэтому идёт сокращение популяции, ведь советский человек живет только там, где это организовано начальством, сам он лишён всякой инициативы и способности к процветанию. [/quote]И эти люди с их слов строят двигатели на руководящей должности. Потом эти двигатели горят и самолеты падают.Ждем доказательств переписывания – “историю России до Октября и многократно переписывали собственную историю”. Ну и доказательств не переписывания ее с 1700 по 1917. Тот же Александр Невский стал Невским в каком году не знаете?))) А в каком году появилась Киевская Русь?))) А как Романовы объяснили свою легитимность и стали законными императорами хотя до них на Руси правили Рюриковичи?

[bojar]

[quote name='Alone'] А в каком году появилась Киевская Русь?))) [/quote]Хоть и не меня спрашивали, отвечу. Киевской Руси, конечно же никогда не существовало, поэтому любой год будет очень условнымА в советском прошлом увязли, к сожалению, не только жители Комсомольска, но всей страны. Миллионы жертв самого лучшего в мире образования до сих пор считают, что по первому каналу говорят только правду, выборы всегда честные, а на высокие должности попадают лучшие из лучших

[Бритва64]

[quote name='Analyst'] жители Комсомольска глубоко увязли в советском прошлом, а так как оно прошлое, то в настоящем им ничего не светит. Ни жителям, ни городу в целом. Именно поэтому идёт сокращение популяции, ведь советский человек живет только там, где это организовано начальством, сам он лишён всякой инициативы и способности к процветанию. [/quote]Вот! Советский человек – “гомо советикус” тип искусственного человека( попросту зомби), у которого коммунисты своей идеологией в “нерушимом” совке за 70 лет напрочь вытравили из сознания нормальные человеческие ценности, подменив их своими по сути такими же как у тоталитарных сект. Кстати очень многие аспекты аналогичны такой одиозной тоталитарной секте как “Свидетели Иеговы”( *запрещенная в РФ экстремистская организация, я бы еще точнее назвал – сатанинское сборище). И вот тут как раз, к примеру, касаемо памяти о истории своего народа, страны, края, своего рода!!!. Ведь и эти всякие сектанты “промывают мозги” людям попавшим в их сети с целью изолировать их от родных, близких, друзей. Слышал что дни рождения вроде бы как не положено отмечать и тп, что связано с индивидуальностью человека. И разве коммуняки не то же самое делали по сути, только в масштабах целой страны!? Особо они постарались вытравить из памяти свое родословие. И они в отличие от, к примеру названных, почему-то до сих пор не запрещены. Разве не благодаря коммунякам Россия в 20 веке стала изгоем мира!? Если раньше до октябрьского переворота 1917 г. русский за границей был образом интеллигента высокой культуры, то сделав из тех, кто остался жить на территории России советского человека таким образом на 180 градусов поменялся образ русского за границей – вороватый пьяница, хам, матершинник и тп. И вот опять же к примеру анализируя по аналогии ваши слова –[quote name='Analyst'] Большевики переписали историю России до Октября и многократно переписывали собственную историю в зависимости от правящего генсека. [/quote]Разве не тоже самое делают сектанты, вытравливая из сознания своих адептов память о предках, истории, отечестве, вере !? А вытравив заменяют это своей трактовкой Библии.И по переписыванию своей же истории коммуняками “нерушимого” – разве не тоже самое делают секты постоянно перенося дату конца света.[smile badgrin]Потому подобные мероприятия о истории своего города можно назвать и идеологическим мероприятием против каких-то экстремистских тенденций( влияний) со стороны адептов каких-нибудь тоталитарных сект.

[VaIerik]

Вообще не уловил сути дискуссии: история, учебники – так они подобные пишутся и писались только из по воле и содержанию курса и направления ядра правящей власти…, хотите истины? Не найти, те, кто был очевидец – уже давно давно в прах превратились…документы исторические пишутся людьми, а на людей всегда можно оказать воздействие, как и на их труды, в том числе и механическое…И, вообще, сколько людей – столько и зрений, тем более внушаемы и подвержены массовому идеологическому поведенческому психозу…Главное – насколько верит и убеждено и активно большинство, а не отдельные писчики…

[Bizemova]

[quote name='пенсионер'] Вообще не уловил сути дискуссии… [/quote]А её, дискуссии, и нет как таковой. Товарищи антисоветчики скатились к высказываниям о зомбировании, искажении истории, оболванивании коммунистической ложью и прочему стандартному набору антисоветских высказываний.О сути же вопроса – о праздновании дня основания Пермского они уже, похоже, забыли 🙂

[Alone]

[quote name='bojar'] Хоть и не меня спрашивали, отвечу. Киевской Руси, конечно же никогда не существовало, поэтому любой год будет очень условным [/quote]Термин когда появился, вот же люди-то))) Когда нам переписали историю вписав в нее Киевскую Русь, до 1917 или после?

[Analyst]

[quote name='пенсионер'] Если “Комсомольску – 161”, то каков же уровень экономического и социального развития за 160 лет должен достигнуть город…! но увы… что то не так с датой или “историковедом”…? [/quote]Что то не так с форумчанином с ником пенсионер, если он всерьёз полагает, что чем старше город, тем он дальше продвинулся в развитии. Недавно я был в Пскове, ему больше тысячи лет, но он весьма провинциальный город, а Печоры, которому больше 600 лет и который позиционируется как центр духовности, за пределами монастыря представляет собой маргинальный и убитый городок.

[bojar]

[quote name='Alone'] Когда нам переписали историю вписав в нее Киевскую Русь, до 1917 или после? [/quote]Разумеется до

[VaIerik]

Мягко говоря не удачное сравнение с г Псков и Печора….почему не сравнить с Владивостоком из ДФО или той же Москвой…Ну да ладно, понятно, что, ещё не переросли период юношеского максимализма и не принятия иного мнения, кроме своего…пройдёт…если не предположу наличие “синдрома нереализованных детских амбиций” (ирония)А, по сути: чем меньше внимания и дискуссий по этой теме, к тому политизированным – тем меньше в доход псевдопопулярности отдельным личностям..Ведь поднимая подобные темы, что желает искатель истории? Только одного – дивидендов: материальных через известность публичную…и не более…Оно надо жителям города, сколько лет во-истину? Надо не зависима от возраста городу, чтобы комфортно жилось ему жителю и членам его семьи…и потому подразумевал написав, что чем старше городу, и экономика должна быть выше, уровень жизни должен быть комфортнее, ведь возраст как минимум подразумевает благоразумие и мудрость в принятие отцами города решений по экономическому развитию города, условий комфортного проживания в нём, а не только как старт площадка собственной и только собственной комфортной жизни…Есть замечательное художественное произведение, роман трилогия Н. Задорного “Амур батюшка”…лучше бы его пропагандировали, чем “Пермское-Комсомольск – 161″…

[Analyst]

[quote name='пенсионер'] Мягко говоря не удачное сравнение с г Псков и Печора….почему не сравнить с Владивостоком из ДФО или той же Москвой…Ну да ладно, понятно [/quote]Традиционно много букв, но нет аргументов, почему Комсомольск нужно сравнивать с Москвой, а не с Псковом, если давеча вы наивно заявили о прямой связи социального развития города с его возрастом.[quote name='пенсионер'] Оно надо жителям города, сколько лет во-истину? Надо не зависима от возраста городу, чтобы комфортно жилось ему жителю и членам его семьи.. [/quote]Если населению наплевать на прошлое, то и настоящее будет безрадостным. [quote name='пенсионер'] Есть замечательное художественное произведение, роман трилогия Н. Задорного “Амур батюшка”…лучше бы его пропагандировали, чем “Пермское-Комсомольск – 161″… [/quote]Роман неплохой для юношеского возраста, он сродни произведениям Пикуля, где собственно истории на полстранички. Автор темы пытается донести до горожан историю места в котором они живут, честь ему и хвала. Понятно, что многим россиянам это не интересно, их максимум – развлечься просмотром экранизированных мифов и желательно с попкорном или пивом.

[Alone]

[quote name='Analyst'] Роман неплохой для юношеского возраста, он сродни произведениям Пикуля, где собственно истории на полстранички.Автор темы пытается донести до горожан историю места в котором они живут, честь ему и хвала. [/quote]У этого автора темы у самого истории “на полстранички”, прочее же вольный вымысел.[quote name='Analyst'] Понятно, что многим россиянам это не интересно, их максимум – развлечься просмотром экранизированных мифов и желательно с попкорном или пивом. [/quote]Ну например Вам и Ко не интересна история СССР потому что Вы ее отрицаете. Зато с трансляцией либеральных мифов Вам нет равных. Недаром про Вас придумали мем “это другое” потому что тут видите, а тут не видите.[quote name='Analyst'] Если населению наплевать на прошлое, то и настоящее будет безрадостным. [/quote]Ну Вас сколько раз тыкали в Ваши заблуждения и что?))) – все довольно безрадостно. [quote name='Analyst'] Традиционно много букв, но нет аргументов [/quote]Регулярно наблюдаем и это. Странно что Вы во всем перечисленном обвиняете других)))Среди разного рода общечеловеков стало вообще неблагодарной темой спорить на исторические темы потому что настоящие ученые стали популяризовывать свои знания на общественных площадках, где они в том числе опровергают скажем так либеральные выдумки. Кудрявого уже который раз полоскают, любителя громких заявлений, урбаниста нашего))) Млечина уже наверное никто тоже не воспринимает. Солженицина и Алексиевич вообще укатали. Каждый раз когда берутся за очередного подобного писателя-фантаста почему-то получается что “академик врал” не просто раз или два, а как из вентиллятора. История великих укров тоде доставила в свое время) Господа для Вас плохие новости – знание истории стало популярным. Профессия историка становится востребованной потому что люди о прошлом стали предпочитать знать правду, а не вымыслы. Если верить Фурсову, то в разведках в том числе. Это не граждане а конкретно Вы отстали от жизни, скоро вообще превратитесь в динозавров.

[Bizemova]

[quote name='Analyst'] Автор темы пытается донести до горожан историю места в котором они живут, честь ему и хвала. [/quote]Беда автора темы в том, что он пытается донести до горожан лишь часть истории, выгодной лишь ему. Датой образования города может считаться либо документ об его возникновении ( в случае с Комсомольском это так и есть), либо документальное упоминание о первых людских поселениях на данном месте. В случае с Комсомольском имеется документальное подтверждение, что в 1858 году здесь имелось поселение. Однако г-н Ермаков категорически отказывается учитывать этот факт в своих “краеведческих изысканиях”, и желает считать началом города только поселение здесь русских людей… Вот это и весьма настораживает…[smile redface]

[Suhov]

[quote name='Bizemova'] Беда автора темы в том, что он пытается донести до горожан лишь часть истории [/quote]Да нет никакой беды,автор поставил цель чтоб о нём говорили..и он “прославился” на волне царизма,от власти пряник заработал…

[Analyst]

[quote name='Bizemova'] Беда автора темы в том, что он пытается донести до горожан лишь часть истории, выгодной лишь ему. [/quote]Не понял, почему это беда автора? Если у вас другая точка зрения, это не означает он не прав.[quote name='Suhov'] он “прославился” на волне царизма [/quote]Когда читаешь подобные перлы, то приходишь к выводу, что лучшее в мире советское школьное образование это миф.

[Автор]

Сообщения