[VaIerik]

Реакция администрации напомнила освещение ситуации с московскими дарственными б/у автобусами…та же реакция (схожа), “чё лезете”…как то не понял, если есть деньги, пусть и виртуальные, но ведь они реальны, раз ими оплачиваются услуги допобразования, то кто в прибыли?

[Bizemova]

[quote name='пенсионер'] как то не понял, если есть деньги, пусть и виртуальные, но ведь они реальны, раз ими оплачиваются услуги допобразования, то кто в прибыли? [/quote] Учреждения допобразования. Обучение, занятия не проводятся, а деньги из бюджета за фиктивно зачисленных детей исправно поступают.

[VaIerik]

тогда это называется мошенничество в особо крупном в сговоре с использованием служебного…

[VaIerik]

Как же бедно народ в России живет. Это все равно что залезть в песочницу, разбить детскую копилку и нагло забрать себе все скопленные на мороженое деньги. И занимается этим не какой-то маргинал из катакомб, а люди с должностями и званиями. Мне кажется, таких надо прилюдно на площади шпицрутенами сечь, а не в тюрьму сажать.

[VaIerik]

Это не могло происходить без ведома Управления образования Администрации города.Думаю, что даже непосредственнопод её руководством и координацией.А, следовательно, с согласия и даже поуказаниям Главы этой самой Администрации.Прокуратура делает вид, что не видит и не слышит? PS. А вот на этой розовой картинке даты начала и конца обучения очень уж забавные.

[VaIerik]

Получается следующее, только предположение и ничего более:чтобы обосновать необходимость кружков дополнительного образования, зарплату сотрудникам их и повышенный кешбек руководству учреждений, к которым по подчинённости относятся учреждения/кружки дополнительного образования, то надо в эти кружки/подразделения зачислить детей как занимающихся (а дети/их родители и не знают/не знали, что их дети “ученик” этих учреждений допобразования и получать финансирование (Н.В. Гоголь “мёртвые души”) и ещё сверху получать по сертификатам и через регистрацию/активацию этих сертификатов подтверждение существования допобразования и финансирования их…Как то так вырисовывается…то это только предположение, но имеющее оттенок реальности происходящего…

[Теодор]

А получается, только предположение и ничего более:что существуют некая фиктивная организация (организации), которые получают денежные средства из бюджета, с целью незаконного обогащения своих учредителей. Естественно в особо крупном и, естественно, в сговоре и группой лиц. А попытки администрации вместо разумных и веских объяснений происходящего отделаться невнятной жеваниной, только усиливают подозрение. Считаю, что тут дело для следственного комитета: каким образом несовершеннолетние были записаны в кружки/секции? кто самовольно использовал персональные данные несовершеннолетних для этой записи? какие суммы были выделены из бюджета на выплаты по сертификатам? какие организации получали средства? кто является бенефициаром этих организаций? имело ли место нарушение закона? и т.д.

[VaIerik]

А на подарки учителям ещё собирают в школах и ремонты?

[Теодор]

[quote name='goldi'] А на подарки учителям ещё собирают в школах и ремонты? [/quote]На подарки, на принтер, на бумагу для принтера, на жалюзи, на воду, которую пьют дети в классе, на рабочие тетради, на затыкивание окон, на мелкий ремонт.

[Бритва64]

Администрация города сделала вид что она не администрация. [quote name='labrador'] Это не могло происходить без ведомаУправления образования Администрации города.Думаю, что даже непосредственнопод её руководством и координацией. [/quote]Естественно раз они заняли такую позицию.Крысы натуральные.[quote name='labrador'] PS. А вот на этой розовой картинке даты начала и конца обучения очень уж забавные. [/quote]Ну да – что и требовалось доказать – мошенничество. И как всегда “палятся” на мелочах.[smile badgrin][quote name='Теодор'] На подарки, на принтер, на бумагу для принтера, на жалюзи, на воду, которую пьют дети в классе, на рабочие тетради, на затыкивание окон, на мелкий ремонт. [/quote]Ну а как же без традиций “нерушимого” совка и в сфере народного образования. С той лишь разницей что сейчас дефицитом стали деньги у родителей. [smile badgrin] Ну и наверное сейчас мало чего притащишь с работы. А тогда же в “нерушимом” многие жили же по советской народной поговорке – “тащи с завода каждый гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость”.[smile badgrin]

[VaIerik]

Реакция администрации напомнила освещение ситуации с московскими дарственными б/у автобусами…та же реакция (схожа), “чё лезете”…как то не понял, если есть деньги, пусть и виртуальные, но ведь они реальны, раз ими оплачиваются услуги допобразования, то кто в прибыли?

[Автор]

Сообщения