[VaIerik]

“Как обычно поставили машину перед домом. .. в полицию, но там мне не могут дать личные данные родителей.” Возможно водительнице следует обратиться в квартиру с окнами напротив. От туда тоже не пейзаж за окном, а чужие окна, авто с чадящими выхлопными газами. Скоро зима, чад с шумом от прогревов и ночью будет. Владельцев автопарковок не надо было кошмарить, что бы парковок было больше, некоторые городские гаражные кооперативы и трамваи губить.

[fihal45111]

Ну дети же маленькие ещё 4 и 6 лет неверно ещё не понимают что делают. Автомобилей личных становиться всё больше и больше и конечно многим это мешает. Это кстати к вопросу о бедности о которой вчера говорил Путин (враг № 1).

[Alone]

Нда) Я не понимаю почему владелица авто решила всем угодить и ходить что-то спрашивать то у одного, то у другого. ДПС для начала, потом заявление, дело приняли – нет? тогда ок, прокурор поможет полиции придти в чувство, пишете что ущерб для Вас значительный денежный и особенно моральный))) Откажут в возбуждении, не надо соглашаться пусть возбуждают. Экспертиза не требует наличия противника, она требует только его уведомить – уведомьте полицию если они не могут никого найти, на всякий случай, и проводите экспертизу. Записали разговор с соседкой будет как доказательство от очевидца, нашли сами малолеток и их родителей и если те идут в отказ то ок, зайдите в службу опеки, точно не помню как называются, на парижской коммунне, просто с ними там тоже пообщаться. Возмущаться соседями не надо, быдла много и оно не исчезнет, улыбайтесь им ведь это так всех бесит) Ремонтируйтесь себе на здоровье и езжайте, потому что суды и прочее дело длинное. Я к тому что когда люди начинают поступать по свински и пинать отовсюду лишь бы им лично не доставлялось проблем, надо стать для свех причастных очень не удобным и таки доставить им проблем ради своей выгоды т.к. вы постадавшая сторона и вам должны это возместить а также виновные должны понести наказание. Ну да, такое плевое дело у нас в сверхдержаве превращается в круговорот проблем, так это тоже не ваше дело потому не вы завели такие порядки а вам нет дела что кто-то там не хочет работать получая запрлату. Очень плохо становится вообще всем, когда ясные проблемы не удается решать законным путем с компенсациями и наказанием. Тогда народ окончательно звереет и для своей защиты начинает нарушать закон.

[VaIerik]

[quote name='fihal45111'] Ну дети же маленькие ещё 4 и 6 лет неверно ещё не понимают что делают. Автомобилей личных становиться всё больше и больше и конечно многим это мешает. [/quote] Возможно, родители, ругались на водителей, не специально недружелюбно настроили юное чадо…

[Советник]

[quote name='fihal45111'] Ну дети же маленькие ещё 4 и 6 лет неверно ещё не понимают что делают. [/quote] Я тоже думаю что они просто куражатся и веселятся. Обычные беспризорные звереныши которым никто не вкладывает базовых понятий хорошо-плохо. Весело – значит хорошо, думают они. [quote name='fihal45111'] Автомобилей личных становиться всё больше и больше и конечно многим это мешает. Это кстати к вопросу о бедности о которой вчера говорил Путин (враг № 1). [/quote] Многим авто более 25 лет, их можно купить за 4-5 зарплат. Заслуг Путина, да и правительства в целом, в перенасыщении рынка подержанными авто точно нет. Тем более настолько древними авто, содержание которых влетает в их полную стоимость чуть ли не ежегодно. Кто может позволить себе – покупают поновее и избавляются от старых, так самые старые и самые ушатанные авто добираются до самых нижних социальных слоев населения. [quote name='Alone'] Очень плохо становится вообще всем, когда ясные проблемы не удается решать законным путем с компенсациями и наказанием. Тогда народ окончательно звереет и для своей защиты начинает нарушать закон. [/quote] Вот да, тоже давно об этом думаю. Закрывая глаза на мелкие проблемы правохоронители тем самым провоцируют создание крупных проблем, облегчая тем самым себе работу и раздувая штат кабинетных клопов, перманентно содержащихся почем зря на бюджетные средства в связи с высоким уровнем преступности, спровоцированным – кто бы мог подумать – их бездействием. Еще один замкнутый круг.

[VaIerik]

Вообще ужас. Бытовуха выеденного яйца не стоит, но в великой превращается для человека в беду его личную неразрешимую. Прально, все это и ведет к самосуду, беспределу, разборкам. Завтра сопляки нарвутся на кого позубастее – изловит да свернет шею, как собаке, которая на всех лает и в конце концов ее травят прохожие.

[Бритва64]

Наглядное выражение пословицы – “скупой платит дважды”. Автомобиль должен стоять в гараже или на охраняемой парковке.А не периодически пиликать под окнами( да еще на зеленой зоне) посреди ночи.

[Alone]

[quote name='Бритва64'] Автомобиль должен стоять в гараже или на охраняемой парковке. [/quote]Как Вы сами без охраны-то ходите)))

[Советник]

[quote name='Бритва64'] Автомобиль должен стоять в гараже или на охраняемой парковке.А не периодически пиликать под окнами( да еще на зеленой зоне) посреди ночи. [/quote] А я думаю все должно стоять где угодно (не на газонах и не перекрывать подъезд автомобилям срочных служб) и ни у кого не должно быть даже мысли о завладении или повреждении чужого имущества. Тогда и пиликать ничего не будет. Вы б эту логику “изнасиловали – сама виновата” искореняли б у себя.

[Бритва64]

[quote name='Советник'] А я думаю все должно стоять где угодно [/quote]Ну вот по вашей логике у нас и ставят все что угодно и где угодно – например мешки с мусором на трамвайных рельсах, диваны и шкафы на лестничных площадках и тд и тпВообще то существует право собственности, согласно которому бремя собственности находится на собственнике и который должен предпринимать все возможные меры для охраны своей собственности.И автомобиль это специфический объект права собственности и его владелец устраивать себе стоянку где ему захочется во дворе дома не имеет права. В Конституции РФ говорится об осуществлении своих прав не в ущерб правам другим, а если глубже копнуть в праве, то такими стоянками нарушаются права очень многих людей и государства( например по назначению земли).И если еще более конкретней, то существует СанПиН 2.1.2.2645-10 , согласно которым во дворе дома могут устроить <гостевую автостоянку>( юрид.термин), которую могут использовать только гости, но никак не сами жильцы дома( -ов) в качестве автостоянки. Плюс ко всему на сей счет имеется соответствующее определение Верховного Суда РФ. Так что ставящих свои авто во дворах можно очень даже реально оштрафовать или подать в суд на возмещение морального ущерба за ночные звуки сигнализаций их авто.[quote name='Советник'] Вы б эту логику “изнасиловали – сама виновата” искореняли б у себя. [/quote]Кстати о птичках. Женщину крайне сложно изнасиловать, если она сама того не захочет( в том числе и в основном наверное – своим поведением, внешним видом). Иногда случались юридические казусы в этом плане. Возможно [nick ‘Dachnik’:24028] слышал о таком примере – заявление об изнасиловании, разбирательство, в итоге состав изнасилования не признан судом так как у обвиняемого на момент совершения преступления отсутствовала эрекция. Плюс вместе пили, что-то накатило в голову, но не … срослось. Видимо расстроилась и заявила.[smile badgrin]

[Советник]

[quote name='Бритва64'] право собственности, согласно которому бремя собственности находится на собственнике и который должен предпринимать все возможные меры для охраны своей собственности. [/quote] Да да, даже гладкоствольное оружие для этих целей приобрести можно. А в данном случае и право применения его возникло бы. Ну мало ли, угрозу собственности увидел, а от кого исходит эта угроза – возраст не представилось возможным оценить. [quote name='Бритва64'] Так что ставящих свои авто во дворах можно очень даже реально оштрафовать или подать в суд на возмещение морального ущерба за ночные звуки сигнализаций их авто. [/quote] Да без проблем как бы, если докажете. Но по всеобщему соглашению данная правовая норма игнорируется. [quote name='Бритва64'] Кстати о птичках. Женщину крайне сложно изнасиловать, если она сама того не захочет [/quote] Цепенящий ужас либо страх получить больше телесных повреждений при попытках сопротивления. Ну то есть да, если идти на принцип лучше убейте, но не насилуйте, то пожалуй и правда сложновато будет.

[VaIerik]

Полностью согласен ) если мне дорог автомобиль, то и гараж ему сразу приобрел

[Бритва64]

[quote name='Советник'] Да без проблем как бы, если докажете. [/quote]А чего тут доказывать очевидное. Если по данному случаю. Авто стояло даже не на гостевой стоянке.А так пожалуйста – делайте соответствующие снимки таких авто, которые и будут являться доказательством.

[Alone]

[quote name='Бритва64'] А чего тут доказывать очевидное. [/quote]Так ведь оно от вас все время ускользает) [quote name='Бритва64'] Если по данному случаю. [/quote]Нет ничего противозаконного в стоянкае авто.[quote name='Бритва64'] А так пожалуйста – делайте соответствующие снимки таких авто, которые и будут являться доказательством. [/quote]Вызывайте ДПС и жалуйтесь. Кстати идея – может по-вашему это авто вообще надо было сжечь?) Т.е. детишки молодцы?

[VaIerik]

“Как обычно поставили машину перед домом. .. в полицию, но там мне не могут дать личные данные родителей.” Возможно водительнице следует обратиться в квартиру с окнами напротив. От туда тоже не пейзаж за окном, а чужие окна, авто с чадящими выхлопными газами. Скоро зима, чад с шумом от прогревов и ночью будет. Владельцев автопарковок не надо было кошмарить, что бы парковок было больше, некоторые городские гаражные кооперативы и трамваи губить.

[Автор]

Сообщения