Равноправие полов

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 95 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1927417
    lucky84
    Участник

    Вот вроде цивилизованными стали , а отдельные пережитки прошлого. Знакомо ли вам понятие “Дискриминация по половому признаку”?Страдали ли вы от этого? Примеров много.Молодой человек будет иметь преимущество перед девушкой при приёме на работу, хотя опытом и подготовкой будет мало чем отличаться.В общем в патриархате живём, господа!Некоторые религии, опять же, веками проповедуют доминирование мужчины.Между тем сильный размах приобрело движение феминисток, которые в отдельных странах вовсю наступают на недоумевающее мужское население.И США с её исками от “оскорблённых” женщин не одиноко. И всё-таки мужской шовинизм преобладает – начиная от анекдотов про блондинок и женщин за рулём, и заканчивая более высоким уровнем.В общем вопрос такой:должно ли быть равноправие полов? Или патриархат? Или матриархат?

    #1927535
    Е.В.А.
    Участник

    Всё равно мужчины вымрут как слабый пол(учёными доказано). так что берегите их пока они есть, наслаждайтесь их обществом – ведь нашему поколению ещё повезло. А насчёт феминизма – не в той сфере женщины добиваются равноправия – они теряют собственные привиллегии быть защищённой, быть хрупкой, женственной. Не только мужчины пошли слабые, но и женщины слишком сильные – мы сами берём на себя слишком много ответственности, балуя при этом “сильный пол”, а потом кричим, что просто по другому нельзя (я то же так кричу, вкручивая очередной саморез или зачищая, скручивая, изолируя повреждённые провода – пока мужчину дождёшься…или мужчина не тот…). Я просто знаю, что виноваты в этом всегда оба пола. Нет больше патриархата, а матриархат вообще был в допервобытных племенах, но, к сожалению, скоро наступит вновь(по уже названным мною причинам). Конечно, хочется РАВНОПРАВИЯ полов в мире в целом, но это такие заоблачные мечты…

    #1927842
    Oya
    Участник

    А я вот не хочу больше быть сильной, я и не хотела этого, но как-то само-собой вышло. Я хочу просто быть хрупкой и нежной. Но жизнь такая штука, что это практически не реально. Я согласна, на то чтобы мужчина был в доме главным, но что бы он был Хозяин, а не Гость. А до тех пор пока он Гость, приходится самой быть Хозяином, да-да именно Хозяином, а не хозяйкой.У меня складывается ощущение, что скоро женщины будут бороться за равноправие в том смысле, что слишком много на них всего легло (пришлось взять) и этим необходимо поделиться с мужчинами.Грустно.

    #1927852
    -sc-
    Участник

    Что-то ничего не понятно, то много, то мало?Есть анекдот про женщин, коротко:Женщина приходит в магазин, где продаются мужья. На первом этаже – работающий. Неплохо подумала она, но пойду посмотрю что на втором. На втором – работающий и любящий детей. Хорошо подумала она, но пойду посмотрю что на 3-м. На 3-м – работающий, любящий детей, красавец (породистый такой жеребец)).Женщина уже с трудом сдерживается чтобы не купить, но любопытство взяло вверх и она пошла на 4-ый. Там помимо всего вышеперчисленного еще и богатый. Кое как хватило сил чтобы не купить и пойти посмотреть что выше. А на пятом надпись большими буквами: “Здесь мужья не продаются, этот этаж сделан лишь для того чтобы еще раз доказать что женщину удовлетворить невозможно”. А Напротив был магазин жен. На первом продавались женщины, любящие секс. На втором – любящие секс и богатые. Что было выше никто не знал.))

    #1927873
    Khton
    Участник

    При приеме на работу предпочтение отдадут мужчине, если: а) чисто мужская работа, ну типа охранника, б) если женщина не замужем и не имеет детей, в) если женщина беременна, г) если диплом женщины не подходит к предлагаемой должности, д) если опыт работы женщины меньше опыта работы мужчины, е) если увольнение с предыдущего места работы женщины было связанно с нарушением ей должностных инструкций и т.п.

    #1928156
    hameleon
    Участник

    Всем привет! В большинстве случаев споров о равноправии разговор идет не о нем, а о бОльших правах для женского пола.Если по честному, то:1. Пенсионный возраст должен наступать одновременно для представителей обоих полов (никакой большей, чем у женщин выносливости мужчин не существует – мы раньше умираем от старости – мед. факт).2. При разводе у обоих родителей должны быть равные шансы в суде на детей. (мужчина плохой родитель – миф).3. Сексуальное насилие женщин над мужчинами, конечно, исключение из правил, но все же… В суде должны быть равные права – судеб. практика показывает обратное. Это первое, что пришло в голову, но можно еще много накопать. Так вот, надо по справедливости или по-честному? Хотите ли вы, милые дамы “полного равноправия полов”? Сексуальная привлекательность – главное оружие женщин перед мужчинами, эмансипация лишает вас права пользоваться этим инструментом. Хотите ли вы потерять этот СИЛЬНЫЙ козырь? В принципе женщины и так правят мужчинами, а значит миром. Как сказала, если не ошибаюсь, Жозефина: “Мужчина – голова, а женщина – шея, которая этой головой управляет.” я так думаю…

    #1928162
    matador
    Участник

    нет у нас равноправия, и в ближайшем будущем не появится.я не против определенных свобод для женщин, но когда они начинают кричать об дискриминации, мне становится плохо.задумайтесь, дамы, оно вам надо, это равноправие в идеальном виде?и уж точно не вам говорить об ущемлении свих прав, большинство законов которые затрагивают взаимоотношения мужчины и женщины, разработаны так что женщина всегда “в белом”. если выпопроситепривести примеры, я вас покусаю.

    #1928191
    Светуха
    Участник

    Для меня этот вопрос всегда был на задворках. Конечно, доля здравого смысла у работодателя при выборе между мужчиной и женщиной должна быть. Я бы ни за что не взяла на работу, требующую аккуратности и кропотливости мальчика.В конце концов беременность явление довольно проходящее. Девушка вылетает из графика на год, это не катастрофа. Нормальный работодатель должен обеспечить на своем предприятии принцип “незаменимости кадров”. Плюс ко всему при отсутствии проблем с ФСС декретные деньги будут возвращены. Это к вопросу о дискриминации при приеме на работе. А во всем остальном? Пенсионный возраст должен быть одинаков? Неужели это так сильно цепляет представителей “вымирающего” мужского пола? 🙂 Сексуальное насилие женщин над мужчинами составляет мизерный процент, куда уж меньший, чем, например, сексуальное насилие мужчин над мужчинами.

    #1928217
    hameleon
    Участник

    [quote name='Светуха'] А во всем остальном? Пенсионный возраст должен быть одинаков? Неужели это так сильно цепляет представителей “вымирающего” мужского пола? 🙂 Сексуальное насилие женщин над мужчинами составляет мизерный процент, куда уж меньший, чем, например, сексуальное насилие мужчин над мужчинами. [/quote]Избирательная справедливость? Ну-ну.. 🙂 , именно о том я и говорю, равноправие, когда Вам это УДОБНО…[smile badgrin]

    #1928316
    Светуха
    Участник

    [quote name='hameleon'] [quote name='Светуха'] А во всем остальном? Пенсионный возраст должен быть одинаков? Неужели это так сильно цепляет представителей “вымирающего” мужского пола? 🙂 Сексуальное насилие женщин над мужчинами составляет мизерный процент, куда уж меньший, чем, например, сексуальное насилие мужчин над мужчинами. [/quote]Избирательная справедливость? Ну-ну.. 🙂 , именно о том я и говорю, равноправие, когда Вам это УДОБНО…[smile badgrin] [/quote]А чем вам неудобно отработать лишнюю пару лет? Дело здесь даже не в удобстве, просто не вижу в этом проблемы. Проблема для меня , может я и не права, в устройстве на работу. Тема развода , кстати, довольно интересна. 😉

    #1928337
     VaIerik
    Участник

    Тема не новая. Все это хорошо, только вот в России это нескоро капитально приживется. США к этому не мало шли, когда нибудь это укрепится и в России!!! Но вот когда наступит время равноправия полов никому доселе неизвестно!

    #1928376
    matador
    Участник

    [quote name='Светуха']А чем вам неудобно отработать лишнюю пару лет? Дело здесь даже не в удобстве, просто не вижу в этом проблемы. Проблема для меня , может я и не права, в устройстве на работу. Тема развода , кстати, довольно интересна. 😉 [/quote]давайте посмотримсрок выхода на пенсию мужчины – 55 летсредний срок жизни мужчины в россии – 56 лет.проблема не в том что отработать на пару лет больше, проблема в том что пенсии мужчины дефакто не видят.

    #1928385
    hameleon
    Участник

    [quote name='Светуха'] [А чем вам неудобно отработать лишнюю пару лет? Дело здесь даже не в удобстве, просто не вижу в этом проблемы. 😉 [/quote] Действительно, какая для вас проблема. Но скажите, а почему… почему, собственно, такое неравноправие полов? А потому, что не ваши права ущемлены в данном конкретном случае, а потому вас это устраивает. А с разводами и так все ясно, в подавляющем большинстве (примерно, 100/1) ребенка отдают матери, даже если отец не алкоголик, работает и зарабатывает, а инициатором разрушения семьи была женщина. Двойные стандарты? Равноправие? Чушь! Никакого равноправия не существует – это война, древняя война. Хотите по-правильному? Тогда приготовьтесь, к полному игнорированию, иначе мужчину посадят за непристойные действия, никто не пропустит вперед и не подаст руки из авто, а в ресторане ваш кавалер будет говорить официанту “два счета”. Вкалывать придется до конца своих дней, хм, и кто сказал, что ассенизатор или грузчик – мужская работа? 🙂 А ваш благоверный будет судиться после развода из-за каждой чашки в сервизе, который вам подарили друзья [smile doubt] . В вашем присутствии коллеги мужскго пола не станут стесняться в выражениях… Еще равноправия?

    #1928630
    GermyBest
    Участник

    Говорите – не говорите, а женщины в наше время практически во всем превосходят мужчин. И скоро это станет понятно абсолютно всем, и тогда никакой дискриминации…:)

    #1928638
    Данилка
    Участник

    А еще давайте отправим женщин в армию на два года, разрешим им работать на вредных и опасных производствах (и что бы при трудоустройстве у мужчин тут не было приемущества), срок выхода на пенсию назначим по формуле:пенсионный возраст=средняя продолжительность жизни пола*0.8В трудовой кодекс внесем изменения, согласно которым у женщин будет такой же продолжительный рабочий день, уберем порог 10 кг на переноску тяжестей.Я всегда считал, что фемистки несут обычно всякий вздор. Требуют непонятного равноправия, когда в том же трудовом кодексе у женщин прав больше.Так вот равноправие у феминистки – это когда надо добавить что-то, удобное для них.Мужчин называли тут вымирающим видом? Да – это так! Организмы у мужчин за всю историю человечества всегда изнашивались, беря самую тяжелую, опасную работу, что бы женщина была в безопасности и не напрягалась. Вымрут мужчины – вымрет человечество. Будете жить клонированием и генной инженерией, если сможете это освоить, а мужчину вы создать не сможете – хромосомы Y у вас нету (в противоположность мужчинам – из мужского организма, который несет в себе хромосомы X и Y можно получить генный материал для создания женщины).Так что берегите мужчин и не говорите о “равных” правах. Называйте вещи своими именами – вам просто нужно больше поблажек.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 95 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.