Насчет коллективного иммунитета Алон и Бритва – абсолютно правы. Но Голикова и Ко не сдаются. Вон минпромторг уже и в торговые центры предлагает по кукуаркодам впущать, чтобы и там порушить бизнес.
[quote name='Analyst'] Так ведь ваши права не должны вступать в конфликт с правами окружающих. А получается, что не вакцинировавщись, вы рискуете попасть в больницу с пневмонией и занять в ней место сердечника, которому требуется плановая операция.[/quote]Опять понесло? Этот гипотетический сердечник может полжизни пил, курил и сладкое лопал и теперь его ясен пень по плану надо и полечить. А многие сами о своем здоровье думают. Они и пешком ходят вместо автобуса и в магазинах в час пик не толпятся и лясы на работе не точат в тесном кругу коллег. И раз все вокруг такие больные, то все равно есть вероятность подцепить нечто эдакое, тем более, что запретов то почти и нет, особенно на турпоездки. Ну и почему сердечник важнее того, кто никогда не болел и вдруг ага? Вы так допишитесь, что непривитые с наглой мордой занимают чьи-то полки в моргах.
[quote name='Комсофил'] Вы так допишитесь, что непривитые с наглой мордой занимают чьи-то полки в моргах. [/quote]Вы так уперлись в свою веру, что не воспринимаете аргументы:Сегодня российское здравоохранение за пределами Москвы и Петербурга может выполнять фактически только одну функцию – бороться с ковидом и его последствиями. Это критически сказывается на всех хрониках, если вам не нравятся сердечники, то есть онкобольные или больные с почечными проблемами или им тоже нужно было бегать за автобусом, чтобы не болеть.Россияне любят порассуждать о том, что они самые добрые, милосердные и приветливые люди, но как только возникает проблема, то каждый вспоминает о своей рубашке.
Так чуток для размышления:[link url='https://informing-ru.turbopages.org/informing.ru/s/2021/10/22/568521138641.html?utm_source=ok_button'] «Надо включить мозги, чтобы применить обыкновенную логику: посмотреть на графики статистики и проанализировать. У нас в декабре было около тридцати тысяч заболевших в день. А сейчас – более тридцати тысяч в день», – заявил профессор в эфире Общественной службы новостей. Редько добавил, что за время кампании по вакцинации были привиты более 30 миллионов граждан. Тем не менее сейчас заболеваемость осталась на декабрьском уровне, а вот летальность выросла в два раза. Профессор раскритиковал утверждения специалистов и экспертов, заявляющих, что после вакцинации коронавирус переносится в более легких формах и не угрожает жизни. «Уважаемые, что и где у вас лучше переносится, если после вакцинации 40% населения у вас чуть ли не вдвое выше смертность? Что у вас будет, когда вы привьете 100%?!» – вопрошает Александр Редько [/link]…и [link url='https://informing-ru.turbopages.org/informing.ru/s/2021/10/18/568521138363.html?utm_source=ok_button'] Президент «Лиги защиты пациентов» Александр Саверский выступил с критикой кампании по массовой вакцинации населения против ковида, проводимой в Россией. По мнению эксперта, эффективность препаратов от COVID-19 является недоказанной, и из-за отсутствия нужного количества клинических исследований, нельзя доверять внедряемым вакцинам. [/link] и по разумению личному…это касаемо всех вакцин в мире…ведь если бы были эффективны иные – то заболеваемость в мире и смертность в том числе снижались бы…Но так сказать “ударно” на рынок сбыта поступают всё новые [link url='https://news.rambler.ru/tech/47442458-nazalnyy-sputnik-v-razrabotali-v-rossii/?utm_source=oksharing&utm_medium=social'] Bнтраназальная вакцина от коронавируса разработана в центре Гамалеи. По словам Альштейна, она «в принципе та же самая», что и обычный «Спутник V», однако отличается классами иммуноглобулинов: вакцина в виде инъекции вызывает выработку иммуноглобулинов класса G, а новый назальный вариант заставляет организм вырабатывать антитела класса A. Об этом сообщает “Рамблер”. Далее: https://news.rambler.ru/tech/47442458/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink [/link] пока тема “горячая” и есть спрос или говоря просто “куй железо пока горячо”…А по сути – ну какая может быть вакцина и вакцинация от ОРВИ?…И, ещё ожидаемо, больше вакцинируют и для показания эффективности “включится ручное” управление статистикой и через месяц 2-3 победа – снижение и заболеваемости…ведь надо обосновать 80%…Но ненадолго – “подоспеет” для детей вакцина и пойдёт в статистике и новостях инфа о росте заболеваемости детей…Заболеваемость – рост её понятен – в холодное время года – сезоны: осень-весна” всегда рост ОРВИ. а короновирус разновидность вирусов ОРВИ, который “короновали”Что до смертности – так учитывая всё возросший уровень всё ниже оказания помощи здравоохранения…то и смертность обосновывается опосредованноСпросите тех же пожилых с хронически болезнями – насколько доступно получить стационарное лечение и какие условия пребывания,Когда все и всё на “корону”…но зато как относительно несложно (да простят меня родственники) попасть в больницу, если ты:1. подозрение на короновирус2. пожилой3. имеешь хронические болезни
[quote name='пенсионер'] статистики и проанализировать. У нас в декабре было около тридцати тысяч заболевших в день. А сейчас – более тридцати тысяч в день», – заявил профессор[/quote]Редько или врет или глуп. Для подобных выводов необходима реальная статистика по заболеванию ковидом, которая в России отсутствует. Отчасти потому что нет массового тестирования как в Европе, отчасти потому что российская статистика это инструмент в руках начальства для формирования благостной картины.
[quote name='Analyst'] При таком отношении людей к вакцинации в том же Комсомольске в ближайшие годы население может сократиться до размеров, не позволяющих в принципе [/quote]Вы понимаете что такое пандемия? Даже чума в Европе была эпидемией. То то я смотрю: подводы с трупами тянутся одна за одной по центральным улицам города, собирая их с обочин и пожигая на многочисленных, повсеместных кострах…Да у меня две бабки соседки по площадке не привитые переболели – и обе живы, обеим за 80. Так что – не дождетесь.
[quote name='Фрезия'] Вы понимаете что такое пандемия? [/quote]Деменция многих косит)
[quote name='Analyst'] отчасти потому что российская статистика это инструмент в руках начальства для формирования благостной картины. [/quote]Равно и наоборот – для формирования устрашающей картины. [smile badgrin] Ну вот как сейчас происходит. Если судить по наиболее объективному параметру, в наибольшей степени недоступному воле чиновников – число находящихся в реанимации и динамику статистике по ней.[quote name='Analyst'] Так ведь ваши права не должны вступать в конфликт с правами окружающих. А получается, что не вакцинировавщись, вы рискуете попасть в больницу с пневмонией и занять в ней место сердечника, которому требуется плановая операция. [/quote]Вы бы поменьше сейчас слушали Проценко и иже с ним. А лучше вообще не читайте этих советских газет. [smile badgrin]Я вот не могу представить – как с инфекционным заболеванием будут лечить пациента в кардиологическом отделении? Это получается( косвенно показывается) что у нас уровень медицины как в том анекдоте про интерна, который всем давал пурген.[smile badgrin]Как бы в кардио одна аппаратура, препараты и тд и тп соответствующее задачам кардиологии, а в инфекционном свое.Если говорить насчет реанимационных отделений – а как же вот эти активные закупки еще в 2020 “вентиляторов” и тд? Их же целенаправленно для ковидных, а не у кардио и других отнимали.Имхо, никакого конфликта нет. Он появляется там где “кто-то слишком много ест”. Как например глава минздрава Омской области похитила сколько то там от ковидных бюджетных денех и спокойно затерялась в “трущобах” Дубаи.[smile badgrin]Сейчас такие новости не появляются видимо чтобы не расстраивать и без того расстроенное население. Но я не верю что таковых проишествий совсем нет.[quote name='Analyst'] А получается, что не вакцинировавщись, вы рискуете попасть в больницу [/quote]Я не вакцинировался, но почему-то до сих пор не попал в стационар как вы говорите, чтобы занять там чье-то место.Хотя повторю, что во вторую волну вокруг меня в достаточно тесном для заражения контакте находилось немало людей, которые переболели “внебольничной пневмонией” от амбулаторного до стационарного лечения. Да, я конечно кое-что использую для профилактики, которое до сих пор позволило избежать заболевания. То есть вакцина – далеко не панацея как пытаются нам внушать изо всех утюгов производители вакцин. И я( единственное число от множественного “мы” населения РФ) ведь покупаю ее посредством уплаты налогов, сборов. Но я ее не заказывал и мне тАкой сомнительный товар не нужен. Я знаю, что есть( известна) уже масса других средств, с помощью которых можно предотвратить заболевание. На себе я вижу их реальный эффект. Так зачем мне их товар – вакцина.[smile badgrin]И у меня ведь исправно вычитают на содержание медицины из зарплаты. И потому пользуясь случаем позвольте спросить – а где тогда мои причитающиеся деньги? Можно их получить наличными, а не в виде потенциального койко-место в день? За почти уже два прошедших с начала пандемии года. [smile badgrin] И государству будет еще экономия – не надо будет тратить деньги на допвыплату врачам-ковидникам. [quote name='Analyst'] Так я так и написал, что надежды на коллективный иммунитет не оправдались и единственная задача, стоящая перед властями и обществом это уменьшить смертность. А это можно сделать только через вакцинацию. [/quote]Я лично сомневаюсь на основе теории и отчасти практики.Там у тяжело больных получается не совсем то с иммунитетом, что обычно и как нам представляют – классическое для обывателей представление о работе иммунитета . Я уже говорил про предрасположенность ряда людей к летальному исходу, если не предпринять соответствующие меры. Но это не вакцинация.[quote name='Alone'] Деменция многих косит) [/quote]Не то слово! Особенно тех, кто близок к политике по роду деятельности.[smile badgrin][quote name='Лекс59'] Ученых (по специальности конкретной, а не ученых вообще) практически не слышно. [/quote]Как говорится в русской пословице – хлеб за брюхом не ходит. А вы хотите наоборот – по-советски или как у Салтыкова-Щедрина про двух генералов, чтобы сами принесли чего “его превосходительство” желает.[smile badgrin]Уже более сотни тысяч всяких публикаций конкретных ученых можно найти в инете и ознакомиться любому желающему.Ну если конечно хотя бы со словарем английским владеете и какими-то базовыми познаниями в химии, биологии, анатомии и др областях, а не на уровне анекдотного про тычинки и пестики. Для чего конечно же надо еще хотя бы самому “пожевать” немного. Хотя бы “вставной челюстью”.[smile badgrin]
Copyright ©