[Теодор]

Не оправдываю управляйку, каким образом можно минимизировать падение глыбы льда вниз?

[vviitt]

[quote name='Теодор'] каким образом можно минимизировать падение глыбы льда вниз? [/quote]Греющий кабель по кромке кровли или/и водостоку. Не?…

[VaIerik]

[quote name='vviitt'] Греющий кабель по кромке кровли или/и водостоку. Не?… [/quote]Никто не захочет вкладываться и оплачивать общедомовые.

[VaIerik]

[quote name='Николай'] Никто не захочет вкладываться и оплачивать общедомовые [/quote]А почему общедомовые, если это типичный пример содержания многоквартирных домов?

[VaIerik]

[quote name='Vredina'] А почему общедомовые, если это типичный пример содержания многоквартирных домов? [/quote]Немного не понял, а расход электроэнергии на кабель в одн будут включены, или нет?

[Теодор]

Во-первых, судя по фото проломило ондулин, был бы профнастил, он бы выдержал. А это обычный картон. [quote name='Николай'] расход электроэнергии на кабель в одн будут включены, или нет?    [/quote]Это очень дорого, конечно оплачивать будут сами проживающие. И многие будут против.Но мой вопрос был несколько иной: вот нет ни кабеля, ни обработки антизамерзайкой, есть факт – висит глыба льда, надо убрать. Приходит кровельщик или промальп и сбивает эту льдину, она летит вниз. Разве можно как-то минимизировать потери от возможного падения на кондеры, козырьки, камеры и т.д.? По мне так лучше падение под присмотром, чем потом нежданчик на голову. Понятно, что в любом случае лента, смотрящий внизу, соблюдение тб. А хозяина балкона могут послать лесом, сославшись на то, что он самовольно внес изменения в конструкцию балкона.

[VaIerik]

[quote name='Теодор'] самовольно внес изменения в конструкцию балкона [/quote]С чего это? если вы про закон об балконах так там речь идет не для физ лиц а юр. лиц. Так что вы не правы. На лицо повреждение чужого имущества

[080821]

[quote name='Теодор'] Это очень дорого, конечно оплачивать будут сами проживающие. И многие будут против. [/quote]7На этот вопрос можно не так узко смотреть.[quote name='Теодор'] если вы про закон об балконах так там речь идет не для физ лиц а юр. лиц. [/quote]Это Вы не правы.

[VaIerik]

Просто в таких случаях сосульки надо сбивать, когда они еще не достигли таких внушительных размеров. Тогда и разрушений не будет. Тут скорее управляйка забила на эту процедуру, а когда начали жалобы писать в УК или прокуратуру, тогда вот и приспичило сразу сбить сосульки. Мое мнение, управляйка виновата на 100%.

[VaIerik]

[quote name='080821'] Это Вы не правы. [/quote]В чем неправ? В состав общедомового имущества входит только плита основания балкона, а остальное – парапет, козырек, дверь и т.д. – всё частное имущество. И человек обязан содержать остальное имущество в надлежащем состоянии и заботиться о нем. Он так и делает – утепляет балкон (личное имущество) для заботы об общедомовом. Максимум, что человек может нарушить – закон о цветовом и т.п. решении при обработке балкона. Так что тут явно надо обращаться в суд о возмещении. А чтобы такого не было, правильно сказали – УК надо почаще выполнять работы заранее и в срок.

[080821]

[quote name='Akam1'] В чем неправ [/quote]Вы вообще читали его текст? Он написал, что физ. лиц это не касается.

[VaIerik]

[quote name='080821'] Вы вообще читали его текст? Он написал, что физ. лиц это не касается. [/quote]Кого “его”? Теодор написал, что если хозяин балкона подаст иск о возмещении ущерба, причиненного личному имуществу, то есть козырьку балкона, то его “могут послать лесом, сославшись на то, что он самовольно внес изменения в конструкцию балкона”. Но хозяин, как физ.лицо, владеющее этим балконом, вправе распоряжаться своим личным имущество как ему вздумается. О чем Тишина и сообщает. В недавно озвученном новом законе внесли поправки для юрлиц, а для физлиц все осталось по-прежнему: не вноси изменения в общедомовое имущество в виде плиты низа балкона (то есть пола на нем) и если есть возможно законы, регламентирующие как может быть выглядеть балкон, то и ими. Вы отвечаете Тишине, что он неправ, но в чем именно не указываете. Я Вас и спросил – “В чем неправ Тишина?” Думаю, что он верно поправил Теодора.

[080821]

[quote name='Akam1'] В чем неправ Тишина? [/quote][quote name='Akam1'] если вы про закон об балконах так там речь идет не для физ лиц а юр. лиц [/quote]Он говорит, что закон для юр.лиц. А он ведь всех касается.

[VaIerik]

[quote name='Теодор'] Это очень дорого, конечно оплачивать будут сами проживающие. И многие будут против. [/quote][quote name='Теодор'] Это очень дорого, конечно оплачивать будут сами проживающие. И многие будут против. [/quote] Во-первых, не очень дорогой кабель и не часто включать по нему эл.ток, а только изредка в осенне-весенний период при образовании сосулек. Во-вторых, сосульки опасны для жизни, по этому, для борьбы с ними , думаю, не требуется согласие небольшого количества жильцов, что бы помимо вывоза мусора из фиксированной суммы на оплату жилья были выделены небольшие деньги на кабель. Только крыши то разные у домов, и не известно везде ли он поможет. [quote name='kaktus2'] Просто в таких случаях сосульки надо сбивать, когда они еще не достигли таких внушительных размеров. Тогда и разрушений не будет. Тут скорее управляйка забила на эту процедуру, а когда начали жалобы писать в УК или прокуратуру, тогда вот и приспичило сразу сбить сосульки. Мое мнение, управляйка виновата на 100%. [/quote] Верно, сбивать нужно вовремя.

[VaIerik]

Не оправдываю управляйку, каким образом можно минимизировать падение глыбы льда вниз?

[Автор]

Сообщения