[quote name='permsk2'] Вспомните пословицы: не ошибается тот, кто ни чего не делает; на ошибках учатся; век живи, век учись; и на старуху бывает проруха…У всех ошибки бывают в разной степени, поэтому отношение к ним должны быть не осуждающим, а понимающим и сочувствующим. [/quote]Вы разве настолько глупы?! Это же не ошибка. Можно выйти на перекресток Кирова-Ленина и наблюдать такие “ошибки” массово. Вы тут явно себя оправдываете. Однозначно сами так летаете на мигающий зеленый или желтый.
Умники, у человека стаж работы 30 лет. Это вам не мажор и не алкаш, а трудяга допустивший оплошность, за которую придется дорого заплатить. Возможно у него уже были не осмотрительные поступки, которые предполагали провести “работу над ошибками”, но он этого не осознавал, поэтому в итоге платит суммарно.
[quote name='permsk2'] у человека стаж работы 30 лет. [/quote]Вообще не показатель профессионализма. Даже тут есть типа инженера со стажем, а толку с них нет. Вам назвал перекресток где таких водителей автобусов хватает. Это не оплошность, а постоянство для таких водителей.
Тут всё дело в том, что 264 УК РФ водителю самосвала будет (если эксперты подтвердят) за то, что он видел опасность но не предпринял мер к полной остановке (пункт 10.1 ПДД). Проверять будут эксперты.Не зря МВД возбудило два дела: по 264 УК РФ (полагаю, что её хотят вменить водителю самосвала) и 238 УК РФ (полагаю, её хотят вменить водителю ПАЗа).
Copyright ©