Профф.
VaIerik[quote name='Профф'] про кредитование, про необходимость инвестиций для развития. Начни с простого, как даже мелкие предприниматели кредитуются под НЕМАЛЫЕ проценты, какие-то бабло берут на развитие, и делают потом этих инвесторов партнёрами. [/quote]Ну наконец-то нарисовался гуру экономики, и откуда только слов таких умных нахватался. Макулатуру у помойки листаешь?[quote name='Профф'] В данном же случае может быть масса дополнительных факторов, связанных с наличием лицензий на определённые технологии [/quote]А может, тебе лучше лекции про жизнь на Марсе читать, фантазер? Что в голову пришло, то и лепишь безосновательно. Лицензии нужны вообще на все, и они есть у всех. Реконструкцию аэропорта и автотрассу можно доверить исключительно супостату с лицензиями? В память о лендлизе?[quote name='Профф'] Убогие пленные немцы много чего нам строили.[/quote]Так американцы пленные, оказывается, вот это сенсация! А я думаю, чего Байден такой невнятный, а тут вон оно чо. А немцы да, действительно, и ракеты с Королевым строили, и атомные бомбы с Курчатовым, без них никак. И даже Россией-матушкой 300 лет правили. Династия Романовых, слыхал про таких? Хотя Хабаровский край все-таки больше пленные японцы, включая дом со шпилем.[quote name='Профф'] Потому ты и энкэвэдешников не любишь. [/quote]А, вот в чем дело. Пристрастился к швабротерапии, шалун? 😀
Профф[quote name='Николай'] Лицензии нужны вообще на все, и они есть у всех [/quote]Ничего более глупого не читал. Прям у ВСЕХ и на всё? И в Гондураса есть лицензия на производство Суперджета? Вот есть, например, у американской компании лицензия на программное обеспечение какой-то эффективной технологии из производства сжиженного газа, а у нас нет. И усё, они выгодный партнёр. На всякий случай написал, понимаю, что это для тебя космос.[quote name='Николай'] даже Россией-матушкой 300 лет правили. Династия Романовых [/quote]Ещё не хватало чтобы я с тобой историю обсуждал. Вот где простор для словоблудия твоего. Тут тебя в более точных материях макаешь, так ты даже не осознаёшь этого. Так и будешь трындеть из стороны в сторону. Тебя даже с конкретным гостом загнать невозможно, ты будешь сидеть в углу, обтекать с блаженной улыбкой и корчить из себя умного.[quote name='Николай'] швабротерапии [/quote]Я не знаю что это. Увлекайся сам.
VaIerikЯ однозначно не спец и не профф, но чисто по жизни, по бытовому эти псевдобонусы, разберу примерно так:Занятость коренного населения района: нужны специалисты технари знакомые с газовой отраслью, знающие тех документацию, имеющие языковую подготовку. Много таких и есть ли вообще в районе, не на подсобные на “земле” так сказать в посёлке Де Кастри типа принеси, убери, подай. Так и местных де кастринских думаю предостаточно, зачем с Богородского, и сколько 20 человек, хотя тоже неплохо, но всё же. И это не какая там сегрегация, это жизнь капитала. И будет принцип типа как с коренными где то там…Второе – аэропорт, так он в первую очередь нужен для доставки на работу специалистов вахтовиков из вне страны или изнутри, ну никак не для жителей Де Кастри, или для них взлётку под Боинги положат. Так и сейчас на грунтовку после работы грейдера типа Л -410 сядет и взлетит и курсом до Хабаровска или Владика. Здание аэропорта – да обошьют разноцветным сайдингом, изнутри дерево пластиком типа и вуаля инвестировалиДорога Комсомольск – Де Кастри, неужто в асфальт закатают, не верю, хорошо раз в месяц грейдер разравняет и уже хорошо, или будут туды-сюды танкеры на колёсах до Комсомольска и далее в Ю .Корею?Утопия это всё, чисто показать как всё будет прекрасно, новые Нью Гвасюги.Сейчас в Де Кастри нефте наливной терминал и что – побывайте в посёлке, оцените. Не круче конечно чем в Богородском, безусловно, ранее был на ютубе фильм Де Кастри – гляньте.Приход капитала это хорошо вроде, а инвестиции в кого или под кого, под того, кто и будет строить этот завод, застройщика. Но поглядим.Напомнило о приходе японского инвестора на переработку леса дальневосточного: лес в Японию, опилки спресуют и на строительство деревянного жилья на пос.им Горького, аж 50 домов – это так образно, но по сути верно. И цена вложением в инфраструктуру района и края тыс 300 в долларах.
MikosЭта новость говорит либо о том, что это:[quote name='Советник'] Абсолютно гениальный план. Наивные богатенькие пендосы построят завод и дорогу, потом останется только придушить их налогами, чтоб их проект пошел в убыток, тогда они начнут искать кому бы продать все это хозяйство за полцены, тут то и подсуетится очередное аффилированное юрлицо. Бизнес по русски с привлечением иностранных инвестиций великолепен. [/quote]Либо о том, что на последних переговорах всё-таки о чём-то договорились, и американцы согласились отыграть назад за выгодные условия усиления в России американского бизнеса. Ведь, как говорил президент Кулидж, что “дело Америки – это бизнес”. А то они самую бучу по эскалации ситуации вокруг России начали раскручивать, тогда когда, по их мнению, у них и союзников отжали проекты вокруг Сахалина и прочие, в которые они инвестировали. Возможно сейчас, договорились о продлении соглашения о разделе продукции, а чтобы совсем лицо России не терять, то договорились, что американцы ещё и инфраструктуру построют, которая им прежде всего самим нужна, а преподнести всегда можно, что это достижение великих переговорщиков.Насчёт проводки газовой инфраструктуры для местного населения особо рассчитывать и радоваться не стоит, так как не заинтересована особо Россия в развитии этой инфраструктуры в Хабаровском крае. Как говорят многие, трубы подводят до границы, но дальше ещё до дома нужно не мало усилий, денег и нервов потратить, чтобы подвести тонкую трубу, а если удаётся подключиться, то давление очень низкое, только на плиту хватает, а вот для котла с трудом хватает. Хабаровский край и так много был должен за газ, а всё из-за того, что, не знаю как сейчас, но на конец 2020 точно, российский газ покупался Хабаровским краем за доллары, так как когда подписывалось соглашение курс и условия контракта казались выгодными. Всё поставки в край идут с Сахалина-1, а там имеют долю американцы, поэтому газ продаётся по международному контракту за доллары. Чтобы снизить цену, так это только субсидировать. Чем больше будет газовая инфраструктура в крае, тем быстрее будет расти задолженность. Всё могло измениться только после окончания соглашения с американцами, которе ещё, вроде, действует до 25 года, тогда бы к газоснабжению поиступил бы Газпром, но похоже на то, что соглашение будет пролонгировано, иначе зачем американцам строить завод по сжижению газа, который они вывозить будут. А за бизнес и деньги США и Украину продадут, если нужно будет, только цена вопроса мешает.
VaIerikИ это после всех тех серьёзных щщей на которых про Лаврова, Америку и НАТО заливался “Соловей” ? [smile badgrin]
Профф VaIerikПрофф, проф, совсем профф видно плохк теме то вернитесь, и что Вас так “колбасит”?Тема то о “плюшках” после введения в строй завода, как к примеру в г . Свободный, Амурской обл., и как счастливо и в достатке заживут жители Де Кастри, Ульчского р-она, и какая шикарная дорога появится Комсомольск – Де Кастри и всё, остальное не в тему. Та что не “перегревайтесь” на том, что не в тему, и о дополнительных как то: возможности бесплатного газа хотя бы для жителей того же пос. Де Кастри, Кизи и пос. Богородского оплаты инвестором подводки в жилые дома в поселениях этих же и не более, а Вас эка куда понесло, “смешались: кони, люди”.Будут ли эти плюшки или только это своеобразные “предвыборные обещания”, чтобы не было негатива, как было при попытке начать строить китайским инвестором в Чумикане (рядом), когда жители дружно не позволили строить “безопасный” для экологии и населения завод, видно учли опыт проведения выборов без альтернативы и обещания предвыборной “манны небесной”, тех же аж 32 мильярдов в экономику Комсомольска. И да, случаем нашлось, что “СП – 2” обошёлся в 10 мильярдов, а тут аж 32 мильярда!Будет ли и насколько существенна что ли отступная в виде “плюшек” жителям посёлков района?И для инфы, население Де Кастри около 3000 тыс, включая два прилегающих посёлка, пос Горин около 3000 чел, Пивань около 1700, Солнечный 11000, Селихино 5000, эх, не повезло им им с газом – заводом, не будет у них аэропорта.Аэропорт, эго функционирование в первую очередь важен для инвестора, и при этом рекламно заявить, что вот они какие добрые – и аэродром благоустроят, так бы и писали строим под себя и вам достанется попутно, будете напрямую ежемесячно летать в Калифорнию на Боингах, взамен чешким элкам.Сколько потребуется рабочих для строительства 2500-3500 человек, кто – верно китайцы, и из других регионов + потом на постоянку человек 250-300 с Де Кастри и Богородского – хорошо, да, нужно – тоже да! Будет ли – это вопрос уже, местное население будет ли задействованно на заводе – спорно, но хочу верить.Налоги в местный бюджет? – замечательно, суперски, только вот те же инвестиции от нефтеналивного терминала опосредованно, косвенно бензин в районе не сделали дешёвым, почти бесплатным, как к примеру в Туркменистане, где тот же газ бесплатен для населения, а литр бензина – дешевле литра воды у нас.(инфа есть в гугле). Отдыхал в 2018 подъёмом на катере с Николаевска до Комсомольска в течении 10 дней – поразило, просто шокировало, жизнь в поселениях по Амуру: разруха, нищета, пьянство.А тут аэродромик, дорога, места рабочие. – не верю – наслушался уже и о дирижаблях, колесах обозренмя, электропоездах, аэробусах, набережной, детском больничномНалоги то куда пойдут, неужто в администрацию района?Это как в Свободном – там также в город инвестируют много, аж берега кисейные. Не верите, съездите и в Свободный и в Де Кастри или Богородское, может им инвестируют в Богородском в новый дизель гинератор, а то постоянно ломается в посёлке.
ПроффMikos[quote name='xenomorph'] И это после всех тех серьёзных щщей на которых про Лаврова, Америку и НАТО заливался “Соловей” ? [/quote]Им ещё всем нужно до звания героя капиталистического труда дослужиться, что Родина прикажет, так и будут заливать. Но ещё не факт, что договорятся, я там свечку не держал. А Миллеру как раз героя дали на днях, видимо не зря что-то с газом придумал. Сечин получил ещё раньше.[quote name='Профф'] Что за безграмотная фраза [/quote]Ну-ка расскажите, в чём безграмотная фраза: “который они вывозить будут” ? Я как раз грамоте обучен, и даже степень по филологии есть. Грамотность – это степень владения человеком навыками чтения и письма на каком-либо языке, как правило на родном языке. Знаете, пишу, читаю и изъясняюсь на нескольких языках, в том числе и на родном русском. Хотя и допускаю часто ошибки, но в указанной фразе в упор не вижу безграмотность.Может Вы хотели сказать: “Что за ошибочное понятие/мнение?” Тут можно даже где-то и согласиться. Хорошо, перефразирую: “большую долю будут экспортировать”.Вы же не думаете, что в России есть сейчас большая потребность в сжиженом газе, особенно на ДВ. Тем более в регионе уже есть подобные заводы. На Сахалине находится первый в России и один из крупнейших в мире заводов по сжижению природного газа. Вроде в Амурской области должны были строить ещё один, что-то даже не знаю, что с ним. Надеюсь не разбомбили, а то в статье пишут, что какой-то там “такой, какой недавно взорвался”. Очень жаль. Основные потребители сжиженного газа будут Япония, Республика Корея, страны ЮВА и возможно Китай, если их “Сила Сибири” не будет устраивать.[quote name='Профф'] Завод будет находиться на территории России, полностью в законодательстве страны. Или Вы считаете, что акционеры могут с готовой продукцией делать что угодно и абсолютно бесплатно? Так вот, у завода будут покупать продукцию, с выплатой налогов, акцизов и выполнением прочих обязательств перед государством. [/quote]То, что на территории России это я согласен, а вот насчёт “полностью в законодательстве страны” не уверен. Например при подписании предыдущих “соглашений о разделе продукции” СРП хоть они и создавались на основе ФЗ, но тем не менее имели подсудность Стакгольмского арбитражного суда, насчёт права не уверен, но там действует совершено другое законодательство. Как договорятся дальше, большой вопрос. Либо договорятся, либо нет. Если договорятся, то могут на старых условиях, а могут и на более кобальных. Пока с учётом внешнего нажима ситуация, к сожалению складывается не совсем благоприятная.Поскольку речь в статье идёт об американских инвесторах, то скорее всего это дочернии структуры ExxonMobil, которой на 30% принадлежит СРП Сахалин-1, 20% Ррснефти, 30%японцам, 20% Индии. Поэтому скорее всего будут получать газ для сжижения из этого источника, ну и возможно, хоть и маловероятно с СРП Сахалина-2, там правда американцев меньше, 50%+1 у Газпрома, Британо-Нидерландского Shell 27.5%-1 остальное у Mitsubishi и Mitsui. До этого доля Газпрома была разделена между остальными участниками, но под давлением государства были вынуждены вернуть. Не исключено, что в случае политической неудачи и давления могут что-то вернуть или наоборот лишится.К тому же нужно понимать, что в проектах 20% Роснефти и 50% Газпрома не факт что принадлежат государству, там тоже есть свои мажоры.Какие условия действуют для СРП сейчас? Налог на прибыль 32-35%, пытаются опустить до 20%. НДС не платят. Акцизов нет. Льготное кредитование и прочие плюшки.Ну и передаёт часть продукции в виде природного газа. Остальным могут распоряжаться по своему усмотрению согласно своим долям, то-есть продать тем, кто больше заплатит. Суммы конечно большие, но и большие уходят из страны. В случае, если политически прожмут, то будет ещё меньше только пока не совсем понятно у кого.Что от этого может получить Хабаровский край?Развитие инфраструктуры, в первую очередь для нужд самого бизнеса. Кто будет в основном пользоваться? Персонал. Ну и наконец, возможно, появится более менее приличная дорога. Хотя на этом всём кто-то хорошо обогатится.Рабочие места. Кваливицированного местного персонала не хватает, поедут по вахте, неквалицироанный местный не особо качественный, многие отвыкли работать, кого-то возьмут, но много будут завозить из южных республик. Прибытие рабочих даст определённое развитие местной торговли, но преимущественно в районе строительства,и споовоцирует увеличение местных цен практически на всё, продукты, недвижимость, стоимость услуг, местные, кто не приспособиться ещё больше будут страдать, хотя там и так уже цены не маленькие.Поступления в бюджет края скорее всего будет низкий, от предприятия край будет получать только от косвенных поступлений. Обычно все возможные налоги от прибыльных особенно ресурсных предприятий забираются в центральный бюджет, Хабаровский край – это не Чечня, головные компании все платят по месту регистрации в Москве, Питере и офшорах. Ну и попутно поступления распихиваются по карманам узкого круга. Ну пришлют какую-то часть назад в виде субсидий и кредитов для поддержания штанов и положения поставленного губернатора, который соответственно не будет добиваться, чтобы хотя бы часть налогов оседала в крае. Ещё, возможно, появится парочка новых безликих спортивных комплексов.И всё. Про газ для местных я писал в предыдущем сообщении.
Профф[quote name='Mikos'] Ну-ка расскажите, в чём безграмотная фраза: “который они вывозить будут” ? [/quote]Ну-ка расскажу, т.к. стараюсь отвечать на все вопросы, если они (вопросы) адекватны. Попутно отмечу, что в данном случае грамотно использовать слово “безграмотна”, без “я”.[quote name='Mikos'] Грамотность – это степень владения человеком навыками чтения и письма [/quote]Если бы Вы заглянули в какой-нибудь словарь, а не остановились на Википедии, то узнали бы (странно, что Вы при всех своих образованиях этого не знаете), что есть и другое определение грамотности. Это – владение необходимыми знаниями, сведениями в какой-либо области. Бывает юридическая грамотность, техническая и другие. Но мне глубоко параллельна Ваша грамотность, мне не понравилось то, что Ваша безграмотная фраза будет трактоваться обывателем как бесплатный вывоз составами, судами и пр народных ресурсов. И если Вы выключите упрямство и взгляните на свою фразу объективно, то Вы со мной согласитесь. Особенно это меня покоробило на фоне утверждения персонажа [nick ‘пенсионер’:76495], что нам наш же газ будут продавать втридорого. В общем, в одну дуду Вы с ним дунули. [quote name='Mikos'] имели подсудность Стакгольмского арбитражного суда [/quote]Удивительно, что Вы позиционируете себя как юрист, а не знаете, что в Новой Конституции закреплено верховенство российского права над международным.[quote name='Mikos'] насчёт “полностью в законодательстве страны” не уверен [/quote]Так что Ваша неуверенность ничем не подкреплена. Давайте опираться на действующие законы, а не на фантазии.И, странно, что Вы не знаете как пишется столица Швеции. Может, не стоит кичиться своими образованиями и ещё не пойми чем, что здесь Вы подтвердить не сможете (языки и пр)?
VaIerikПрофф
Бритва64[quote name='Советник'] Абсолютно гениальный план. Наивные богатенькие пендосы построят завод и дорогу, потом останется только придушить их налогами, чтоб их проект пошел в убыток, тогда они начнут искать кому бы продать все это хозяйство за полцены, тут то и подсуетится очередное аффилированное юрлицо. Бизнес по русски с привлечением иностранных инвестиций великолепен. [/quote]Ага, а лет через 40 трудоустроенные американцами, обвешавшись красными флажками, будут развешивать доширак на уши молодым про то, как они своими силами, под чутким руководством партии и правительства и самого … [smile badgrin]Ничего гениального в сем плане нет. И это не по русски, а по советски!Практически вся индустриализация СССР была осуществлена в основном американцами. Еще конкретней – ключевая роль принадлежит Альберту Кану, американскому индустриальному архитектору, который спроектировал и организовал строительство 521 !!! объекта( вдумайтесь в цифру – один человек за 4 года!). Вот эти вот все – тракторные( в последствие танковые) заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, автозаводы – ГАЗ и АЗЛК, Магнитка и тд – это все не! Сталин и коммунисты, а американцы проектировали и делали. Но вскоре “нерушимый” не продлевает контракт с американцами и далее типа мы сами с усами.Поинтересуйтесь в сети по этому вопросу.Так что нынешние выходцы из “нерушимого” всего лишь работают по лекалам коммуняк начала 30-х. А наш Суперджет!? – это ведь тоже спонсорство США( спонсорство не в финансовом смысле, а технологическом).ps. Классический образ сего поведения коммуняк показан в мультфильме про попугая Кешу, где он на тракторе захотел всем показать … и в итоге утопил трактор. [smile badgrin]
VaIerikПрофф, Профф, знаете, а Ваш стиль общения на форуме очень схож на Жириновский, член партии? Предвидя Ваш вопрос отвечу – ни в какой партии не состою, был членом КПСС, и из истории – при КПСС тарифы ЖКХ были стабильны, и точно не грабительские и не повышались ежегодно.Так я не понял, где моя фраза ” Наш Газ Нам Втридорого”, Вы всё таки приведите. И не надо подменять понятия “втридорого” на ” по дорогой”, Вам ли не “специалисту” бесед и дискуссий на форуме не знатьОднако как нашкодивший кот сразу раз и не надо ответа , так я думаю правила общения и письма это есть в правилах форума и у модератора, Вы то какимДа, считаю и буду считать, что ” по дорогой”, так как жителям района, где ведётся налив нефти в танкеры – бензин должен быть практически бесплатно, как и газ, как это было при коммунистах и “Совке”, как это в тех странах, где добываются и ресурсы: нефть, газ. Как это сделать – видно Сечин с Миллером подскпдут ( трония).Россия, страна, третья по добыче и продажи нефти и газа и такие тарифы, жесть просто. А в поселениях отопление дровами и углём – дорогие.На той же Чукотке, где уголь, электроэнергия и вообще ЖКХ символически оплачивается населением, хотя в квитке на оплату дорого, но субсидируется, компенсируется 80% стоимости начисления в квитке региональной власть.Как уже писал, в Туркменистане, где добываются нефть и газ – для населения газ Бесплатно, бензин по цене воды, минимальноДизель генераторы, да, для посёлка Богородское очень актуально, так презентовали бы им парочку краевые или федеральные власти, ведь налоги как бы по заверению направляются ( инфа на страницах гугла) в местный бюджет от нефти, затем сжиженного газа от компаний в Де Кастри.А вот теперь всё и да, если будете писать, то напишите, где же я написал ” Нам Наш газ Втридорога”И последнее сейчас 54 года Союза был построен наш город и стабильно и достойно работала социалка, за последующие 35 практически всё уходит в воспоминания пожилого поколения , а теперь целенаправленно вытравливается эта память.Годы 1933-1986, далее 1986-2021, Есть что и с чем сравнить, тому имеет память и разум, ответственность.Вот теперь всё, Удачи
Mikos[quote name='Профф'] Ну-ка расскажу, т.к. стараюсь отвечать на все вопросы, если они (вопросы) адекватны. Попутно отмечу, что в данном случае грамотно использовать слово “безграмотна”, без “я”. [/quote]Вопрос был задан потому как я не смог прочитать Ваши мысли. Касаемо замечания,во-первых, формулировка “безграмотная фраза” была применена вами, поэтому я сначала её процитировал, потом намерено использовал в той же форме. Во-вторых, в указанном контексте не было ошибки и возможно использование обоих вариантов. Вы что-нибудь слышали о функциональных стилях речи? Риторический. [quote name='Профф'] Если бы Вы заглянули в какой-нибудь словарь, а не остановились на Википедии, то узнали бы (странно, что Вы при всех своих образованиях этого не знаете), что есть и другое определение грамотности. [/quote]Зачем, я не заглядывал по этому поводу в Википедию, говорил по памяти. Но вот уже позже заглянул. Мне очень стало интересно, где это Вы нашли другие определения? Так вот, “грамотность” со словом “фраза”, без какого-либо иного контекста значит то, что я говорил. Поэтому и попросил уточнения. Слова юридическая и техническая это как раз контекст для определения разновидности грамотности, и по отдельности носят разные значения, и никак не могут подменять друг друга по значению . Вот Вам [link url='Https://znachenie-slova.ru/грамотность'] ссылка [/link] на определение слова грамотности сразу в нескольких словарях, хоть одно то должно вызвать достоверность. Дальше уже увидел, что Вы подразумеваете . Если бы Вы написали что-то вроде: “это будет не просто вывоз газа, а ещё за это страна получит…”вопроса бы не возникло. Всё,прекращаю офтопить, хотя не согласен с формулировкой “безграмотная” на 100% так как была использована не к месту. Где был резок, простите.Теперь по сабжу, да, не будет вывозиться бесплатно, но СРП предполагает, что выплаты за полученный газ будут относительно не большие, без акцизов и НДС о размерах писал в предыдущем сообщении, и скорее всего, они пойдут в общий котёл, на край и район попадут копейки. Там где [nick ‘пенсионер’:76495] писал что газ будет дороже, то далеко от истины не ушёл, в рамках подписанного соглашения, об этом тоже писал ранее, по долгам края за газ. Но цены на газ для конечных потребителей, возможно, субсидируется, поэтому цены не будут настолько завышенны, но всему есть предел. И если соглашения по СРП будут пролонгированы, без изменений в пользу увеличения доли государства, то газ будет приобретаться по более высокой цене.[quote name='Профф'] , что Вы позиционируете себя как юрист, а не знаете, что в Новой Конституции закреплено верховенство российского права над международным. [/quote]У меня немного другая специализация. Всё так, да не так. Раньше, там где были спорные моменты, то было верховенство международного права, сейчас российского и поэтому приходится дополнительно досогласовывать спорные моменты. Но, при заключении контрактов, соглашений и прочих регулирующих сделки документов, обычно, указывается на каком праве, в какой юрисдикции суда и по какому регламенту будет осуществляться разбирательство и даже зачастую указывается какой язык в соглашении превалирующий. Если Россия подписала в соглашении, что Стокгольмский арбитраж, то перенести его в Чегдомын без согласия всех сторон не получится. А там телефонное право не действует и уже были прецеденты проигрыша дел в суде, а также предсудебные переговоры, когда Россия отыгрывала назад и возвращалась в рамки соглашений. Вы правильно говорите, что моя неуверенность в том, что соглашение заключалась с правоприменением российского законодательства не подкрепленно, потому как я не стал тратить время на поиск этих документов, а обратился к первичным истосточникам, но также нет подкрепления и обратного. Поэтому моя неуверенность тут – это скорее опасение, зная как раньше подписывались международные соглашения. И можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, доказывая, что всё продумано и просчитано, но непризнание своих же документов приводит к не хорошим последствиям. Особенно, если это непризнание идёт не от США. Прецедентов предостаточно. Насчёт Вашей иронии по столице Швеции, признаю косяк, грешен. Принимаю как сарказм. Пишу с телефона, буковки маленькие, t9 периодически подставы даёт, раскладки разных языков тоже делают вклад, переодически отвлекаюсь и приходится переключать мысли. Периодически делаю глупые ошибки, как, думаю, и многие.
Copyright ©