[VaIerik]

В одной из телепередач недавно прошедших на канале ОРТ обсуждалась проблема освоения космоса. Было высказано мнение , что то 2050г. каких то прорывов в освоении космоса не будет. Т.е. будет работать МКС или ей подобная станция. В этот период люди должны будут разрешить свои земные проблемы- экология. Рациональное использование природных ресурсов. Наладжить межнациональные отношения. А что Вы думаете по этому поводу. Посмотрите сколько событий произошло с 1950г. по 2000г. почему такие скромные перспективы до 2050г.?

[Brain]

По планам в следующим десятилетие будет построенна лунная база. И кажется мы первые [smile :))]
http://c-news.ru/news/line/index.shtml?2006/01/26/194985
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/moon_26_01_06

[Brain]

Марсианский проект: Россия может стать первойhttp://www.rian.ru/analytics/20060424/46838235.html

[Yakush]

Очевидно что нынещние ракеты не дадут нам освоить дальше орбиты необходимы новые скорости 2,5 года до марса иобратно как разовая пропаганда да хорошо только никому уже это не надо времеСССР-СЩА прошло все считают деньги успех марсианского проекта возможен при условии возможности оказания помощи экспедии сегодня это маловероятно нужен корабль управляющий своим полетом:скоростью и направлением пока нет даже в исследованиях.

[Brain]

[link url='http://www.rian.ru/technology/cosmos/20060426/46952578.html'] РКК “Энергия” доработала проект космического корабля “Клипер” [/link]Что интерестно у нас есть как и с тарые модели кораблей, так и теперь новый экономичный.А у пендосов их шатлы почти отлитались, а новых нету.

[Yakush]

Ощущение что США нужен соперник как не стало СССр у них все и остановилось сами не знают чего хотят.пилотируемая космонавтика в состоянии полной стагнации.

[VaIerik]

Для достижения прежних темпов роста космонафтики, нужны большие усилия, а для больших усилий нужны серьезные мотивы. Раньше таким мотивом была гонка с сша.Ну и толку, что у нас есть клипер? Он же не полетит с места на орбиту, как в “звездных войнах”. Нужна ракета. А наше ракетостроение, как я понял, находиться на подходе к грани коллапса. Если при ссср выпускали несколько десятков ракет (в т.ч. и баллистических) в год, то сечас 4-5. Я бы дас ссылку на эту статью, но нету её у меня…. 🙁 В этой статье еще говорилось, что это из-за проблемы с каким-то сырьем для углеродной оболочки ракеты, или с производством самой оболочки. Типа завод этот то-ли прихватизировали, толи забугорщикам сплавили, опять – же статью смотреть нада… 🙁

[Yakush]

Самое смешное этот завод единственный производитель корпусов для боевых ракет и находится в частном владении.Сегодня мотивом должно стать получение прибыли,но надо рассекречивать оборонные технологии,а косность мышления военных страсть к любого рода секретам тормозит процесс,намример кто знает что в России до сих пор законодательно закреплена погрешность 250метров для спутниковых систем навигации ряд регионов страны имеет совершенно неверную картографию а орбитальные снимки этих территорий-государственная тайна и кто в таких условиях со своими кровными туда пойдет?

[ecsmo]

[quote name='Yakush'] …намример кто знает что в России до сих пор законодательно закреплена погрешность 250метров для спутниковых систем навигации ряд регионов страны имеет совершенно неверную картографию а орбитальные снимки этих территорий-государственная тайна и кто в таких условиях со своими кровными туда пойдет? [/quote]Откуда ты эту чушь взял?

[ecsmo]

Существуют геодезические GPS приемники со специализированным ПО, точность определения координат ими – сантиметры. Есть также и двухстандартные GPS/GLONASS. Кто не знает, ГЛОНАСС это российская спутниковая навигационная система. Так что не понятно кто кому что запретил и каким образом 😉

[Yakush]

От тех людей которые пытались работать в этом бизнесе,танк т-90 тоже есть ну и что?

[ecsmo]

[quote name='Yakush'] От тех людей которые пытались работать в этом бизнесе,танк т-90 тоже есть ну и что? [/quote]Это ты к чему? Купить такой приемник может каждый, он просто значительно дороже обычного вот и все.

[Yakush]

Хорошо ошибся я в этом вопросе,использовал устаревшую информацию,с космосом то что делать будем деньги вложены большие отдачи не было и нет при СССР хоть престижем возвращали сейчас и этого нет.

[pava]

общем если делать вывод из ваших умозаключений, нам вооще никакого космоса не видать 🙂 . хотя чего там думать его и так не видать, пока не появятся новые средства доставки космического корабля в космическое пространство 😉

[ecsmo]

Да какие там большие деньги о чем вы? По сравнению с американцами у нас вообще ноль. Сейчас Венера-экспресс вышел на орбиту вокруг Венеры, ещё одна станция в этом году запущена к Плутону, на Марсианскую орбиту вышла станция, через полгода закончится её торможение в марсианской атмосфере и станция выйдет на постоянную орбиту вокруг Марса и начнет передавать данные. Кстати, знаете какая будет скорость передачи? 4 МБит! Это больше чем АДСЛь! За 2 года работы планируется передать более 36 ТБ информации это больше чем все предыдущие космические экпедиции вместе взятые… Стоимость только ОДНОЙ такой миссии на порядок превышает весь наш бюджет вместе взятый. И это не считая множество околоземных научных станций (я беру чисто научные проекты). А вы говорите наша космонавтика, да её просто нет, и уже давно [smile :(] Тут даже и говорить не о чем. Кстати, та же первая ступень ракеты АМС “Новые горизонты” (миссия к Плутону) это наши российские двигатели, несмотря на то, что ракета американская.

[Автор]

Сообщения